Дело № 5-66/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела об административном правонарушении 

г. Калязин 24 мая 2017 года 

Судья Калязинского районного суда Тверской области Чупалаев С.С. в соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

установил:

Из Калязинского МО МВД России «Кашинский» на рассмотрение судье Калязинского районного суда поступило дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции судьи районного суда. 

Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству судьи и подлежит возвращению в Калязинский МО МВД России «Кашинский»» по следующим основаниям.

Изучив представленный материал, судья приходит к следующему. 

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты.

В п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что суд в порядке подготовки дела к рассмотрению должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Однако в протоколе об административном правонарушении ТВР №040243 от 15 мая 2017 года нет отметки о том, что участникам производства (потерпевшему, свидетелям) разъяснялись их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, так же не указано событие административного правонарушения, в частности, что именно ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении следует четко и последовательно отразить описание события правонарушения, не допускающие неясностей и двусмысленности. 

Поскольку санкция ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, то в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. 

В связи с этим неполнота представленных материалов по такому делу не может быть восполнена судом, поскольку данное дело подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. 

Судья считает, что по данному делу необходимо обеспечить явку в суд лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО3, а также указанных в протоколе об административном правонарушении свидетелей. Явка указанных лиц к судье не обеспечена, что является неустранимым препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении и, соответственно, основанием для возвращения протокола и других материалов дела в Калязинский ОП МО МВД России «Кашинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. ч.1. п.3., 29.4. ч.1. п.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На устранение недостатков материалов дела об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ отводится срок не более трех суток со дня их получения.

Материалы дела об административном правонарушении с устраненными недостатками в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ подлежат возвращению судье в течение суток со дня устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.С.Чупалаев