Дело №5-108/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «31» июля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

30 июля 2017 года в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара, а именно двух автомобильных лампочек марки «Auto Standart H7-12V Px26d 55w» стоимостью 82 рубля 27 копеек, а всего имущество на общую сумму 164 рубля 54 копейки, принадлежащее ООО «Лента». 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что похитил лампочку, пройдя мимо кассы магазина. 

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского 3 роты от 30.07.2017 года, в котором описано указанное выше правонарушение; заявлением администратора торгового зала магазина Ж.А.А. о привлечении к административной отвественности неустановленного лица, похитившего две автомобильные лампочки марки «Auto Standart H7-12V Px26d 55w», на общую сумму 164 рубля 54 копейки; распиской Ж.А.А. в получении указанного товара; объяснениями Ж.А.А. и К.А.Ю., из которых следует, что первый является администратором ТЗ, а второй страшим смены, в указанное время неустановленный мужчина, взяв указанный товар и положив его в свою сумку, вышел за линию касс не оплатив товар; актом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО1 от 30.07.2017 года, в которых он полностью признал вину в указанном выше хищении. 

Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изучив представленные доказательства с учетом ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Раскаяние суд признает за смягчающее ответственность ФИО1 обстоятельство. Сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суду не представлено. Отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает. При определении размера наказания суд учитывает указанные выше смягчающее ответственность обстоятельство, а также то обстоятельство, что он имеет возможность оплатить штраф, каких-либо лиц на своем иждивении не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Получатель платежа: 

УМВД России по Ивановской области

ИНН 

<

***>

КПП 370201001

р/с 

<

***> в банке Отделение Иваново 

КБК 18811690040046000140

БИК 042406001, 

ОКТМО 24701000

УИН 18880337177040464114.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Согласно ст.32.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Могилевская