УИД 03RS0063-01-2021-002222-90 Дело № 1-272/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы, РБ 11 июня 2021 года 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Гумеровой Л.С., 

с участием: государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Абдрафикова А.И.,

подсудимой ФИО1, его защитника адвоката Красновид Л.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), ФИО1, являясь потребителем наркотических средств без назначения врача, будучи осведомленной о том, что 

<

данные изъяты>), который

является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а так же метил 3,3-диметил-2-[(1- пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, являются наркотическими средствами, осуществляя самостоятельно сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи заранее осведомленной в том, что Свидетель №6 (уголовное дело в отношении которого находится в отдельном производстве), по указанному адресу в мебельной подушке расположенной на диване в комнате данной квартиры, незаконно хранит запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, воспользовавшись его отсутствием, безвозмездно приобрела, забрав из подушки два полимерных пакетика с клипсой с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру данного наркотического средства, а так же один полимерный пакетик с клипсой, с веществом содержащим в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1- пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру данного наркотического средства, которые поместила в принадлежащую ей сумку и стала незаконно хранить по указанному адресу, без цели сбыта для личного употребления. 

Около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, из сумки ФИО1, было обнаружено и изъято: 

- два полимерных пакетика с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма. 

- один полимерный пакетик с клипсой, который находится во полимерном пакетике с клипсой, с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе метил 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>) уксусная кислота, массой 

<

данные изъяты>. 

Смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включена в действующий «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации» Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681». 

<

данные изъяты>, и все смеси в состав которых входит 

<

данные изъяты>, независимо от их количества, а так же его производные Постановлением Правительства РФ №1097 от 12.10.2015 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681». 

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства; вещество содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1- пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино] бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 

<

данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру данного наркотического средства. 

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершенном преступлении. Показала, что днем ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире у ранее знакомого Свидетель №6, воспользовавшись его отсутствием, взяла у него 

<

данные изъяты> полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», с целью личного употребления без цели сбыта. После этого домой к Свидетель №6 пришли сотрудники полиции и произвели их задержание, после чего при досмотре ее сумки указанное изъяли пакетики с наркотиками. 

Помимо признательных показаний вина ФИО1 подтверждена совокупностью исследованных доказательств, а именно оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей и письменными доказательствами, представленными в материалах дела: 

- показаниями Свидетель №6 (т.1 л.д.139-143), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 час. во время осмотра его жилища, у находившейся у него в квартире ФИО1 в сумке были обнаружены 

<

данные изъяты> полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «

<

данные изъяты>». При этом ФИО1 пояснила, что данные наркотические средства, взяла у него дома;

- показаниями Свидетель №1 (т.1 л.д.113-117), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ принял участие в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №6 и его жилища, в ходе которого из сумки ФИО5 были изъяты два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом и один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения;

- показаниями Свидетель №2 (т.1 л.д.118-121) аналогичными по содержанию показаниям Свидетель №1, согласно которым в его присутствии из сумки ФИО1 были изъяты 2 полимерных пакетика с клипсой с наркотическим средством «

<

данные изъяты>», один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «

<

данные изъяты>»;

- показаниями сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 (т.1 л.д.123-127), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища Свидетель №6 у находившейся там же ФИО3 были изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри и один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения; 

- показаниями Свидетель №4 (т.1 л.д.128-131) и Свидетель №5 (т.1 л.д.132-135), аналогичными по содержанию показаниям ФИО6, указавших на изъятие из сумки ФИО1 трех полимерных пакетиков с веществом внутри; 

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.36-40), согласно которому подсудимая дала признательные показания относительно приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-33), согласно которому в ходе осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в сумке ФИО3 были обнаружены и изъяты: два полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, один полимерный пакетик с клипсой с веществом растительного происхождения; 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.45), согласно которой представленное на исследование вещество находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства на момент исследования составляет 

<

данные изъяты>); представленное на исследование вещество находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, масса наркотического средства на момент исследования составляет 

<

данные изъяты>.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72-76), согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,194 г. (0,124+0,070); представленное на экспертизу растительное вещество содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат (MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; массой наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 

<

данные изъяты> г.

Приведенные доказательства получены в соответствии требованиями уголовно-процессуального закона и не вызывают сомнений в своей достоверности. Совокупность исследованных доказательств подтверждают вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, при обстоятельствах изложенных в приговоре. Показания ФИО1 согласуются с показаниями понятых, фактическим обнаружением в ее сумке наркотического средства, экспертным исследованием наркотического средства, а также иными исследованными доказательствами. Оснований для самооговора судом не установлено. Изъятие наркотического средства происходило по инициативе сотрудников полиции, в связи с чем, ФИО1 не имела реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выраженное в признательном объяснении до возбуждения уголовного дела и последующем допросе, наличие новорожденной дочери. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, срок которого определяется с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения менее строгого наказания и применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку в силу чрезмерной суровости их применение не будет соответствовать личности осужденной и не будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая личность ФИО1 суд приходит к убеждению возможности её исправления без изоляции от общества и применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, постановив считать его условным, с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, условное осуждение по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

Назначенное наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 на период испытательного срока выполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в установленном порядке в указанный орган по месту своего жительства один раз в месяц для регистрации, не допускать нарушений общественного порядка.

Приговор Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Туймазинский межрайонный суд РБ в порядке главы 45.1 УПК РФ. 

Судья подпись Е.Н. Степанов