Дело №2-2489/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л:

Изначально ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о сохранении жилого дома, состоящего из литер А,А1, общей площадью 192,4 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии, согласно технического паспорта – КП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на вышеуказанный жилой дом.

В процессе рассмотрения дела свои требования уточнила, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом №, общей площадью 192,4 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 231,8 кв.м, жилой площадью 89,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Кроме того, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

В 2016 году истец самовольно, без разрешения на строительство, произвела пристрой – увеличение площади к жилому дому – литер А (по техническому паспорту). 

Администрация городского округа город Бор выдала отказ на реконструкцию объекта от ДД.ММ.ГГГГ, так как строительство было выполнено без оформления соответствующего разрешения, а потому в соответствии со ст.222 ГК РФ является самовольным. Истцу было предложено решить вопрос о признании права собственности в судебном порядке. 

Истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. 

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО1, действующая на основании доверенности, иск признала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания извещена была надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика иск признала. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При наличии данных обстоятельств, с учетом признания иска представителем ответчика, а также представленного в материалы дела строительно-технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии здания жилого дома с пристроем Лит.А,А1, расположенного по адресу: 

<

адрес> строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим требованиям, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить. 

Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом №, общей площадью 192,4 кв.м, площадью по внутреннему обмеру 231,8 кв.м, жилой площадью 89,7 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина