Гр. дело № 2- 106/2025

УИД 68RS0013-01-2024-002233-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 28 января 2025 года. 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при помощнике судьи Егоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... (далее так же ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении на ответчика обязанности зачесть в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периода работы каменщиком в ОАО ............ ............» с ........... по ........... (01г. 05мес. 04дн.), признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ........... и назначении пенсии с даты достижения 57 лет, т.е. с ............

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал на то, что ........... он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с работой с тяжелыми условиями труда).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... ............ от ........... ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа работы с тяжёлыми условиями труда- 12 лет 6 месяцев. 

В стаж на соответствующих видах работ пенсионным органом к зачету принято 7 лет 3 месяца 13 дней.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пенсионным органом не был включен период работы истца в качестве каменщика в ............ ............» с ........... по ........... ( 1 год 5 месяцев 4 дня).

Отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 считает незаконным, поскольку в спорный период работал по трудовому соглашению каменщиком постоянно в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в ............ ............», что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы, выданной ему ............» от ........... и перечислением работодателем за него страховых взносов в указанный период. 

В ходе судебного разбирательства по делу в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец ФИО1 дополнил ранее заявленные исковые требования и в редакции заявления от ........... также просил обязать ответчика зачесть в стаж для досрочного назначения пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в ............» с ........... по ........... (10 месяцев 25 дней) в должности каменщика. 

Дополнительные требования ФИО1 мотивированы тем, что им от конкурсного управляющего ............» была получена справка от ..........., подтверждающая, что он осуществлял трудовую деятельность в ............ в должности каменщика по основному месту работы полный рабочий день в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с ........... по ..........., согласно приказу ............ от ........... данный период, по мнению истца, должен быть принят ответчиком к зачету в стаж на соответствующих видах работ.

В редакции заявления от ........... ФИО1 просил: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... от ........... ............ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... зачесть ему в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работу каменщиком в ............ с ........... по ........... (10 месяцев 25 дней) и в ............ ............» с ........... по ........... (1 год 5 месяцев 4 дня); обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ............

В письменных возражениях на иск от ........... представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... по доверенности ФИО6 в удовлетворении исковых требований ФИО2 просила отказать, ссылаясь на то, что Отделением вынесено обоснованное и законное решение об отказе истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. отсутствовал требуемый стаж на соответствующих видах работ. Право на назначении досрочной пенсии по вышеуказанному основанию предоставлено мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах менее установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

При подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ. ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ............

При оценке пенсионных прав ФИО1 к зачету в стаж на соответствующих видах работ принят период работы истца в ............» с ........... по ...........- 07 лет 03 месяца 13 дн. 

Не зачтен в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы ФИО1 с ........... по ........... (1 год 5 месяцев 4 дня) в ............ ............», т.к. организация снята с учета ........... и предоставить справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости и подтверждающую полную занятость в особых условиях труда, не представляется возможным. В трудовой книжке запись истца о данном периоде работы отсутствует. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены общим стажем. На запрос пенсионного органа ответ из ТОГБУ «Государственный архив социально-политической истории ..........., не поступил. 

При оценке пенсионных прав истца, величина ИПК, полученная расчетным путем превышает установленную законом (28,2). Однако поскольку документально подтвердить факт занятости истца в период с ........... по ........... не представилось возможным, в удовлетворении исковых требований ответчик просил отказать.

В ходе судебного разбирательства по делу истец ФИО1 исковые требования в редакции заявления от ........... поддержал в полном объеме. Суду показал, что с марта 1991 года работал в ............» в должности каменщика в комплексной бригаде каменщиков, что подтверждается копией приказа от ........... об утверждении бригад. В период с ........... по ........... также работал в ............ ............» каменщиком в бригаде каменщиков на основании трудового соглашения, которое было заключено на период строительства жилого дома в ........... по адресу: ..........., ............ По какой причине работодателем не была внесена запись о трудовой деятельности в трудовую книжку ему не известно, однако работодатель пояснял, что передает сведения о трудовой деятельности в Пенсионный фонд в электронной форме. По окончании срока действия трудового соглашения ............ ............» ему была выдана справка уточняющая условия труда. Трудовое соглашение у него не сохранилось. В связи с прекращением производственной деятельности как ............ ............», так и ............» он лишен был возможности представить дополнительные доказательства, однако факт его работы в спорные периоды каменщиком могут подтвердить свидетели, работавшие вместе с ним.

Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... ФИО4 по доверенности в судебном заседании первоначальные исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск. Дополнительно заявленные исковые требования о возложении обязанности принять истцу к зачету в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работу каменщиком в ............» с ........... по ........... (10 месяцев 25 дней) также не признала, ссылаясь на то, что в трудовой книжке этот период работы истца указан как период работы слесарем 3 разряда, запись о переводе на должность каменщика с ........... не имеется, соответствующий приказ о переводе на должность каменщика не представлен. В наблюдательном деле в отношении данной организации имеется копия приказа ............ от ..........., однако данный приказ о формировании бригад каменщиков, в отсутствие иных доказательств, не подтверждает фактическую работу истца в данной должности.

Поскольку на момент обращения ФИО1 за назначением досрочной страховой пенсии по старости отсутствовал требуемый стаж на соответствующих видах работ, в удовлетворении исковых требований о назначении страховой пенсии по старости с даты обращения за ее назначением просила отказать. 

Дополнительно пояснила, что досрочная страховая пенсия истцу по достижении 57 лет могла бы быть назначена при наличии специального стажа 07 лет 06 месяцев, однако данный стаж на соответствующих видах работ на момент обращения им не был выработан. При наличии специального стажа работы – 07 лет 03 мес. 13 дн., право на назначение пенсии, с учетом уменьшения возраста выхода на пенсию, истец приобретет по достижении 58 лет. 

ФИО5, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля суду показал, что с истцом ФИО1 знаком порядка 30 лет, т.к. вместе работали. Сам он с марта 1984 г. по март 2004 г. работал в Никифоровской МСО, впоследствии – Никифоровской МПМК в должности электросварщика. В 1991 году он работал в 3 бригаде, бригадиром которой являлся К.., в этом время ФИО1 работал в данной бригаде каменщиком. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании 19.12.2024 суду показал, что знаком с истцом с детства, потом работали совместно в ФИО16.) работал с 1977 г. по март 2003 г. в должности сварщика в основной в 3-й бригаде. Показал, что истец ФИО1 в данной организации в 1991 году работал каменщиком. 

Свидетель К. в судебном заседании ........... суду показал, что с истцом знаком, т.к. совместно работали. Сам он работал в ............ с декабря 1987 г. по сентябрь 2005 г. каменщиком и бригадиром бригады в начале 90-х годов. В 1991 году ФИО1 работал каменщиком в бригаде ............. 

Свидетель К.С. в судебном заседании ........... суду показал, что с ........... по ........... работал в должности прораба в ............ ............». С истцом знаком, т.к. в период с января 2009 по лето 2010 (точную дату не помнит) ФИО1 работал ............ ............» каменщиком в составе бригады при строительстве дома по ........... ........... ..........., где также работал и он (ФИО8 каменщиков работала весь световой дань, без простоев. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части, по следующим основаниям. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ........... Федеральным законом от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 4, ст. 8 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ........... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ..........., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно подп. «б» п. 1, п. 3 постановления Правительства РФ от ........... ............ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», принятого в целях реализации ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список ............ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ........... ............ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ........... ............ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно Списку ............ производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от ........... ............, правом на досрочную пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, код профессии 2290000а-12680).

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утв. постановлением Правительства РФ от ........... N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ........... ФИО1, ........... года рождения обратился в клиентский отдел Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..........., в ........... с заявлением о досрочном назначении ему пенсии по старости в соответствии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в связи с работой с тяжелыми условиями труда). 

Решением ............ от ........... Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии в связи в связи с отсутствием специального стажа- 12 лет 06 месяцев.

В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионным органом был включен период работы в ............» ........... по ............

В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионным органом не был включен период работы ФИО1 каменщиком в ............ ............» с ........... по ........... (01 год 05 мес. 04 дн.).

Помимо указанного периода работы, не принято пенсионным органом к зачету в специальный стаж, в рамках данного гражданского дела ФИО1 заявлены требования о возложении на ответчика обязанности принять к зачету в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» помимо указанного периода, так же период его работы в должности каменщика в ............» с ........... по ........... (10 месяцев 25 дней), со ссылкой на копию приказа от ........... об утверждении бригад, показания свидетелей. 

Оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности принять к зачету в специальный стаж периода работы ФИО1 в должности каменщика в ............» с ........... по ........... суд не усматривает. 

Из трудовой книжки на имя ФИО1 следует, что ........... он был принят на работу в объединение «Райагропромстрой» слесарем 3 разряда. С ........... переведен на должность каменщика 2 разряда в комплексную бригаду, ........... ему присвоен 4 разряд каменщика и с ........... он переведен каменщиком 4 разряда в комплексную бригаду, с ........... переведен на должность водителя автобуса и с ........... уволен из ............» (л.д.11).

Согласно архивной справке от ........... архивного отдела администрации Никифоровского муниципального округа ........... приказом ............ от ........... объединение ............» переименовано в ............ Приказом ............ от ........... ............ переименована в ............

л.д.51.

Учитывая, что в трудовой книжке ФИО1 соответствующей записи о переводе его на должность каменщика именно с ........... не имеется; а согласно записям в трудовой книжке он был переведен на должность каменщика с ..........., что полностью согласуется с информацией указанной работодателем ............» в справке, уточняющей особый характер выполняемой работы или условий труда необходимых для назначения трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии со ст. 27 Федерального закона от ........... № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» ............ от ........... ( л.д.90), суд в отсутствие иных доказательств работы истца в должности каменщика в период с ........... по ..........., оснований для удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности принять истцу к зачету в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости вышеуказанного периода работы, не усматривает.

Из вышеуказанной уточняющей справки ............» следует, что работодателем подтвержден стаж работы истца каменщиком постоянно работающим в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в период с ........... по ............

Приказ ............ от ..........., на который ссылается истец, при вышеуказанных обстоятельствах, в отсутствие документальных доказательств фактической работы ФИО1 в должности каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, основанием к удовлетворению исковых требований о возложении на ответчика обязанности принять к зачету в стаж периода работы каменщиком с ........... по ..........., служить не может.

Показания свидетелей С.К.А. допустимым доказательством по делу не являются, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсия» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определённых условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленная истцом справка б/н от ..........., выданная А. являвшимся ранее конкурсным управляющим ............» на основании решения Арбитражного суда ........... от ..........., не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку не соответствует критериям, определенным в п.4 Порядка, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ........... ............н. Так, справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Выданная А. справка не содержит ссылки на первичные документы, в соответствии с которыми указаны сведения о полной занятости во вредных условиях труда (расчетно-платежные ведомости, табели учета рабочего времени, ЕКТС ) -л.д.134. 

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ........... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, что при ликвидации страхователя - юридического лица (прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) в случае применения процедуры банкротства указанные сведения представляются до представления в арбитражный суд отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно сообщению архивного отдела администрации Никифоровского муниципального округа ........... от ........... документы по ............ на хранение в архив не поступали. В документах архивного фонда на хранении находятся распоряжения и приказы по личному составу, ведомости на выдачу заработной платы рабочим и служащим по 1985 г. и частично за 1986-1988г.г. ( л.д.52)

Исходя из изложенного, правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности принять к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы в должности каменщика в ............» с ........... по ........... (10 месяцев 25 дней), отсутствуют и в удовлетворении иска в данной части суд отказывает.

Из оспариваемого истцом решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... следует, что ФИО1 к зачету в страж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не принят период работы в ............ ............» с ........... по ........... (01 год 05 мес. 04 дн.) со ссылкой на то, что данная организация снята с учета, предоставить справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости и подтверждающую полную занятость в особых условиях труда, не представляется возможным. В трудовой книжке записи о данном периоде работы отсутствует. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения отражены общим стажем. Отделением сделан запрос ............ от ........... в ТОГБУ «Государственный архив социально-политической партии ..........., ответ на который не поступил. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что период работы ФИО1 в должности каменщика в ............ ............» с ........... по ........... не отражен в его трудовой книжке. 

Действительно, в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ........... ............, а также ранее действовавшим п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ........... ............(утратило силу в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации ............), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Вместе с тем, п. 11 вышеприведенных Правил предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, такое право может быть установлено на основании иных доказательств, в том числе справок, выдаваемых работодателями.

В материалы дела истцом представлены справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость в особых условиях на работах, предусмотренных Списком ............, 2, утв. Постановлениями СМ ФИО3 от ........... ............, Списком ............, 2, утв. Постановлением КМ ФИО3 от ........... ............ в течение полного рабочего дня, исх. ............ от ..........., выданная ............ ............», из которой следует, что ФИО1 работал полный рабочий день в ............ ............» в качестве каменщика, работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с ........... по ............

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за данный период работодателем были представлены сведения об ФИО1, как о работнике данной организации, за него уплачены страховые взносы, что подтверждено представителем ответчика в ходе рассмотрения дела. 

При наличии указанной справки, уточняющей условия труда, выданной ........... ............ ............» и наличием сведений о трудовой деятельности в указанный период в сведениях индивидуального персонифицированного учета, внесенных на основании представленных работодателем сведений, суд находит, что период работы ФИО1 в должности каменщика, работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с ........... по ........... в ............ ............» подлежит зачету в специальный стаж на соответствующих видах работ.

Доводы ответчика об отсутствии соответствующей записи по данному периоду его работы в трудовой книжке ФИО1 основанием к отказу в удовлетворении исковых требований в данной части служить не могут, поскольку на работника не может быть возложена ответственность за ненадлежащее оформление документов работодателем и социальные права гражданина не могут быть нарушены или поставлены в зависимость от указанных действий работодателя.

Внести исправления в трудовую книжку путем обращения к работодателю в настоящее время истец возможности, ввиду ликвидации юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГР ЮЛ в отношении ............ ............». 

Факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден уточняющей справкой ............ ............» от ..........., выданной работодателем ............ ............», содержащей сведения о том, что ФИО1 работал в должности каменщика, работавшего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с ........... по ........... на условиях полного рабочего дня при полной рабочей неделе, без каких-либо отвлечений. 

Доводы пенсионного органа об отсутствии возможности проверки указанных в данной справке сведений о трудовой деятельности ФИО1, т.к. организация ликвидирована, не могут быть признаны судом обоснованными, поскольку справка уточняющая особый характер работы и условия труда от ..........., выданная ............ ............» соответствует установленной законодательством форме, в ней имеются подписи руководителя, главного бухгалтера, технолога и инспектора отдела кадров организации, имеются ссылки на первичные документы, на основании которых была выдана данная справка.

При этом, в установленном порядке содержание уточняющей справки, выданной работодателем, не соответствующим действительности не признано. Доказательств, опровергающих обстоятельства правомерности выдачи уточняющей справки и недостоверность сведений о трудовой деятельности ФИО1 указанных в ней, ответчиком суду не представлено. 

Сам факт работы ФИО1 в ............ ............» с ........... по ........... помимо указанной справки подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета и показаниями свидетеля К. подтвердившего факт работы истца в составе бригады каменщиков в указанной организации непосредственно на строительстве объекта в ........... – жилого дома по ........... участок. 

То обстоятельство, что сведения о работе истца были направлены работодателем в ПФР без кода, обозначающего льготные условия труда, само по себе не может служить основанием для отказа в реализации права истца на пенсионное обеспечение, приобретенное в соответствии с законом.

Из п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ........... ............ следует, что в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, такие периоды подтверждаются документами, указанными в пп. 11-17 Правил, к числу которых относится, в том числе справка уточняющая условия труда, выданная работодателем.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на пенсионный орган обязанности принять к зачету в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии на п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» период работы истца в качестве каменщика в ............ ............» с ........... по ........... (1 год 5 месяцев 4 дня).

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Для назначения досрочной пенсии по старости в возрасте 57 лет истцу, в соответствии с п.. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», необходимо иметь специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 07 лет 06 месяцев.

Поскольку при включении в подсчет специального стажа периода работы ФИО1 в должности каменщика в ОАО «Строительно-монтажный поезд ............» с ........... по ........... (01 г. 05 мес. 04 дн.), с учетом периодов, включенных в специальный стаж пенсионным органом (07 лет 03 мес. 13 дн.), стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составит 08 л. 08 мес. 17 дн., т.е. более требуемого 07 лет 06 месяцев, что дает ему право на назначение страховой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев, то есть на 3 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании незаконным оспариваемого решения пенсионного органа и о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО1 страховую пенсию по старости, с ...........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... от ........... ............ об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... (............) принять к зачету в стаж ФИО1 (СНИЛС ............) на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы в должности каменщика в ............ ............» с ........... по ........... ( 01 г. 05 мес. 04 дн.).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ........... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ............

В удовлетворении исковых требований о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........... обязанности принять к зачету в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы каменщиком в ............» с ........... по ........... - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Замотаева 

Решение суда в окончательной форме составлено ............