Материал 5-123/2023

УИД 54RS0№-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2023 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Шишкина М.А.,

с участием: инспектора ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, переводчика, переводчика ФИО3, 

при секретаре Мосиной Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>А,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд 

<

адрес> поступило представление инспектора ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о привлечении к административной ответственности в виде наложения штрафа с выдворением за пределы РФ в принудительном порядке гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представления следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 прибыл на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. В период пребывания на территории Российской Федерации разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности не оформлял, срок временного пребывания не продлял, уклоняется от выезда из Российской Федерации, имеет адрес постоянного проживания – 

<

адрес>. В настоящее время проживает в 

<

адрес>А, имеет в собственности автомобиль Шевроле Ланос, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***> региона, недвижимого имущества на территории РФ не имеет, родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет, в браке с гражданкой Российской Федерации не состоит.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил патент 54№ в трудовой инспекции ГУ МВД России по 

<

адрес>, однако, авансовые платежи своевременно не оплачивал, предоставил квитанции только за первых три месяца, в связи с чем, патент 54№ от ДД.ММ.ГГГГ считается не действительным.

ФИО2 в связи с отсутствием регистрации по месту пребывания не убыл за пределы РФ, не подал заявление в соответствующий компетентный орган для получения регистрации по месту пребывания, соответственно, гражданин Республики Узбекистан был обязан выехать за пределы РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В суд представлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ст. 5 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончании разрешенного законом срока пребывания территорию РФ не покинул, от убытия уклоняется, пребывает в городе Новосибирске без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

ФИО2 в суде вышеуказанные обстоятельства не отрицал, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, признал. 

Суд считает, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2 и его пояснениями в судебном заседании, сведениями ИБД, копией паспорта, миграционной карты и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учтено признание вины ФИО2 и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двух малолетних детей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 должен быть привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, учитывая непродолжительный период нахождения ФИО2 на территории РФ в отсутствие законных оснований, наличия у него документа, удостоверяющего личность, постоянного места жительства, а также средств на самостоятельный выезд из РФ, суд считает, что выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации должно быть осуществлено в самостоятельном контролируемом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.10, ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Гражданина Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>А, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и подвергнуть штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Исполнение постановления суда об административном выдворении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: расчетный счет 40№, Банк получателя Сибирское ГУ Банка России. Бик 

<

данные изъяты>, КБК 18№, ИНН 

<

данные изъяты>., КПП получателя 

<

данные изъяты> УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), УИН 188№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.А. Шишкина