К делу № 2а-4734/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 июня 2021г. 

Судья Советского районного суда города Краснодара Гайтына А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы с физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ: пени в размере 2542,87 рублей. Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: пени в размере 16,93 рублей. Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 11696 рублей, пени в размере 247,49 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком налогов, обязанность по уплате которых своевременно и в полном объеме не исполнена, в связи с чем ответчику направлено требование, которое также не исполнено. Определением мирового судьи отменен судебный приказ, в связи с чем инспекция вынуждена обратиться в суд.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 18.06.2021г. рассмотрение настоящего административного иска назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком, в связи с чем инспекцией в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № от 15.07.2018г., срок исполнения не позднее 03.12.2018г.; № 13117382 от 12.10.2017г., срок исполнения не позднее 01.12.2017г.; № 76767486 от 28.08.2018г., срок исполнения не позднее 03.12.2018г.

Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, инспекция направила в адрес плательщика требования № 1124 от 13.02.2018г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 7889,98 рублей, срок исполнения до 03.04.2018г.; требование № 79043 от 26.07.2016г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 10149,93 рублей, срок исполнения до 15.08.2016г.; требование № 177561 от 18.12.2018г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 15741,62 рублей, срок исполнения до 15.01.2019г.; требование № 150641 от 10.07.2018г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 13056,78 рублей, срок исполнения до 30.07.2018г.; требование № 147565 от 09.07.2018г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 16135,48 рублей, срок исполнения до 27.07.2018г.; требование № 134010 от 11.04.2018г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 16058,07 рублей, срок исполнения до 03.05.2018г.; требование № 120675 от 02.11.2017г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 15417,85 рублей, срок исполнения до 23.11.2017г.; требование № 106990 от 18.08.2017г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 16462,59 рублей, срок исполнения до 07.09.2017г.; требование № 54895 от 14.12.2018г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 11971,64 рублей, срок исполнения до 30.01.2019г.; требование № 8395 от 28.01.2019г., согласно которому у административного ответчика числится общая задолженность в сумме 12107,33 рублей, срок исполнения до 18.03.2019г. 

Требования, направленные в адрес ответчика, однако не исполнены в полном объеме в установленный срок. 

Из материалов дела следует, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.10.2019г. судебный приказ о взыскании с должника задолженности по уплате налогов и пени отменен.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Административное исковое заявление поступило в Советский районный суд г. Краснодара 17.03.2021г., т.е. с нарушением установленного законом шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, который истек 11.04.2020г. Ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска не заявлено.

Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от 22.03.2012 года N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок пропущен, при этом административный истец не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и не представил суду доказательства наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению с исковым заявлением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 286-289, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.А. Гайтына

ИФНС России № 5 по г.Краснодару 

350059, 

<

адрес>

ФИО1

350909, г. Краснодар, ст. Старокорсунская,

<

адрес>

18.06.2021г. Г-24

Направляется копия решения Советского районного суда г. Краснодара от 18.06.2021г. по делу административному иску ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности для сведения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на листах в каждый адрес.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Гайтына А.А.