Дело №1-36/2024

УИД: 76RS0004-01-2024-000278-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 02 мая 2024 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А., при секретаре Козловой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Дзерина О.В., 

подсудимого ФИО7,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого: 

-18.04.2018 Даниловским районным судом Ярославской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ ( 3 эпизода), п.»в» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Угличского районного суда ЯО от 19.05.2020 изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области по постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля Ярославской области от 23.11.2020 с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 1 год 5 месяцев 24 дня; 

постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы -3 месяца 24 дня на лишение свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области:

-05.04.2023 Даниловским районным судом Ярославской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию, с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, 

- по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: он, являясь наркопотребителем, имея единый умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свои преступные намерения, 01 марта 2024 года около 17 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, посредством сети «Интернет» через приложения - «ELYSIUM ОТЗЫВЫ», бот «rewifuhsijdvsjibv» мобильного мессенджера «Телеграм», установленного в находящемся в его пользовании сотовом телефоне, договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении бесконтактным способом наркотического средства согласовав его стоимость, способ приобретения и оплаты.

Действуя в соответствии с ранее достигнутой с неустановленным дознанием лицом предварительной договоренности 01 марта 2024 года около 17 часов 57 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 безналичным способом произвел оплату незаконно приобретаемого им с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства перечислив на указанный неустановленным лицом абонентский номер +№, привязанный к банковскому счёту, открытого в АО «Райффайзенбанк», денежные средства в сумме 3 509 рублей 00 копеек, после чего в тот же день около 18 часов 00 минут, посредством сети «Интернет» через приложение - бот «rewifuhsijdvsjibv» мессенджера «Телеграм» получил сведения о месте нахождения «тайника», оборудованного неустановленным лицом у растущего дерева под снежным покровом в 12 метрах от дома 

<

адрес>, с приобретаемым наркотическим средством.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО7 совместно со своим знакомым ФИО6, являющимся наркопотребителем, 01 марта 2024 года около 20 часов 25 минут забрал из «тайника», оборудованного неустановленным в ходе дознания лицом у растущего дерева по указанному выше адресу, с целью последующего им личного употребления, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - вещество массой не менее 2,061 г., являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в сверток из полимерной изоляционной клейкой ленты красного цвета и пакета из бесцветного полимерного материала.

ФИО7 продолжая свои преступные действия во исполнение ранее достигнутой с ФИО6 договоренности в точно неустановленное в ходе дознания время до 21 часа 50 минут 01 марта 2024 года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № дома 

<

адрес> часть незаконно приобретенного и хранимого указанного наркотического средства массой не менее 0,758 г. положил в пачку из-под сигарет «NZ», которую убрал в правый боковой карман надетой на нем куртки, хранил при себе указанную часть незаконно приобретенного наркотического средства с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, а оставшуюся часть наркотического средства передал ФИО6

1 марта 2024 года около 21 часа 50 минут ФИО7 совместно с ФИО6 на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда дома 

<

адрес> были задержаны сотрудниками ОУР ОМВД России по Даниловскому району и доставлены в ОМВД России по Даниловскому району по адресу: 

<

адрес>.

2 марта 2024 года в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 10 минут у ФИО7 в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником ОМВД России по Даниловскому району в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Даниловскому району, расположенного по указанному выше адресу, в правом боковом кармане куртки был обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество массой 0,758 г., являющееся смесью, в состав которой входят наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от 12 марта 2024 года, изъятое у ФИО7 вещество является смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона; а-пирролидиновалерофенон включен в Список I вышеуказанного Перечня, под позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями действующими на дату совершения преступления), масса вещества, составившая 0,758 г., содержащая наркотические средства -мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7 (т. 1 л.д. 41-44, 167-169), установлено, что он является потребителем наркотических средств, употребляет наркотическое вещество под названием «соль». Данное наркотическое вещество он приобретал через установленное в его мобильном телефоне Nokia С20 приложение «Телеграм» сайт «Элизиум». На данном сайте появлялся прайс-лист с наименованием наркотических веществ и ценами на них. Выбирая соответственно подходящее ему наркотическое вещество, он делал заказ. В дальнейшем ему приходило смс-сообщение с номером киви-кошелька. После перевода им денежных средств на номер «киви-кошелька», ему приходило смс-сообщение, с адресом и местом, где будет находиться «закладка».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут находясь в комнате по адресу: 

<

адрес> он решил приобрести наркотическое вещество «соль». Также как и раньше используя мобильный телефон он зашел в приложение «Телеграм», где зарегистрировался на сайте «Элизиум», и выбрав в прайс-листе наркотическое средство «соль», сделал заказ. Затем на мобильный телефон пришло смс - сообщение, с абонентским номером, привязанным к Райффайзенбанк. На данный номер им были переведены денежные средства в сумме 3 400 рублей. Абонентский номер, на который были переведены денежные средства он не помнит, но предполагает, что он мог сохраниться в его смартфоне. После перевода денежных средств, ему на мобильный телефон пришло смс - сообщение, с адресом и местом, где будет находиться «закладка». «Закладки» обеспечивают так называемые «закладчики», которые прячут «соль» в тайниках, обычно под деревьями, под камнями. «Соль» заворачивают в полиэтиленовый пакетик небольшого размера и обматывают красной изолентой. Точный адрес не помнит, предположительно в Кировском районе г. Ярославля. Около 18 часов 20 минут ему позвонил его знакомый ФИО6, проживающий в этом же доме где и он. Как ему известно, что ФИО6 употребляет наркотическое средство. В ходе разговора с ним, он сказал ему, что собирается съездить в г. Ярославль на такси, за наркотическим веществом «соль». ФИО6 попросил его (ФИО7) взять его с собой, т.к. пообещал добавить на такси. Он согласился. Около 19 часов 20 минут на автомобиле такси «Соточка», они поехали в г. Ярославль. Около 20 часов 30 минут приехав в г. Ярославль, по указанному адресу в смс-сообщении, они вышли из такси. В сугробе у дерева рядом с домом он обнаружил сверток в красной изоленте. Он, сжав сверток небольшого размера в его правой руке, сказал, ФИО6, что нашел «закладку» и направился к автомобилю. ФИО6 пошел за ним к автомобилю. Сев в автомобиль, они поехали в г. Данилов. Сверток с наркотическим веществом «соль» до приезда в г. Данилов находился у него в ладони правой руки, зажатой в кулак. В г. Данилове они подъехали к магазину «Высшая лига», расположенному 

<

адрес>, где, расплатившись за поездку вышли из автомобиля. Затем они зашли в подъезд дома 

<

адрес>, где он передал сверток ФИО6, чтобы тот разделил содержимое. В самом пакетике находилось вещество белого цвета в виде мелких кристаллов, похожих на поваренную соль. ФИО6 пересыпал часть содержимого с полиэтиленового свертка в бумажный сверток и передал его ему. Данный бумажный сверток, он положил в полимерную пленку на находившейся при нем открытой пачке сигарет «NZ». После чего он убрал пачку сигарет со свертком в правый боковой карман надетой на нем куртки. Затем он и ФИО6 пошли домой. Около 21 часа 50 минут зайдя в подъезд дома 

<

адрес> на лестничной площадке между первым и вторым этажом их остановили молодые люди, которые представились сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по Даниловскому району. Они пояснили им, что необходимо проследовать в отдел полиции, т.к. у них есть подозрения, что при них находятся наркотические вещество. Какого-либо сопротивления он не оказывал, согласился с сотрудниками, и был доставлен в отдел полиции. Находясь на втором этаже отдела полиции в присутствии двух понятых был осуществлен его личный досмотр, на который он добровольно согласился, в ходе которого из правого кармана надетой на нем куртки была изъята пачка из-под сигарет «NZ» с бумажным сверток с находившемся в нем наркотическим средством. Также входе личного досмотра в левом кармане надетых на нем брюк была обнаружена стеклянная курительная трубка, через которую он ранее курил наркотическое средство соль» и из правого кармана надетой на нем куртки мобильный телефон марки Nokia С20 в корпусе темно-синего цвета. После в присутствии понятых был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участники, а именно двое понятых и он. Данный предмет и наркотическое средство были изъяты. С протоколом он полностью согласился. Каких-либо возражений не имел. Замечаний и заявлений у него к протоколу и к процедуре досмотра не имелось. В протоколе им и понятыми были поставлены подписи. После досмотра он пояснил сотрудникам, как у него оказался сверток с наркотическим ве5щенстовм «соль», о чем собственноручно изложил в протоколе явки с повинной. Он знает, что приобретать и хранить наркотическое вещество запрещено. Хочет добавить, что он желает показать то место, где им был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Вину полностью признаю, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать. Хочет также дополнить, что данное наркотическое вещество он приобрел с целью его дальнейшего употребления, но хочет добавить, что наркозависимостью не страдает, поэтому проходить лечение от наркозависимости не желает. Более ему добавить нечего.

Дополнительно показал, что с 18.03.2024 он официально трудоустроился 

<

данные изъяты>. Он осуществляет трудовую деятельность, на полигоне твердых коммунальных отходов, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

01.03.2024 около 17 часов 00 минут находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, он через установленные в его смартфоне марки «Nokia С20» приложения - «ELISIUM ОТЗЫВЫ», бот «rewifuhsijdvsjbv» мессенджера «Телеграм» решил приобрести наркотическое средство «соль». Войдя в приложение «ELYSIUM ОТЗЫВЫ», с целью приобретения товара, имея ввиду наркотическое средство «соль», он нашел выложенную информацию в указанном приложение о месте «закладки» в Кировском районе г. Ярославля. Далее через приложение бот «rewifuhsijdvsjbv» мессенджера «Телеграм» он списался с неизвестным ему лицом о приобретение наркотического средства «соль». Неустановленное лицо в сообщении направило ему номер мобильного телефона +№, привязанный к Райффайзенбанк. После чего в указанный день около 17 часов 57 минут он сразу перевел на данный номер деньги в сумме 3 509 рублей (перевод он осуществил один раз). Ранее на допросе он не верно указал сумму 3 400 рублей переведённую неустановленному лицу за наркотическое средство «соль». Затем неустановленное лицо получив оплату около 18 часов 00 минут отправило ему сообщением фото местности, где находится «закладка» с «солью». На данном фото имелся адрес: 

<

адрес> стрелкой было указано место у растущего рядом с домом дерева, где находилась «закладка». Около 19 часов 20 минут он на автомобиле такси название не помнит, совместно с ФИО6 выехал в г. Ярославль, по указанному на фото адресу. 01.03.2024 в момент задержания его сотрудниками полиции он был одет в болоньевую куртку серого цвета, темного цвета спортивные брюки. Также хочет пояснить, о наличии в стеклянной курительной трубке наркотического средства, тем что, примерно за 7 дней до дня проведения личного досмотра употреблял наркотическое средство, однако при каких обстоятельствах, где приобрел наркотическое средство уже не помнит. 

В судебном заседании ФИО7 оглашенные показания подтвердил, вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном. Поводов для самооговора судом не установлено, отсутствуют и иные основания не доверять показаниям подсудимого, которые суд признает достоверными. 

Кроме признательных показаний самого подсудимого его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, оглашенными в судебном заседании. 

Так, из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО3, оперуполномоченных ОМВД России по Даниловскому району (т. 1 л.д. 112-114, 115-117) установлено, что 01 марта 2024 года около 21 часа 55 минут в ОУР поступила оперативная информация о том, что ФИО7 и ФИО6 намерены приобрести наркотическое средство «соль» в г. Ярославле. В связи с вышеизложенным оперуполномоченным ФИО8 было сообщено об этом в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району.

Спустя около 10 минут после получения вышеуказанной информации, около 22 часов 10 минут 01 марта 2024 года, они подъехали к дому № по 

<

адрес>, где проживают ФИО7 и ФИО6

Затем они зашли в подъезд дома, где увидели стоящих на лестничной площадке между первым и вторым этажом ФИО7 и ФИО6 Обнаружив данных лиц в подъезде дома, ФИО3 позвонила в дежурную часть ОМВД России по Даниловскому району и вызвала следственную оперативную группу для проведения осмотра места происшествия. После проведения осмотра места происшествия дознавателем, ФИО7 и ФИО6 незамедлительно были доставлены для проведения личного досмотра в ОМВД России по 

<

адрес>.

В тот же день, в целях проверки поступившей оперативной информации, обнаружения и изъятия наркотических средств, документирования факта незаконного оборота наркотических средств ФИО7 был проведен личный досмотр последнего 02 марта 2024 года в 01 час 40 минут с участием понятых в кабинете № ОМВД России по Даниловскому району по адресу: 

<

адрес>. 

До начала личного досмотра всем участникам был разъяснен порядок его производства, права и обязанности, которые были всем понятны. Перед началом досмотра ФИО8 предложил ФИО7 добровольно выдать имеющиеся у него вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые у него имеются, в т.ч. наркотические средства. ФИО7 пояснил, что у него при себе действительно имеются наркотические средства, а именно сверток с наркотическим средством «соль». ФИО7 самостоятельно из правого бокового кармана, расположенного в нижней части болоньевой куртке надетой на нем, своей рукой извлек открытую пачку сигарет марки «NZ». В полимерной пленке, которая находилась на указанной пачке сигарет, лежал бумажный сверток небольшого размера. По поводу данного свертка ФИО7 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, как он думает «соль». Сверток он положил на стол. Сверток был небольшого размера, содержимое свертка было не видно. Из правого бокового кармана своей куртки ФИО7 был извлечен смартфон марки «Nokia» в корпусе темно-синего цвета. Из левого бокового кармана своих брюк ФИО7 была извлечена стеклянная курительная трубка. ФИО7 пояснил, что при помощи трубки он ранее употреблял наркотическое вещество «соль». 

Все изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 было упаковано, опечатано ведомственными печатями с подписями участвующих лиц. Изъятый объект - пачка сигарет марки «NZ» со свертком бумаги с веществом направлен для проведения химического исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, по результатам которого стало известно, что в свертке, изъятому у ФИО7, находилось наркотическое вещество.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2 установлено, что 02.03.2024 около 01 часа 40 минут, по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчины –ФИО7 в кабинете № здания ОМВД России по Даниловскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра которого, ФИО7 добровольно извлек из правого бокового наружного кармана своей куртки - открытую пачку сигарет марки «NZ», в которой в полимерной пленке, лежал бумажный сверток небольшого размера, смартфон марки «Nokia», из левого бокового кармана брюк он извлек стеклянную курительную трубку. ФИО7 пояснил, что в свертке находятся наркотические вещества-«соль». Был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. (т.1 л.д. 145-147, 152-154).

Из показаний свидетеля ФИО5 главного эксперта СВЭиИ в Экспертно-криминалистическом центре УМВД России по Ярославской области в отделе СВЭиИ установлено, что 02 марта 2024 года им выполнена справка об исследовании №, согласно которой сделаны следующие выводы: «Представленное вещество из одного свертка, содержит а-пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон)- наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень». Масса вещества объекта составила 0,758г. В данном случае, правильный вывод в справке об исследовании, следует считать следующим: «Представленное вещество из одного свертка, является смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона; а-пирролидиновалерофенон включен в Список I вышеуказанного Перечня, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень». Масса вещества объекта составила 0,758 г. (т.1 л.д. 118-120).

Из показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 34-36) установлено, что 01.03.2024 находясь по месту своего жительства около 18 часов 20 минут решил позвонить ФИО7 поговорить, так как он его знакомый, с которым периодически употребляли наркотические вещества. В ходе разговора от ФИО7 он узнал, что он хочет поехать в г. Ярославль, чтобы приобрести наркотическое вещество. Он попросил его, чтобы он его взял с собой, за это добавит денежные средства на такси в размере 1000 рублей. Наркотическое вещество заказывал и оплачивал ФИО7 через приложение «Телеграм», сумму и вес он не знает и не спрашивал. 01.03.2024 около 19 часов 20 минут они на такси доехали с ФИО7 до г. Ярославля, куда прибыли в 20 часов 30 минут. По приезду в г. Ярославль в Кировский район, вышли из такси и начали искать «закладку». «Закладку» нашли во дворе дома в сугробе у дерева, какой там адрес он не смотрел. Сверток был небольшой в красной изоленте с наркотическим веществом, который нашел ФИО7 и убрал к себе. Затем они пошли в такси и уехали обратно в г. Данилов. По приезду в г. Данилов они доехали на такси до магазина «Высшая лига», расположенного 

<

адрес>. Он и ФИО7 вышли из такси и проследовали в подъезд дома 

<

адрес>. В данном подъезде ФИО7 передал ему сверток, с целью разделить наркотическое вещество. Он открыл полимерный пакет и отсыпал из него в бумажный сверток бумаги наркотическое вещество, который держал ФИО7 Сколько конкретно отсыпал наркотика он не знает. После они вышли из подъезда и проследовали к дому № по 

<

адрес>, чтобы сходить на общую кухню и совместно употребить приобретенное наркотическое вещество. Войдя в подъезд дома, его и ФИО7 задержали сотрудники уголовного розыска ОМВД России по Даниловскому району. Они пояснили им, что необходимо проследовать в отдел, так как у них есть подозрения, что при них находятся наркотические средства. Какого - либо сопротивления он не оказывал, согласился с сотрудниками, сели в автомашину, после чего были доставлены в отдел полиции, где произведен его личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты полимерный пакет, колба, полимерная трубка и телефон. 

Кроме вышеизложенного, виновность ФИО7 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Даниловскому району младшего лейтенанта полиции ФИО4 от 02 марта 2024 года (т. 1 л.д. 4) об обнаружении в действиях ФИО7 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ; 

Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2024, а именно участка местности по адресу: 

<

адрес> где были задержаны ФИО7 и ФИО6 В ходе осмотра ничего не изымалось. (т.1 л.д.8-10).

Протоколом явки с повинной ФИО7 от 02.03.2024, в котором указал, что в вечернее время 01.03.2024 по месту жительства через приложения «Телеграм» сайт «Элизиум» договорился с неизвестным ему лицом о покупке наркотического средства «соль» с последующей оплатой. После чего выехал в г. Ярославль в Кировский район, где приобрел «закладку» с наркотическим средством «соль», которое хранил при себе.(т.1 л.д. 7).

Протоколом личного досмотра от 02.03.2024 (т.1 л.д. 11-14), в ходе проведения которого в куртке, надетой на ФИО7, в правом боковом кармане обнаружена открытая пачка сигарет со свертком бумаги, мобильный телефон марки «Nokia»; в левом боковом кармане курительная трубка со следами вещества коричневого цвета. Обнаруженное и изъятое упаковано, опечатано ведомственными печатями с подписями участвующих лиц;

Справкой об исследовании № от 02 марта 2024 года, (т.1 л.д. 16-17) согласно которой представленное вещество из одного свертка, содержит а- пирролидиновалерофенон и мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией « N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень». Масса вещества объекта составила 0,758г.

Заключением эксперта № от 12 марта 2024 года, (т.1 л.д. 89-91) согласно которого, представленное вещество массой 0,748г., находящееся в свертке, изъятом 02.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО7, является смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 -мефедрон (4-метилметкатинон) и а- пирролидиновалерофенон, который является производным N - метилэфедрона: а- пирролидиновалерофенон включен в Список I вышеуказанного Перечня, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Заключением эксперта № от 13 марта 2024 года, согласно которого в смывах с курительного устройства обнаружен в следовых количествах а- пирролидиновалерофенон -наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года№ 681, под позицией: « N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Определение массы обнаруженного вещества, находящегося в следовых количествах, не представляется возможным, так как она находится ниже чувствительности используемых весов.( т.1 л.д. 95-98).

Протоколом осмотра от 17.03.2024 смартфона марки Nokia С20, изъятого протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 02.03.2024 у ФИО7( т.1 л.д. 132-135).

Протоколом осмотра от 23.03.2024 пачки сигарет NZ с бумажным свертком, стеклянной курительной трубки, изъятой протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 02.03.2024 у ФИО7 ( т.1 л.д. 156-159).

Протоколом проверки показаний на месте от 18.03.2024 года (т. 1 л.д. 139-144), в ходе которой ФИО7 показал и рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства известного ему под названием "соль" 1 марта 2024 года. 

Вещественными доказательствами - наркотическим средством, которое передано на хранение в ФКУ ЦХиСО УМВД России по ЯО. (т.1л.д.160); курительным устройством в виде колбы с отверстием из бесцветного прозрачного стекла со следами нагара черного цвета, и смартфоном марки «Nokia С20» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий ФИО7, которые переданы на хранение в ОМВД России по Даниловскому району ( т.1 л. 

<

...>). 

При постановлении приговора суд основывается на признательных показаниях подсудимого ФИО7, показаниях свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6, полученных и исследованных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Поводов для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Отсутствуют и иные основания не доверять показаниям указанных лиц, которые логичны, последовательны, согласуются между собой и признательными показаниями подсудимого, с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые суд также принимает за основу приговора. 

Суд исключает из числа доказательств показания свидетелей ФИО4, ФИО3 в части пояснений о содержании показаний ФИО7, данных им в ходе досудебного производства в отсутствие защитника непосредственно после его задержания в ходе личного досмотра, ввиду их недопустимости как доказательства, поскольку по смыслу уголовно-процессуального законодательства суд не вправе допрашивать дознавателя и следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, в том числе в целях восстановления содержания этих показаний, что является одной из важных гарантий права каждого не быть обязанным свидетельствовать против самого себя, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Конституции РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2017 года N 1548-О). 

Вместе с тем, исключение указанных доказательств как недопустимых не опровергает выводы суда о виновности ФИО7 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку его вина подтверждается достаточной совокупностью иных исследованных судом допустимых, относимых и достоверных доказательств. 

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО7 были проведены сотрудниками полиции в соответствии с федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", осуществлялось для выявления, пресечения и раскрытия преступлений, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом оформлены и представлены органу предварительного расследования в порядке, установленном ст. 11 указанного закона. 

Исследование судебных экспертов выполнены незаинтересованным в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, выводы экспертов мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности. 

Таким образом, все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд находит указанные доказательства достоверными, их совокупность является достаточной для выводов суда о виновности ФИО7 в совершении инкриминируемого преступления. 

Согласно заключению врачебной комиссии от 29.03.2024 № у ФИО7 имеется психическое расстройство - 

<

данные изъяты>, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния Имеющее у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способностью к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения, инкриминируемого ему деяния ФИО7 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО7 может лично осуществлять свои процессуальные права. Комиссия экспертов выявила у ФИО7 синдром зависимости от нескольких ПАВ («полинаркомания»), в связи с чем он нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний, к осуществлению которых, не выявлено. (т.1 л.д. 124-130). В связи с изложенным, суд признает ФИО7 вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанное количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе мефедрон ( 4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,758 грамма, является значительным размером. 

Содеянное ФИО7 совершено с прямым умыслом, он осознавал, что приобретение и хранение запрещенного к свободному обороту на территории РФ наркотического средства является преступлением. 

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что подсудимый с целью незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 01 марта 2024 года договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у последнего наркотического средства, перевел ему денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, после чего в тот же день, получив сведения о месте нахождении «тайника» посредством сети «Интернет» проследовали в г. Ярославль совместно с ФИО6, где забрал из «тайника» оставленный ему неустановленным в ходе дознания лицом у растущего дерева в 12 метрах от дома 

<

адрес> сверток с наркотическим средством, массой 2, 061 г., то есть незаконного приобрел наркотическое средство. Далее подсудимый незаконно хранил приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство, перемещаясь с ним в г. Данилов, где на лестничной площадке дома 

<

адрес> часть незаконно приобретенного и хранимого указанного наркотического средства массой не менее 0, 758 г. положил в пачку из-под сигарет и хранил при себе до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции, оставшуюся часть передал ФИО6

Несмотря на изъятие из незаконного оборота наркотического средства, преступление является оконченным, поскольку оно имеет формальный состав, а подсудимым ФИО7 выполнены действия по его приобретению и хранению, составляющие объективную сторону состава преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7 являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

При назначении ФИО7 наказания суд также учитывает, что он на учете у врача психиатра не состоит, однако состоит под наблюдением нарколога с 18.10.2012 с диагнозом: "синдром зависимости при употреблении нескольких наркотических и психоактивных веществ средней стадии", имеет место регистрации и постоянное место жительства, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции, характеризуется удовлетворительно, работает сортировщиком в ООО «Скоково», заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое не было поддержано государственным обвинителем. 

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО7 наказание в виде лишение свободы и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания. 

Законных оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

Также с учетом данных о личности ФИО7 суд считает невозможным применение к назначенному наказания положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ возможно только в условиях его изоляции от общества. 

Принимая во внимание совершение ФИО7 преступления в условиях рецидива, назначение ФИО7 более мягких видов наказаний, чем лишение свободы, альтернативно предусмотренных санкцией статьи нарушенного уголовного закона, исключается. 

Оснований для применения при назначении ФИО7 наказания за содеянное положений ст. 64 УК РФ, в том числе и для назначения в порядке ст. 64 УК РФ менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не имеется, равно, как не имеется оснований и для применения при назначении ФИО7 наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При определении ФИО7 конкретного срока наказания за содеянное суд исходит из правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Для отбывания наказания, в соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО7 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО7 подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. 

В целях исполнения приговора в отношении ФИО7 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения по стражу. 

В срок отбывания наказания ФИО7 подлежит зачету время содержания под стражей со 02.05.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом вещество, массой 0,758 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, переданные в ФКУ ЦХиСО УМВД России по ЯО, подлежат хранению до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу по факту сбыта ФИО7 указанного наркотического средства неустановленным лицом. 

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

приговорил: 

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. 

Для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО7 направить в исправительную колонию строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО7 по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО7 под стражу с момента провозглашения приговора. 

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему делу со 02 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- вещество, массой 0,758 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, переданные в ФКУ ЦХиСО УМВД России по ЯО, - хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу по факту сбыта ФИО7 указанного наркотического средства неустановленным лицом; 

-курительное устройство в виде колбы с отверстием из бесцветного прозрачного стекла со следами нагара черного цвета, переданный на хранение в ОМВД России по Даниловскому району, уничтожить, 

- смартфон марки «Nokia С20» с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «МТС», принадлежащий ФИО7, переданный на хранение в ОМВД России по Даниловскому району, по вступлению приговора в законную силу, - конфисковать в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Махова