УИД: 61RS0044-01-2023-001623-21

№ 2-229/2024

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сахуранян (Ордуханян) ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд с иском к ФИО2, указав, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 14.09.1985 года. Брак на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области от 22 октября 2020 года расторгнут, прекращен 24.11.2020г, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № № от 25.10.2023 года. В период брака сторонами было приобретено следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка кадастровый №, площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> составляет 1052922,84 руб. Сведения о жилом доме у истцовой стороны отсутствуют. На основании изложенного, истец просит суд: произвести раздел общего имущества супругов, выделив истцу Саруханяну ФИО11 следующее имущество: 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>: 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес> 2)Выделить ответчику Саруханян (Ордуханян) ФИО5 следующее имущество: 1/2 долю земельного участка кадастровый №, площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем представил соответствующее заявление. Исковые требования просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Саруханян (Ордуханян) не явилась, о времени и месте слушания дела считается извещенной на основании ст.165.1 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком - Саруханян (Ордуханян) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 14.09.1985 года. 

Брак на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Мясниковского судебного района Ростовской области от 22 октября 2020 года расторгнут, прекращен 24.11.2020г, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № от 25.10.2023 года. 

В период брака сторонами было приобретено следующее недвижимое имущество: 

- земельный участок с кадастровым номером: № площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>; 

- жилой дом, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. 

Согласно сведениям из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка кадастровый №, площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, составляет 1052922,84 руб. 

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено (п.2).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (п.3).

В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах, суд находит иск ФИО1 о разделе совместно нажитого сторонами в период брака имущества, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1); никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3); результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4). В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

В соответствии с частью 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Исходя из презумпции совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в период брака, предусмотренной положениями семейного законодательства, а также вышеприведенных норм закона, обязанность доказывания факта приобретения спорного имущества на личные денежные средства, возлагается на сторону, которая ссылается на данные обстоятельства.

Удовлетворяя иск, суд учитывает, что спорное имущество было приобретено в период брака, на протяжении длительного периода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Сахуранян (Ордуханян) ФИО12 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить. 

Произвести раздел общего имущества Саруханяна ФИО13 и Саруханян (Ордуханян) ФИО14.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: 

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 60,6 кв.м, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Уменьшить долю в праве собственности №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 60,6 кв.м, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>, до 1/2.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2024 года.

Судья Килафян Ж.В.