Дело № 1 – 23/2020 (11901420012000366) (УИД:48RS0018-01-2019-001657-06)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Матыциной О.А.

с участием государственных обвинителей прокуратуры 

Усманского района ФИО1, ФИО2 

подсудимого ФИО3 

защитника подсудимого – адвоката Сорокина М.В. 

потерпевшей К.С.А.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, инвалида 2 группы, военнообязанного, судимого приговором Усманского районного суда Липецкой области от 07 марта 2013 года по ч.1 ст.112, п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.71, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года, приговором Усманского районного суда Липецкой области от 16 октября 2014 года по п.п. «в», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.70 УК РФ к 02 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отменой условного осуждения по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 07 марта 2013 года, с частичным присоединением по совокупности приговоров наказаний и назначением окончательного наказания в виде 04 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного на основании постановления Правобережного районного суда г.Липецк от 18 августа 2016 года из мест лишения свободы условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 12 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

10 августа 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 25 минут в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО3 и К.С.А. в связи с личными неприязненными отношениями произошел конфликт, в ходе которого ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на умышленное причинение вреда здоровью, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 10 августа 2019 года, находясь в помещении жилой комнаты жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к кровати, на которой лежала К.С.А.., схватил ее за волосы, причинив ей физическую боль, и после того, как потерпевшая упала на пол, нанес ей деревянным табуретом, находившимся в помещении данной жилой комнаты, не менее трех ударов в область головы, не менее шести ударов кулаками правой и левой рук по голове, лицу, рукам, туловищу последней. Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение вреда здоровью К.С.А.., в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 10 августа 2019 года ФИО3 вновь схватил К.С.А. за волосы и оттащил в сторону, после чего нанес ей не менее одного удара правым кулаком и не менее 14 ударов ногами в область грудной клетки. После этого, К.С.А. встала с пола и попыталась выйти из помещения жилой комнаты, однако ФИО3, продолжая реализацию своего умысла, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 10 августа 2019 года догнал ее, оттолкнул к кирпичной печи и нанес стоявшей напротив него К.С.А. не менее двух ударов правым кулаком по лицу и не менее одного удара ногой в область грудной клетки, в результате чего она упала на пол и ударилась головой о выступающую часть металлического листа, расположенного около вышеуказанной кирпичной печи. 

В результате своих противоправных действий ФИО3 причинил К.С.А. физическую боль, а также закрытую травму грудной клетки в виде переломов 6-8 ребер слева, которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по критерию длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), а также рану в затылочной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по критерию кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.

Он же, ФИО3, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 08 сентября 2019 года, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), прибыл на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров от жилого дома 

<

адрес>, где обнаружил кусты дикорастущей конопли (растения рода Cannabis). Заведомо зная, что данное растение является наркотическим средством, руками нарвал части растений дикорастущей конопли в виде стеблей и листьев, которые принес к себе домой и стал хранить в бумажном свертке около кресла в помещении жилой комнаты в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта до момента изъятия их из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

18 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут в ходе осмотра помещения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по Усманскому району Липецкой области были обнаружены около кресла в помещении жилой комнаты и изъяты части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой 133,1 грамма в высушенном виде, которые ФИО3 в указанном жилом помещении незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Усманскому району Липецкой области. 

Каннабис (марихуана) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 18 сентября 2019 года), является наркотическим средством.

Размер наркотического средства общей массой 133,1 грамма в высушенном виде в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 18.09.2019), является крупным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью К.С.А. признал полностью и показал, что 10 августа 2019 года во второй половине дня у него дома в гостях был Т.В., с которым он распивал крепкие спиртные напитки. Дома находилась его жена К.С.А. и просила его перестать выпивать спиртное. Ему это все не понравилось и, когда Т.В. ушел домой, он стал ругаться на жену. Он был сильно пьяный и избил К.С.А.., нанеся ей несколько ударов руками, ногами и находившимся в комнате деревянным табуретом по голове и туловищу. Сколько именно, чем именно и куда именно своей жене нанес удары, он из-за опьянения не помнит, но допускает, что избил он К.С.А. так, как это изложено в предъявленном ему обвинении. Когда он увидел на голове у своей супруги кровь, то перестал ее избивать, принес бинты и помог К.С.А. забинтовать ей голову. Потом он лег спать. Поздно вечером он проснулся и обнаружил, что его супруги дома не было. Позднее ему стало известно, что К.С.А. ушла к соседке, которая вызвала ей скорую помощь и его супругу госпитализировали в больницу в 

<

адрес>. 

Аналогичные показания подсудимый ФИО3 дал в ходе допросов его на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том № 1 л.д. 158-159, 178-181).

Кроме того, из протокола явки с повинной ФИО3 от 15 августа 2019 года следует, что 10 августа 2019 года около 17 часов 20 минут в помещении дома 

<

адрес> он подверг избиению свою жену К.С.А. (том № 1 л.д.103).

Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, а также в качестве подсудимого в судебном заседании ФИО3 давал в присутствии защитника, ему разъяснялось, что данные показания могут использоваться в суде в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от них. Эти показания согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, являются достоверными, а потому суд кладет их в основу приговора. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его виновность в в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью К.С.А. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая К.С.А. показала, что 10 августа 2019 года она вместе со своим супругом ФИО3 находилась дома. Во второй половине дня, приблизительно в 14-15 часов, к ним домой пришел Т.В., с которым ФИО3 стал распивать спиртное. Она стала ругаться на ФИО4., чтобы не пили спиртное, но они ее не послушали и она ушла в другую комнату. В период времени с 17 до 18 часов к ней в комнату зашел ФИО3, сообщил о том, что Т.В. ушел. Она в тот момент лежала на кровати. ФИО3 присел к ней на кровать и стал предъявлять ей претензии, заявляя о том, что она плохая жена. ФИО3 был очень агрессивно настроен, схватил ее за волосы, стащил с кровати на пол и находившимся в данной комнате табуретом нанес 3 удара ей по голове. В тот момент она пыталась закрываться руками от ударов ФИО3. После этого ФИО3 бросил табурет и нанес ей не менее 5-6 ударов кулаками по ее голове, лицу, рукам, верхней части туловища. Затем, ФИО3 снова схватил ее за волосы и протащил около 1 метра по полу ближе к кровати, на которой она до этого лежала. В процессе волочения ФИО3 нанес ей еще один удар кулаком правой руки по грудной клетке, по ребрам, а потом нанес ей не менее 4 ударов ногами по грудной клетке, по ребрам и не менее 10 ударов ногами по спине, грудной клетке, рукам, пытаясь топтать ее. После этого ФИО3 прекратил ее избиение, она встала и села на кровать. Она хотела выйти из данной комнаты, но ФИО3 догнал ее, остановил, толкнул в сторону печи и нанес ей еще два удара кулаком по лицу и один удар ногой по левой части грудной клетки, в результате чего она упала и ударилась головой о металлический лист около печи. Из раны на голове у нее пошла кровь, после чего ФИО3 прекратил ее избиение. Она перебинтовала себе голову, а ФИО3 пошел спать. Она дождалась, когда ФИО3 уснет, и пошла к соседке Е.М.А.., которой рассказала о том, что ее избил ФИО3. Е.М.А. вызвала скорую медицинскую помощь, работники которой госпитализировали ее в больницу.

Свидетель Е.М.А. в судебном заседании полностью подтвердила показания потерпевшей и показала, что 10 августа 2019 года около 18 часов 30 минут к ней домой пришла соседка К.С., которая была в халате и у которой была перебинтована голова. Повязка на голове у К.С. была в крови, она жаловалась на боль в грудной клетке и говорила, что ей тяжело передвигаться и дышать. К.С. рассказала ей также о том, что ее избил ее муж ФИО3. Подробности избиения К.С. ей не сообщила и попросилась переночевать. Она пояснила К.С.., что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь. Сначала К.С. отказывалась и говорила, что ФИО3 заберет полиция, но потом согласилась и она вызвала бригаду скорой помощи. Приехавшая минут через 20 фельдшер произвела осмотр К.С. и было принято решение о госпитализации ее в больницу. ФИО6 также сказала, что ее избил муж, но деталей избиения в ее присутствии К.С. не сообщала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фельдшер выездной бригады скорой медицинской помощи ГУЗ «Усманская МРБ» Ф.О.С. также показала, что 10 августа 2019 года она в вечернее время по указанию диспетчера выезжала в 

<

адрес>, где муж подверг избиению К.С.А. и последней требуется медицинская помощь. Пострадавшая находилась дома у соседей. Одежда у К.С.А. была в крови, на голове у нее имелась бинтовая повязка, также пропитанная кровью. В ходе осмотра пострадавшей у нее на голове, в затылочной области была обнаружена кровоточащая рана. К.С.А. жаловалась на боль в грудной клетке, ей было тяжело дышать и двигаться, имелись подозрения на перелом ребер. К.С.А. пояснила, что ее избил муж, но подробностей избиения ей не сообщила. К.С.А. сразу же была доставлена в приемное отделение ГУЗ «Усманская МРБ». 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний допрошенного на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля Т.В.В. также следует, что 10 августа 2019 года около 15 часов 00 минут он в 

<

адрес> проезжал мимо дома ФИО3, который находился около своего дома и пригласил его в гости. В одной из комнат дома ФИО3 они вдвоем распивали алкогольные напитки. Дома у ФИО3 также находилась его жена К.С., на лице, голове, открытых участках рук, ног которой он не видел никаких телесных повреждений. Около 17 часов 00 минут он уехал к себе домой и что происходило дальше дома у ФИО3 он не знает. На следующий день, 11 августа 2019 года, в дневное время ему на сотовый телефон позвонил ФИО3 и рассказал, что накануне он подверг избиению у себя дома свою жену К.С.А.., когда находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего К.С.А. госпитализировали в больницу. Обстоятельства избиения К.С.А. ФИО3 ему не рассказывал (том № 1 л.д.163-165).

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетельские показания в части избиения К.С.А. подсудимым ФИО3 объективно подтверждаются заключением медицинской судебной экспертизы № 250/18-19 от 20 сентября 2019 года, согласно которому у К.С.А. были обнаружены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, а именно переломов 6-8 ребер слева, которые в совокупности квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по критерию длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня) и в виде раны в затылочной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по критерию кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Данные телесные повреждения могли образоваться 10 августа 2019 года при ударах ногой по ребрам и ударах табуреткой по голове (том № 1 л.д.129-132).

Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО3 в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.С.А. подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району ФИО7 от 10 августа 2019 года о том, что в 20 часов 40 минут 10 августа 2019 года от диспетчера ГУЗ «Усманская МРБ» поступило сообщение о поступлении в данное медицинское учреждение К.С.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с различными телесными повреждениями (том № 1 л.д.95);

- заявлением К.С.А. от 10 августа 2019 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который 10 августа 2019 года подверг ее избиению в помещении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том № 1 л.д.96);

- протоколом осмотра жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в одной из комнат данного жилого дома были обнаружены кирпичная печь и деревянный табурет белого цвета (том № 1 л.д.97-99);

- протоколом осмотра деревянного табурета белого цвета, изъятого в ходе осмотра жилого дома 

<

адрес> (том № 1 л.д.119-121);

- постановлением от 14 ноября 2019 года о признании вышеуказанного табурета вещественным доказательством и о приобщении его к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 122-123).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не признал и показал, что 18 сентября 2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции ФИО8 и ФИО9, которые сообщили ему о наличии у них информации о том, что дома у него (ФИО5) организован наркопритон. ФИО8 и ФИО9 предложили ему провести ему осмотр его дома, на что он согласился. Сотрудники полиции зашли в его дом, осмотрели сначала одну жилую комнату, а затем – другую. Во второй комнате ФИО8 поднял с кресла одежду и из-под нее вытащил газетный сверток с коноплей. Наркотические средства ему подбросили, так как в его отсутствие к нему домой легко проникнуть. Кто именно и при каких обстоятельствах подбросил ему коноплю, ему неизвестно. В сентябре 2019 года он был в ссоре со своей супругой, никому не был нужен, хотел сесть в тюрьму, а потому оговорил себя в той части, что недалеко от 

<

адрес> он нарвал коноплю и хранил ее у себя дома.

Вместе с тем, на предварительном следствии допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 показал, что 08 сентября 2019 года около 16 часов 00 минут он находился на рыбалке на пруду в 

<

адрес> на расстоянии около 500 метров от дома, где он проживает. Недалеко от пруда был участок местности, на котором он обнаружил несколько кустов конопли. Он знал, что это именно конопля, так как раньше неоднократно собирал кусты конопли, высушивал их, делал марихуану и употреблял ее путем курения. Он сорвал семь кустов конопли, отнес их к себе домой и спрятал данные кусты за креслом, около окна, с целью их высушивания, измельчения и последующего изготовления марихуаны. Он хотел высушить данные кусты конопли, измельчить, изготовить из них «самокрутки» и выкурить, то есть наркотические средства он приобрел и хранил у себя дома для личного употребления. 18 сентября 2019 года к нему домой приехали участковый уполномоченный полиции ФИО8 и оперуполномоченный полиции ФИО9, которые пояснили, что в ОМВД России по Усманскому району поступило сообщение о том, что он организовал по месту его проживания наркопритон. Он пояснил данным сотрудникам полиции, что у него дома никакого наркопритона нет. По данному поводу он был ими опрошен, после чего ему было предложено провести осмотр помещений его жилого дома. Он добровольно согласился на проведение осмотра помещений его жилого дома. В этот момент он находился дома один. Вышеуказанные сотрудники полиции предложили ему выдать добровольно наркотические средства, оружие и другие запрещенные в обороте предметы, если у него таковые имеются при нем или в помещении жилого дома, на что он ответил, что при нем и в его доме наркотических средств и других запрещенных предметов не имеется. В ходе осмотра в одной из комнат его жилого дома за креслом, около окна, был обнаружен газетный сверток, в котором находились ранее им сорванные около пруда и уже высохшие кусты конопли. На вопрос о том, что это за растения, он пояснил сотрудникам полиции, что это кусты конопли, которые он нарвал на пруду для последующего личного их употребления. Сбывать данные наркотические средства кому-либо он не собирался. Данные кусты конопли были изъяты сотрудниками полиции. От следователя ему стало известно, что масса наркотического средства, изъятого у него в ходе осмотра его дома, составила 133,1 грамма, что является крупным размером. Свою вину в хранении наркотического средства в крупном размере он признал полностью, в содеянном раскаялся. Наркотические средства, а именно марихуану, которую он сам изготавливает из растений конопли, он употребляет с 2018 года примерно 1 раз в месяц (том № 1 л.д.66-69, 178-181).

Вышеизложенные признательные показания ФИО3 полностью подтвердил и в ходе проверки их на месте происшествия, указал на участок местности, где он обнаружил и сорвал кусты наркотикосодержащего растения конопля, которые он хранил в последующем у себя дома по адресу: 

<

адрес> (том № 1 л.д.72-77).

Кроме того, из протокола явки с повинной от 18 сентября 2019 года ФИО3 следует, что он хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> марихуану для личного употребления (том № 1 л.д.14).

Суд полагает, что в основу приговора должны быть положены показания ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им на предварительном следствии, поскольку эти показания он давал в присутствии защитника, ему разъяснялось, что данные показания могут использоваться в суде в качестве доказательства, в том числе при последующем отказе от них. Эти показания ФИО3 согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, являются достоверными, а потому суд кладет их в основу приговора.

Кроме явки с повинной подсудимого ФИО3 и признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, его виновность в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный ОУУПиПДН ОМВД России по Усманскому району ФИО8 показал, что на обслуживаемом им участке, а именно в 

<

адрес>, проживает состоящий под административным надзором ФИО3. 18 сентября 2019 года в ОМВД России по Усманскому району поступило сообщение о том, что ФИО3 организовал по месту его жительства наркопритон и у него дома собираются различные лица, занимающиеся употреблением наркотических средств. В тот же день он совместно с оперупономоченным ОУР ОМВД России по Усманскому району ФИО9 прибыли по месту жительства ФИО3, который находился дома один. Он и ФИО9 пояснили ФИО3 причину своего визита и предложили ФИО3 произвести осмотр в помещениях его жилого дома, так как имелись основания полагать, что у себя дома тот может хранить наркотические средства. ФИО3 заявил о том, что наркотиков у него дома нет и согласился на проведение осмотра его жилого дома. Он и ФИО9 осуществили осмотр жилого дома ФИО3, в ходе которого в помещении одной из жилых комнат, где проживает непосредственно ФИО3, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находились высушенные части растения с характерным запахом конопли. Данный сверток находился под одеждой около кресла, расположенного около оконного проема. На вопрос о том, что это за растения и откуда они взялись ФИО3 пояснил, что это высушенная конопля, которую он нарвал в 

<

адрес>, чтобы в дальнейшем высушить для личного употребления. На вопрос о том, почему ФИО3 не выдал данные наркотические средства перед началом осмотра его дома, он пояснил, что думал, что данные наркотические средства не будут обнаружены. На свой мобильный телефон он сфотографировал обнаруженную коноплю, а затем изъял ее, упаковал, опечатал, снабдил пояснительной надписью и направил ее на исследование, по результатам которого было установлено, что данные кусты действительно являются кустами наркотикосодержащего растения конопля и их размер является крупным размером. ФИО3 пояснил, что он периодически употребляет марихуану, при этом сбытом наркотических средств не занимается. По факту хранения наркотических средств ФИО3 была написана явка с повинной. По адресу: 

<

адрес> ФИО3 проживал один, так как его жена К.С.А. после ее избиения 10 августа 2019 года находилась в больнице, а затем стала проживать в 

<

адрес>. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперупономоченный ОУР ОМВД России по Усманскому району ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, и уточнил, что информация о наличии по месту жительства ФИО3 наркопритона была оперативной и анонимной и именно ему и участковому уполномоченному полиции ФИО8 руководством ОМВД России по Усманскому району было поручено проверить эту информацию. 

Вышеизложенные свидетельские показания в части обнаружения и изъятия дома у подсудимого растений, похожих на наркотические средства, объективно подтверждаются протоколом осмотра помещений жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в жилой комнате слева от входа в дом, в газетном свертке было обнаружено вещество зеленого цвета с листьями и стеблями. Данное вещество было упаковано, опечатано печатью № 55 УМВД по Липецкой области, снабжено надписями и подписью ФИО3 (том № 1 л.д.6-9).

Тот факт, что в доме ФИО3 были обнаружены и изъяты именно наркотические средства в крупном размере подтверждается заключением эксперта № 2526 от 02 октября 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Первоначальная масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, составила 133,1 грамма в высушенном виде (том № 1 л.д.40-42).

Помимо изложенного, виновность подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району ФИО10 от 17 сентября 2019 года, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району поступило сообщение из УМВД России по Липецкой области о том, что по адресу: 

<

адрес> организован наркопритон (том № 1 л.д.4);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району ФИО7 от 18 сентября 2019 года, согласно которому 18 сентября 2019 от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Усманскому району ФИО9 поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (том № 1 л.д.13);

- протоколом осмотра газетного свертка и полимерного пакета, в которых находились части растений конопля (растения рода Cannabis), обнаруженные 18 сентября 2019 года в ходе осмотра помещения жилого дома № 28 по 

<

адрес> и постановлением от 14 октября 2019 года о признании вышеуказанных предметов вещественными доказательствами, о приобщении их к материалам уголовного дела (том № 1 л.д.17-20, 21-22).

Таким образом, суд считает виновность подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении полностью доказанной, поскольку все доказательства по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку он в ходе возникшей с К.С.А. ссоры, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что своими действиями он причиняет средней тяжести вред здоровью другого человека, и, желая наступления указанных общественно-опасных последствий, действуя умышленно, руками и ногами, а также подобранным на месте происшествия табуретом нанёс потерпевшей множественные удары в области расположения жизненно-важных органов – головы и грудной клетки.

О прямом умысле ФИО3 на причинение средней тяжести вреда здоровью К.С.А. свидетельствует характер обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений. 

ФИО3, нанося множественные удары, в том числе предметом, используемым в качестве оружия, в жизненно важные органы К.С.А.., осознавал общественную опасность своих действий, осознавал, что посягает на здоровье человека, предвидел, что его действия могут причинить средней тяжести вред здоровью потерпевшей, и желал наступления этого вреда. 

Между умышленными действиями ФИО3, направленными на причинение средней тяжести вреда здоровью К.С.А.., и наступившими последствиями имеется прямая непосредственная причинно-следственная связь. 

Суд полагает полностью установленным факт причинения телесных повреждений К.С.А.., повлекших причинение ей средней тяжести вреда здоровья, в результате действий подсудимого ФИО3, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Кроме того, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку приобретая части растений дикорастущей конопли в виде стеблей и листьев, он заведомо знал, что данное растение является наркотическим средством, и сознательно принес это растение к себе домой, где стал хранить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

При этом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимого ФИО3 и его защитника Сорокина М.В. о том, что наркотические средства он не употребляет, не приобретал, не хранил их у себя дома, эти средства ему подбросили неизвестные лица и он оговорил себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что утверждения подсудимого ФИО3 о непричастности к незаконным приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере вызваны явным стремлением уйти от уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления. Его заявления о самооговоре и о непричастности к совершению данного преступления противоречат его показаниям, данным на стадии предварительного расследования, а также другим материалам уголовного дела. 

В судебном заседании было установлено, в том числе и показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9, что наркотические средства в крупном размере были обнаружены именно в домовладении подсудимого, оснований подбрасывать наркотики ФИО3 и оговаривать в совершении вышеуказанного преступления у них не имелось. 

Показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 являются последовательными, они согласуются между собой и со всей совокупностью собранных по делу доказательств. 

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей обвинения у суда не имеется.

Напротив, в показаниях подсудимого ФИО3, полученных от него в судебном заседании, прослеживаются явное желание приуменьшить свою вину в содеянном и отрицание тех фактов, которые им самим сообщались ранее о причастности к данному преступлению. Такие показания ФИО3 суд расценивает как форму защиты. 

Кроме того, доводы подсудимого о том, что он не употребляет наркотики полностью опровергаются сведениями, имеющимися в описательной части экспертного заключения № 1419/1-1089 от 10 октября 2019 года, согласно которым ФИО3 сообщал экспертам о фактах употребления им наркотических средств посредством курения, а также показаниями потерпевшей К.С.А.., из которых следует, что она видела подсудимого в состоянии наркотического опьянения (т.1 л.д.60, 140-143). 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим, совершил одно тяжкое преступление и одно преступление средней тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога ГУ3 «Усманская ЦРБ» не состоит, с места жительства характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1419/1-1089 от 10 октября 2019 года ФИО3 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в настоящее время легкой умственной отсталостью с поведенческими нарушениями, синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. Данные расстройства психики не сопровождаются слабоумием, полным отсутствием критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как был правильно ориентирован в окружающем, совершал последовательные и целенаправленные действия, в его поведении отсутствовали признаки психотических расстройств (бред, галлюцинации). Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемых ему деяний, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному уголовному делу (том № 1 л.д.58-61).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд по обоим преступлениям признает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, наличие у него инвалидности, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасный рецидив преступлений, так как им совершено тяжкое преступление при наличии судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 16 октября 2014 года, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ к отягчающему наказание ФИО3 обстоятельству суд относит факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, поскольку по делу собраны достаточные доказательства этого. При этом, ФИО3 как в ходе предварительного следствия, так и в судебных заседаниях неоднократно заявлял о том, что в момент избиения К.С.А. он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и именно это состояние явилось поводом к совершению преступления и существенно повлияло на его последующее за этим поведение. 

Принимая во внимание, что судом установлены отягчающие наказание ФИО3 обстоятельства, то суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшей К.С.А.., не настаивавшей на применении к подсудимому строгой меры наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основания изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 08 (восемь) месяцев; 

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 19 февраля 2020 года. 

Вещественные доказательства: газетный сверток, полимерный пакет с частями растений конопля (растения рода Cannabis), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, уничтожить; табурет, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, передать по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.В. Ламонов