Дело №1-88/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 06 июня 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Валитовой А.И., 

с участием государственных обвинителей Симонова И.А., Хуснутдиновой А.Г., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников - адвокатов Тукаевой О.А., Рахимовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2022 года около 15:47 часов ФИО2 обратился к ФИО1 с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотических средств. ФИО1, имея умысел на содействие ФИО2 в приобретении наркотического средства без цели сбыта, то есть, действуя в интересах приобретателя наркотических средств ФИО2, в этот же день договорился с последним о незаконном приобретении для него наркотического средства. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, имея умысел на содействие в совершении преступления, связанного с незаконным приобретением наркотического средства, без цели сбыта, то есть действуя в интересах приобретателя наркотических средств ФИО2, в нарушение требований Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в тот же день, то есть 14 февраля 2022 года, используя неустановленное устройство, имеющее доступ к сети интернет, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства для ФИО2 за 3300 рублей, о чем сообщил последнему. В продолжении своих преступных действий ФИО1 в этот же день 14 февраля 2022 года примерно в 17:10 часов совместно с ФИО2 пришли в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

...>, где ФИО2 со счета банковской карты своей супруги ФИО23. снял и передал ФИО1 для последующего приобретения наркотического средства денежные средства в сумме 3300 рублей. ФИО1 в то же время, находясь там же в вышеуказанном отделении банка ПАО «Сбербанк», полученные от ФИО2 денежные средства положил на свою банковскую карту №№ с которой перевёл на счет неустановленного в ходе следствия лица для последующего приобретения наркотического средства, содержащее в своем составе 

После чего неустановленное в ходе следствия лицо в этот же день сообщило координаты участка местности с местонахождением вышеуказанного наркотического средства ФИО1 Далее 14 февраля 2022 года в период времени с 17.10 час. до 20.50 час. ФИО1, имея умысел на оказание пособничества в приобретении наркотического средства ФИО2, вместе с последним прибыли на участок местности, имеющий географические координаты 53.477441 северной широты и 56.010979 восточной долготы, где ФИО2 по указанию ФИО1 в вышеуказанный период времени поднял с указанного участка местности наркотическое средство, содержащее в своем составе 

В последующем 14 февраля 2022 года около 20.50 часов ФИО1 и ФИО2 на участке местности, расположенном вблизи дома №27а по ул.Цурюпа г. Ишимбай были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по Ишимбайскому району в период времени с 21:20 часов по 21:40 часов по адресу: 

<

...>, в правом боковом кармане брюк последнего был обнаружен комок пластилина, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством. 

Согласно заключения эксперта №556 от 16 марта 2022 года, представленное вещество массой 0,915 грамм на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе 

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно 

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 

Кроме того, ФИО2, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств влечёт за собой уголовную ответственность, в нарушение правил, установленных законодательством, регламентирующих порядок работы с наркотическими средствами, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в форме незаконного приобретения и хранения, 11 августа 2022 года примерно в 17:00 часов решил незаконно приобрести наркотическое средство с целью последующего употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день, то есть 11 августа 2022 года примерно в 17:10 часов прибыл на своем автомобиле марки ВАЗ 21099 не имеющий государственный регистрационный номер на участок местности, имеющий географические координаты 53.480393 северной широты и 56.017818 восточной долготы, где умышлено 11 августа 2022 года в период времени с 17:10 часов до 17:40 часов произвел путем срыва сбор верхних частей листьев наркотического средства - 

<

данные изъяты> то есть в нарушение Федерального закона России №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 120,26 г. после высушивания, которое ФИО2 сложил в полимерный пакет и убрал в свою машину марки ВАЗ 21099, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

11 августа 2022 около 18:00 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району вблизи дома №14 по ул. Мира г. Ишимбай. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району, в период времени с 18:15 часов по 18:35 часов 11 августа 2022 года из автомашины марки ВАЗ 21099 был изъят полимерный пакет с растением 

<

данные изъяты> являющиеся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 120,26 г после высушивания.

Согласно заключения эксперта №2562 от 17.09.2022 г. представленное на экспертизу изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, массой на момент проведения экспертизы 119,66 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса данного наркотического средства на момент первоначального исследования согласно справке об исследовании №695 от 12.08.2022 г. составляла 120,26 грамм.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своём составе 

<

данные изъяты>) 120,26 г., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 следует, что 14.02.2022 г. в дневное время ему позвонил ФИО2 и спросил, может ли он для него приобрести наркотическое средство «Скорость», так как у того нет смартфона, при этом они не договаривались с ним, что будут вместе употреблять. Также тот ему не говорил, что отсыпет часть наркотического средства, не предлагал за приобретение наркотика деньги, он также не просил у того ничего взамен, то есть согласился сделать это безвозмездно. После этого он нашел в приложении «Телеграмм» какой-то телеграмм канал, узнал в нем о приобретении и стоимости наркотического средства, затем позвонил ФИО2 и сказал, что необходимо встретиться возле отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

...>, для того, чтобы тот передал ему денежные средства за приобретаемый для него наркотик. Через какое-то время они встретились в назначенном месте, тот снял с карты денежные средства в сумме 3300 рублей и передал ему, он же пополнил ими счет своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк России», при этом в настоящее время данная карта у него отсутствует, так как он ее где-то потерял, затем он перевел денежные средства своему знакомому ФИО24, в счет взятого у него ранее долга, в последующем он не помнит как, но расплатился с продавцом наркотика для ФИО2 из приложения «Телеграмм», помнит только, что ему после оплаты пришло фото с географическими координатами места закладки, в котором находилось приобретаемое для ФИО2 наркотическое вещество, и они вместе с ним пошли к данному месту. Оно находилось неподалеку от очистных сооружений г. Ишимбай. Подойдя к данному месту, он указал Евгению место, в котором находится приобретенное им наркотическое вещество, тот поднял его из снега, в нем находился комок пластилина. Относительно приобретения наркотика для ФИО2 давал иные показания, так как до 14.02.2022 г. он много употреблял спиртного, многое перепутал и не запомнил. Также в тот день он ошибочно посредством мессенджера «Вастап» отправил фото закладки наркотического средства своему знакомому ФИО25, так как был с похмелья. Ранее он в объяснении указал, что со снега сам поднял комок пластилина, после чего отдал его ФИО2, однако тогда он был в состоянии наркотического опьянения и перепутал этот момент, в действительности все было так, как сейчас говорит. В последующем Евгений положил данный комок пластилина себе в одежду, они направились в сторону ул. Цюрупа г. Ишимбай. После этого они пошли обратно, поднявшись к улице Цюрупа г. Ишимбай, к ним подъехала автомашина, из которой вышли мужчины, сколько их было и какая была машина, не помнит, они подошли, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения, затем попросили проехать в ОМВД России по Ишимбайскому району для проведения личного досмотра, они согласились. Приехав туда, они прошли в кабинет 4-18, куда сотрудники полиции пригласили двух понятых, затем зачитали им права и обязанности, после чего досмотрели ФИО2 и обнаружили при нем комок пластилина с наркотическим средством «Скорость». Затем сотрудники взяли с ладоней рук Евгения смывы, все вышеуказанные предметы они упаковали в отдельные бумажные пакеты. Далее сотрудники полиции стали производить его личный досмотр, в ходе которого из правого бокового кармана надетой на нем дубленки был изъят смартфон марки «Хонор 10i» и смывы с ладоней рук./Том №3 л.д. 96-96/.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Оглашенные в судебном заседании показания подозреваемого, обвиняемого ФИО2 в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, аналогичны оглашенным показаниям ФИО1/Том №2 л.д.131-133, Том №4 л.д.79-81/. Кроме того, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО2 следует, что 11.08.2022 года в дневное время он употреблял спиртные напитки. Так как он хотел отойти от длительного употребления алкоголя, то решил примерно в 17:00 часов употребить наркотическое средство 

<

данные изъяты> После чего в указанное время он сел в салон своей автомашины марки ВАЗ-21099 серебристого цвета без государственного регистрационного номера и поехал на очистные сооружения, расположенные возле п.Кусяпкулово г.Ишимбай. Прибыл на место примерно в 17:10 часов, он начал собирать в пакет растение 

<

данные изъяты> для изготовления наркотического средства 

<

данные изъяты> После чего спустя минут 40 на своей автомашине поехал в город, где совершил дорожно-транспортное происшествие, откуда скрылся. На перекрестке улиц Мира - Уральская г.Ишимбай при осуществлении поворота наехал на бордюр, от чего машина застряла, и он не смог больше выехать. В это время к нему подъехали сотрудники ГИБДД и задержали его. Сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были отобраны ватными дисками смывы с обеих ладоней рук, которые упакованы в отдельные бумажные конверты. Также были изъяты джинсовые шорты с ремнем, которые были на нем. В ходе осмотра салона его автомашины сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. После чего его доставили в наркологический диспансер города Ишимбай./Том №3 л.д.45-48/.

Не смотря на признание вины в инкриминируемых преступлениях, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений подтверждается следующими показаниями свидетелей. 

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26. показала, что его поймали на машине и еще по другому делу, это все, что она знает. У неё имеется банковская карта. Они пользуются ей совместно с ФИО2. 14.02. они переводили с этой карты деньги, какую именно сумму, не помнит. Переводили какому-то ФИО27, она его не знает, в глаза никогда не видела. Обстоятельства приобретения наркотических средств ей известны, а именно для чего они были предназначены. С ФИО2 она сожительствует № лет. Она нала, куда эти деньги идут, для приобретения чего, какая сумма, не может сказать, все написано в протоколе. Они с ФИО2 пришли в банкомат. Там был ФИО3, дали деньги, дальше он перевел. Она сняла деньги и передала ФИО1, тот положил на свою карту и перевел. Деньги ушли на счет вот этого ФИО28, они уехали и пропали. Их нет и нет, потом узнала, что их поймали. Ранее она не замечала, что её сожитель употребляет наркотические средства, у них это было впервые.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО29. следует, что 14 февраля 2022 года около 20:50 часов совместно с оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО30. в рамках ОПМ «Наркозаслон» вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

...> были задержаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые направлялись со стороны очистных сооружений г.Ишимбай в сторону города Ишимбай. Так как в данной местности зачатую находятся закладки наркотических средств, то ими было принято решение доставить их в ОМВД России по Ишимбайскому району для производства личного досмотра. Прибыв с ними в ОМВД России по Ишимбайскому району на служебном автомобиле, проводили их в служебный кабинет № 4-18, после этого он вышел на улицу для того, чтобы найти двух незаинтересованных лиц мужского пола для производства личного досмотра задержанных. Найдя их и вернувшись в вышеуказанный кабинет, они начали производить их досмотр. Первым личному досмотру подвергся ФИО2, который проводился ФИО32. с его участием и с участием вышеуказанных понятых. Перед досмотром ФИО31. зачитал всем права и обязанности, в ходе личного досмотра ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе его личного досмотра у него в правом боковом кармане брюк был обнаружен комок пластилина, внутри которого находился сверток, перемотанный красной изолентой, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также ФИО33. были изъяты смывы с рук ФИО2 Далее он приступил к досмотру ФИО1, в котором участвовал оперуполномоченный ФИО34., вышеуказанные понятые и сам досматриваемый. Перед досмотром ФИО1 всем были зачитаны права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 были сделаны смывы с обеих рук, которые были изъяты, при нем в правом боковом кармане дубленки, надетой на нем, был обнаружен смартфон марки «Хонор i» в чехле коричневого цвета, который также был изъят./Том №1 л.д. 165-167/. 11 августа 2022 года в дежурную часть поступило сообщение от инспектора ДПС ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО35 о том, что ими была остановлена автомашина марки ВАЗ 21099 без государственного номера под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на пересечении ул.Мира и Уральская г.Ишимбай. После чего, получив данное сообщение от дежурного, он, оперуполномоченный ФИО4 и следственно-оперативная группа выехали на место. По приезду сотрудники ДПС остановили двух незаинтересованных лиц мужского пол для производства с их участием осмотра места происшествия, личного досмотра ФИО2 Пригласив понятых, они прошли к автомобилю, оперуполномоченный ФИО36 разъяснил права и обязанности понятых и задал вопрос, кому принадлежит автомобиль, на что ФИО2 ответил, что автомобиль его. Так в ходе осмотра места происшествия из автомобиля был изъят черный пакет с содержимом веществом растительного происхождения похожим на канаплю, данный пакет был изъят и упакован в картонную коробку. Далее ФИО37. был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него были изъяты джинсовые шорты и смывы с рук./Том №3 л.д. 110-111/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО38. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО39./Том №1 л.д. 168-170, Том №3 л.д. 108-109/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО40 следует, что 14 февраля 2022 года около 21:20 часов он проходил по улице Стахановская г.Ишимбай, в это время подошел ранее неизвестный молодой человек, который показал свое служебное удостоверение, представился, попросил его поучаствовать в качестве понятого. В отделе полиции сотрудник приступил к досмотру мужчины, насколько помнит его фамилия ФИО2, в ходе которого в правом кармане брюк был обнаружен комок пластилина, внутри которого был сверток, перемотанный красной изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный предмет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором они поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции открыл новую упаковку ваты и, взяв небольшой кусочек ваты, стал обтирать руки данного мужчины, правую и левую руку отдельно, данные ватные тампоны положил в отдельные пустые конверты, также опечатав их После этого они приступили к личному досмотру второго мужчины, как его звали не помнит, фамилия его была Тепляков, в ходе которого в правом боковом кармане дубленки у него был обнаружен смартфон в чехле книжка коричневого цвета. Данный смартфон также был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. У задержанного сотрудником полиции также были изъяты смывы с рук./Том №1 л.д. 107-109/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО41. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО42./Том №1 л.д. 103-105/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО43. следует, что 11 августа 2022 года примерно в 18:00 часов он проезжал по ул.Мира г.Ишимбай, в это время его остановил сотрудник ДПС, попросил поучаствовать в качестве понятого. После чего он и еще один мужчина - понятой вместе с сотрудниками прошли к автомобилю марки ВАЗ 21099 без г.р.з. серебристого цвета, припаркованного на газоне возле дома №14 по ул.Мира на пересечении с ул.Уральская г. Ишимбай. Сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, после чего один из сотрудников стоящему рядом с автомобилем мужчине задал вопрос, кому принадлежит автомобиль марки ВАЗ 21099, попросил его представиться, на что мужчина ответил, что он является ФИО2, и автомобиль принадлежит ему, далее был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого изъят полимерный черный пакет с содержимом веществом растительного происхождения схожим с 

<

данные изъяты>. На вопрос чей пакет, ФИО2 ответил, что пакет с содержимом принадлежит ему. Данный пакет был изъят и упакован в картонную коробку. Также у задержанного были изъяты смывы с рук./Том №3 л.д.100-102/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО44 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО45. Том 3 л.д. 103-104

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО46. следует, что 11.08.2022 г. при несении службы в первую смену на АП - 23 совместно с лейтенантом полиции ФИО47. они получили сообщение о том, что на ул.Чкалова, д.35, произошло ДТП. ВАЗ 21099, без г.р.з. серебристого цвета допустил наезд на автомобиль Рав 4 г.р.з. № после чего скрылся с места ДТП. Направлясь по сообщению по пути следования на пересечении ул.Мира и ул.Уральская г.Ишимбай, на газоне возле дома №14 по ул.Мира была обнаружены автомашина марки ВАЗ 21099, застрявшая на газоне. После чего они остановились и подошли к указанному автомобилю, представившись и показав служебное удостоверение, попросили предъявить документы мужчину и представиться, мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее, увидев через приоткрытое окно в машине на заднем сиденье черный пакет и почувствовав исходящий из машины запах с характерными признакам 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, они задали ФИО2 вопрос, что находится в пакете, на что он приоткрыл пакет, и мы увидели, что в нем находится растение, похожее на 

<

данные изъяты>. Ппосле чего ФИО48 об этом сообщил в дежурную часть./Том №3 л.д. 105-107/.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО49. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО50./ Том №3 л.д. 112-114/.

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 14.02.2022 г, согласно которому у последнего были изъяты: сотовый телефон марки «Хонор 10i», ватные диски со смывами с рук./Том №1 л.д. 8-10/.

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 14.02.2022 г., согласно которому у последнего были изъяты: комок пластилина, внутри которого сверток перемотанный красной изолентой, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, ватные диски со смывами с рук./Том №1 л.д. 11-14/.

Протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2022 г., согласно которому осмотрено помещение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

...>./Том №1 л.д. 159-161/.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности вблизи д.27А по ул.Цюрупа г.Ишимбай./Том №1 л.д. 162-164/.

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 53.477441 северной широты 56.010979 восточной долготы./Том №1 л.д. 21-26/.

Справкой об исследовании №98 от 17.02.2022 г., согласно которой изъятое у ФИО2 вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса на момент проведения исследования составляет 0,935 грамм./Том №1 л.д. 34/.

Заключением эксперта №556 от 16.03.2022 г., согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон). Масса после проведения экспертизы составляет 0,895 гр./Том №1 л.д. 77-79/.

Протоколом осмотра предметов от 24.02.2022 г./Том №1 л.д. 38-42/.

Протоколом выемки у свидетеля ФИО51., согласно которому у последней изъяты: история операций по дебетовой карте за период 12.02.2022 г. по 15.02.2022 г., банковская карта, открытая на ее имя в ПАО «Сбербанк России»./Том №1 л.д. 124-125/.

Протоколом осмотра предметов от 11.06.2022 г./Том №1 л.д. 130-131/.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и ФИО2/Том №1 л.д. 173-175/.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО52. и ФИО2/Том №1 л.д. 183-186/.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району лейтенанта полиции ФИО53Том № 3 л.д.25/. 

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 11.08.2022 г., согласно которому у последнего были изъяты: на ватные диски смывы с рук, джинсовые шорты./Том №3 л.д. 30-31/.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2022 г., согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 21099, в котором обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>)./Том №3 л.д.26-29/. 

Справкой об исследовании №695 от 12.08.2022 г., согласно которому изъятое у ФИО2 вещество, находящееся в полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса на момент проведения исследования составляет 120,26 грамм./Том №3 л.д. 40-41/.

Заключением эксперта №2562 от 17.09.2022 г., согласно которому изъятое у ФИО2 вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>). Масса после проведения экспертизы составляет 119,66 гр./Том №3 л.д.246-249/. 

Заключением эксперта №2564 от 17.09.2022 г., согласно которому на правом и левом боковых карманах представленных джинсовых шортах выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (являющегося действующей основой 

<

данные изъяты>)./Том № 3 л.д. 237-240/.

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2022 г., согласно которому осмотрены: коробка, в которой находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>), полимерный пакет, в котором находятся джинсовые шорты ФИО2, на момент осмотра упаковка не вскрывалась./Том №4 л.д. 1-3/.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2022 г., согласно которому произведен осмотр участка местности, имеющего координаты 53.480393, 56.017818, примерно в 2 км от автодороги в северо-западном направлении./Том №3 л.д. 120-123/.

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте./Том № 3 л.д. 115-119/.

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают. 

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, в судебном заседании подсудимыми и их защитниками не представлено. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст.33- ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает объяснение в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Как личность подсудимый ФИО2 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении № малолетних детей, состояние здоровья и наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, данные об их личностях, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семей, и считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденных. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; 

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в 8 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно смартфон марки «Хонор 10 i», джинсовые шорты ФИО2, автомобиль марки ВАЗ 21099-передать по принадлежности и разрешить использовать собственникам без ограничений; банковскую карта ПАО «Сбербанк России» №№ - разрешить использовать ФИО54. без ограничений; историю операций по дебетовой карте - хранить при уголовном деле; наркотические вещества, смывы с рук- уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.И. Сушко