Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... 11 июня 2025 года 

Печорский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ОСП Печорского и ....ов УФССП России по Псковской области Н. к Б. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОСП Печорского и ....ов УФССП России по Псковской области Н. обратилась в суд с иском к Б. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 355 400 кв.м. расположенный по адресу: Псковская область, ...., .....

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ОСП Печорского и ....ов УФССП России по Псковской области на исполнении находится исполнительное производство ***-ИП, возбужденное в отношении должника Б. на основании исполнительного листа серии ФС *** по гражданскому делу *** от **.**.****г., о взыскании с Б. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитному договору *** от **.**.****г. по состоянию на **.**.****г. в размере 566 054 руб. 29 коп., а так же расходов по уплате госпошлины в размере 14 860 руб. 54 коп., а всего 580 914 руб. 83 коп. В ходе совершения исполнительных действий в рамках вышеназванного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем с целью отыскания имущества, принадлежащего должнику, и на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в компетентные регистрирующие органы, а также кредитные организации. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности ответчика имеется земельный участок с ***, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 355400 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, ...., ...., вид права: собственность. Постановлением судебного пристава-исполнителя от **.**.****г. должнику запрещено совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав на недвижимость в отношении указанного имущества. **.**.****г. судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) принадлежащего должнику земельного участка. Должник уклоняется от исполнения требований решения суда, что подтверждается материалами исполнительного производства. В материалах исполнительного производства выявлено имущество должника, на которое можно обратить взыскания в целях исполнения решения суда является - земельный участок с КН ***, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 355400 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, ...., ...., вид права: собственность. 

На основании изложенного просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с КН ***, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 355400 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, ...., ...., вид права: собственность, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателей.

Истец начальник ОСП Печорского и ....ов УФССП России по Псковской области Н. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Б. является должником по исполнительному производству ***-ИП о взыскании в пользу АО «Газэнергобанк» задолженности по кредитным платежам на общую сумму 580 914,83 руб. (л.д.15-17)

Остаток задолженности по состоянию на **.**.****г. составляет 580 914,83 руб., остаток по исполнительскому сбору 40 664,04 руб. (л.д.74-75)

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

В силу частей 1, 3, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом согласно ч.2 ст.69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. (абз.2 п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»)

В соответствии со ст.446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. (абз.2 п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства")

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе исполнительных действий в отношении должника Б. требования взыскателя не исполнены в полном объеме, что нарушает права взыскателя. 

Денежные средства и иные ценности, достаточные для погашения требований взыскателя, у ответчика не обнаружены, в связи с чем, возникли основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество.

Ответчику Б. на праве собственности принадлежит земельный участок с КН ***, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 355400 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, ...., ...., кадастровая стоимость земельного участка составляет 458 409,49 руб. (л.д.47,73,76-102)

Таким образом, кадастровая стоимость земельного участка не превышает объем требований взыскателя. 

**.**.****г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на имущество должника Б., а также составлен акт о наложении ареста на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 355400 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, ...., ...., установлена его предварительная стоимость в размере 500 000 руб. (л.д.18-46,49)

В соответствии с абз.4 п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве».

Кроме того, Закон об исполнительном производстве предусматривает выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу. (ч.6 ст.110)

Требование истца об обращении взыскания на земельный участок ответчика соответствует обстоятельствам дела, не противоречит вышеизложенным положениям закона, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, а также направлено на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом. 

Принимая во внимание, что требования исполнительного документа до настоящего времени ответчиком не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена, учитывая, что земельный участок, принадлежащий Б. не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, что денежных средств и иных ценностей, достаточных для погашения задолженности, у Б. не имеется, обращение взыскания на земельный участок должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимает, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку истец был в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Б. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск начальника ОСП ххх ....ов УФССП России по Псковской области Н. к Б. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Б., паспорт ***, на праве собственности земельный участок с КН ***, площадью 355 400 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, ...., СП .....

Взыскать с Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья В.А. Моисеев