РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> о прекращении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит отменить установленное в отношении него временное ограничение на выезд из Российской Федерации. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования в полном объеме поддержал, просил их удовлетворить, суду пояснил, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, являющегося должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановление Межрайонной ИФНС № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании 287580,82 руб., установлено временное ограничение на выезд из Российской Федерации до фактического исполнения обязательств по указанному исполнительному производству. ФИО1 обязательства по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель октябрьского РОСП У. Р. по РБ № ФИО2 не явилась, надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебном заседании представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> ФИО3 не возражал против снятия временного ограничения выезда из Российской Федерации в отношении ФИО1 в связи с тем, что задолженности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 287580,52 руб. не имеется, сумма в размере 287580,82 руб. по исполнительному производству №-ИП погашена. Исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. 

Согласно ст.2,15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-=ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на свободный выезд за пределы РФ. 

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС Р. № по РБ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворено. Постановлено установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. Улан-Удэ, 

<

адрес>, являющемуся должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения в полном объеме обязательств по постановлению Межрайонной ИФНС Р. № по РБ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 287580,82 рубля.

На основании постановления судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № У. Р. по РБ исполнительное производство в отношении ФИО1 окончено в связи с фактическим его исполнением, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах имеются все основания для снятия временного ограничения на выезд из РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> о прекращении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Снять в отношении ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации, наложенное на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит направлению в Управление пограничного контроля организационного департамента пограничной службы ФСБ РФ и в Управление Федеральной миграционной службы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Болотова Ж.Т.