УИД 67RS0003-01-2020-007126-37

Дело № 1-56/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Марчевского Н.В., защитника – адвоката Чмурова А.Н., подсудимого ФИО1, при секретаре Михалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего грузчиком ООО «БиЭнТи Альянс», военнообязанного, судимого:

- 18.07.2017 Промышленным районным судом г.Смоленска по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с учетом апелляционного определения Смоленского областного суда от 05.09.2017 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, содержался под стражей с 06.03.2017 по 08.03.2017, с 18.07.2017 по 05.09.2017,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16.06.2020 г. с 14 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин. ФИО1 умышленно, находясь на участке местности, расположенном недалеко от д.9-А по ул.Индустриальная г.Смоленска, с координатами 54.784023, 32.105667, взял с земли для личного употребления без цели сбыта полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством в значительном размере – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,33 грамм, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел названное наркотическое средство.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При этом, суд исключает из обвинения ФИО1 указание на совершение им незаконного хранения наркотического средства, поскольку действия ФИО1 были пресечены непосредственное после незаконного приобретения наркотического средства, что исключило наличие реальной возможности владения этим средством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, зарегистрирован и проживает в г.Смоленске, где характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, работает грузчиком, по месту работы претензий по качеству оказываемых услуг со стороны администрации не имеет и в совершении противоправных действий не замечен, на учете у врача-психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> финансово помогает матери, у которой на иждивении двое малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья, оказание финансовой помощи матери, у которой на иждивении двое малолетних детей.

При этом, суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, поскольку письменные объяснения ФИО1 не являлись его добровольным заявлением о преступлении, так как были даны им в связи с изъятием у него сотрудниками полиции вещества и его административным задержанием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то наказание ему суд назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку судом в отношении подсудимого установлены обстоятельства, смягчающие его наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то наказание ему суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведение во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оценивая обстоятельства настоящего дела, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется и исправление подсудимого без изоляции от общества невозможным, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

Назначение более мягких наказаний с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд находит невозможным, поскольку назначение более мягких наказаний не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание как обстоятельства и характер совершенного преступления, направленного против здоровья населения, данные о личности подсудимого, суд находит невозможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 18.07.2017 г., в связи с чем, в силу ч.4 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что подсудимому ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому определяется в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в силу ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 18.07.2017 г., и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого по нему наказания, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 06.03.2017 по 08.03.2017, с 18.07.2017 по 05.09.2017 и с 23.03.2021 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: первоначальную бирку, пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой 0,29 грамм, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся по стражей, - в течение 10 суток с момента получения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо жалобы или представления.

Председательствующий судья В.В. Чернышов