УИД 74RS0007-01-2025-007248-43

Дело № 2-444/2026 (2-5844/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» января 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Онориной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бадерко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО3 об изменении размера взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно исковым требованиям стороны состояли в зарегистрированном браке, имеют общего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын проживает с истцом. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска по делу № – № с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка в размере № части всех видов заработка, возбуждено исполнительное производство. Вместе с тем, исходя из размера дохода ответчика, алименты взыскиваются в размере, который не позволяет обеспечивать ребенку необходимый уровень жизни.

Таким образом, согласно уточненным требованиям, истец просит изменить установленный размер алиментов и взыскивать алименты одновременно в размере № части заработка и твердой денежной сумме, составляющей 1, 75 величины прожиточного минимума в Челябинской области для социально – демографической группы «дети», что, по мнению истца, составляет 27 788,49 рублей. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы: почтовые расходы в размере 318,04 рубля, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2400 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО7 требования истца поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8 представил письменные возражения, согласно которым предлагает взыскивать алименты в размере 1/2 части прожиточного минимума на ребенка.

Третье лицо - ФИО10 в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с п.1 ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно ст.117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что брак между сторонами был расторгнут 12 ноября 2013 года (т. 1 л.д. 12).

Стороны имеют общего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 13).

Иных несовершеннолетних детей стороны не имеют (т. 2 л.д. 50-54).

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (т. 1 л.д. 15).

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава – исполнителя 

<

данные изъяты>, рассчитана задолженность по алиментам. Согласно расчету судебного пристава максимальный размер алиментов, рассчитанный за месяц, имел место в декабре 2019 года, составлял 15 559, 75 рублей, в течение 2025 года размер алиментов в среднем составлял 2 813,9 рублей (т. 1 л.д. 16-17).

При расчете судебным приставом приняты во внимание сведения о заработной плате должника (т. 1 л.д. 18) по месту работы 

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 18-19). В материалы дела представлен трудовой договор ответчика (т. 1 л.д. 21-25), приказ о приеме на работу (т. 1 л.д. 26), трудовая книжка (т. 1 л.д. 27-33).

Из материалов дела следует, что истец и ребенок проживают по адресу: 

<

...> «а» - 307 (т. 1 л.д. 10, т. 2 л.д. 7).

Истцом приведены сведения о расходах на содержание ребенка.

Так в июне 2025 года размер расходов составил 12 870,49 рублей, расходы на продукты питания составили 9556,51 рубль; в июле 2025 года расходы составили 21 006, 27 рублей, в том числе на продукты питания в размере 11 810,27 рублей, одежду 8110 рублей, лекарства 2200 рублей, средства связи – 550 рублей, прочие расходы 536 р.; в августе 2025 года расходы составили 72 308,1 рублей, в том числе на продукты 45 362, 77 рублей, на хозяйственные товары 2 751, 73 рубля, на одежду 25 178 рублей, на лекарства 1 261, 55 рублей, на средства связи 550 рублей, прочие расходы составили 1100 рублей; в сентябре 2025 года расходы составили 79 669,52 рубля, в том числе на продукты 63 384, 24 рубля, прочие расходы 3 081, 5 рублей, на хозяйственные товары 845, 96 рублей, на одежду 10 291 рубль, на лекарства 966, 82 рубля, на связь 550 рублей, на тренировки 550 рублей (т. 1 л.д. 38-236, т. 2 л.д. 1-4).

Истцом подтвержден размер ее доходов, согласно которым доходов 

<

данные изъяты>» в 2025 году составил 232254 рубля за 9 месяцев (т. 1 л.д. 34).

Рассматривая исковые требования, суд истребовал сведения о материальном положении и доходах сторон.

Согласно ответу ОСФР по Челябинской области стороны получателями пенсии не являются (т. 2 л.д. 18).

Доход ФИО1 в 

<

данные изъяты>» в 2020 году составил 199 522,91 рубль; в 2021 году – 240 814,15 рублей, в 

<

данные изъяты>» в 2022 году - 143 845,09 рублей, в 2022 году там же 10 005 рублей, отчисления ОСФР в 2023 году составили 6097,74 рубля; доход в 

<

данные изъяты> в 2023 году составил 11 988,14 рублей; в 

<

данные изъяты> в 2023 году - 31 725,66 рублей, в 

<

данные изъяты>» в 2023 году 71 167,02 рубля; в 2024 году в 

<

данные изъяты> - 204 087,40 рублей, в 2024 году в 

<

данные изъяты>» - 204 087,40 рублей (т. 2 л.д. 23-33);

Доходы ФИО3 в 2020 году составили 336 066,66 рублей, в 2020 году в 

<

данные изъяты> - 5 918 539,52 рубля, в 2021 году в ООО 

<

данные изъяты>» 48 065,82 рубля; в 2021 году 

<

данные изъяты>» 0,21 рубль, в 2021 году 

<

данные изъяты>» 7 120 311,07 рублей; в 2022 году ООО «

<

данные изъяты> 137 928 рублей; в 2022 году 

<

данные изъяты>» 3 590 428,70 рублей; в 2023 году 

<

данные изъяты>» 137 928 рублей; в 2023 году 

<

данные изъяты>» 2 228 764,78 рублей, в 2023 году 

<

данные изъяты> 7 027 189,56 рублей, в 2023 году в 

<

данные изъяты>» 2 319 257,35 рублей, в 2024 году 

<

данные изъяты> 194 434,7 рублей, в 2024 году 8 655 600,25 рублей; в 2024 году в 

<

данные изъяты> 356 206,26 рублей; в 

<

данные изъяты>» 11 010,63 рубля (т. 2 л.д. 34-49).

В собственности ФИО1 имеется квартира по адресу: г

<

адрес>; квартира по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 23).

В собственности ответчика ФИО3 имеется квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; квартира по адресу: г

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>; автомобиль легковой 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 23).

В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" установлен прожиточный минимум для социально-демографической группы “дети”, который составляет 16901 руб.

Из материалов дела следует, что общая сумма дохода ответчика в 2020 году составила 6 254 606,18 рублей, в 2021 году – 7 168 377,1 р., в 2022 году – 3 728 356,7 рублей, в 2023 году – 11 575 211,69 р., в 2024 году – 9 055 817,11 р. без учета налоговых отчислений.

Истец просит о взыскании алиментов в размере ? части от суммы доходов и одновременно в размере 1,75 размера величины прожиточного минимума на детей, что в 2026 году составляет 29 576,75 рублей.

Учитывая, что доход ответчика является значительным по своему размеру, принимая во внимание размер расходов истца на ребенка, которые она несет ежемесячно, принимая во внимание материальное положение сторон, принцип равного содержания родителями детей, обязанности родителей по полноценному содержанию детей, суд приходит к выводу о том, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу и одновременно в твердой денежной сумме будет отвечать интересам ребенка. Доход ответчика и его материальное положение позволяют обеспечивать ребенка в размере, о котором просит истец.

Суд считает необходимым изменить размер алиментов, установив размер и способ взыскания алиментов, предложенные истцом.

При этом суд отмечает, что 1,75 величины прожиточного минимума для социально - демографической группы дети составляет 29 576,75 р.

Судебный приказ мирового судьи следует отозвать после взыскания задолженности по нему в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ФИО3 в свою пользу судебные расходы: почтовые расходы в размере 318,04 рубля, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2400 рублей, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей.

В подтверждение расходов на услуги юриста представлен договор юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7 и ФИО1 Предметом договора является оказание услуг по ведению гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 140-142), расписка об оплате услуг представителя на сумму 30 000 рублей (т. 1 л.д. 143).

Учитывая характер спорных правоотношений, объем услуг, фактически оказанных юристом, расходы на иные судебные затраты, суд полагает, что требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Относительно почтовых расходов представлен чек на сумму 318, 04 рубля (т. 1 л.д. 8).

Поскольку требования истца признаны обоснованными, суд считает возможным данные расходы также взыскать с ответчика в пользу истца.

Относительно расходов на оформление нотариальной доверенности, суд учитывает следующее.

Истцом представлены сведения об оплате услуг по оформлению нотариальной доверенности на сумму 2 400 рублей (т. 2 л.д. 8).

Учитывая содержание доверенности, которая выдана для представления интересов истца ФИО7 в общих целях, но не в связи с рассматриваемым спором (т. 2 л.д. 9-10), суд не считает возможным возложить на ответчика обязанность по компенсации указанных расходов.

Руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении размера взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взысканных по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – №.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и одновременно в размере 1, 75 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Челябинской области от 01.11.2025 N 724-П "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2026 год" о прожиточном минимуме для социально-демографической группы “дети”, на территории Челябинской области, что соответствует 29 576,75 руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка или изменения обстоятельств, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально изменению величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» на территории Челябинской области.

Отозвать судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – №.

При наличии по судебному приказу задолженности, продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме судебный приказ возвратить в суд, его выдавший.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные расходы: почтовые расходы в размере 318,04 рубля, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2026 года