№5-61/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Иглино 17 июня 2019 года 

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сулейманов Т.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «ПКФ-Полюс», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, 

потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>», водитель ФИО1 управлял автомобилем ГАЗ-331061, государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не соблюдал необходимую дистанцию до впереди движущейся автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, после чего допустил столкновение с попутно движущейся а/м ГАЗ НЕКСТ 3010GD, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер № – Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение судье Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа, указывая, что единственным источником дохода является вождение транспортных средств, на его иждивении находятся двое малолетних детей.

Потерпевшая Потерпевший №1, ее представитель ФИО5 подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, при этом не возражали назначению наказания в виде штрафа.

На судебное заседание инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах не явки не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правил) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 и тот факт, что данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением среднего вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>», управлял автомобилем ГАЗ-331061, государственный регистрационный номер №, двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, не соблюдал необходимую дистанцию до впереди движущейся автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3, после чего допустил столкновение с попутно движущейся а/м ГАЗ НЕКСТ 3010GD, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер № – Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бюро судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга. Данные телесные повреждения по своему характеру повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель и квалифицируются как легкий вред здоровью.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями и приходит к выводу, что водитель ФИО1 нарушил требования п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.

От столкновения транспортных средств, пассажир автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер № – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, характеризующиеся как легкий вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, в обеспечении цели административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, характера и тяжести наступивших последствий, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, наличие двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в 

<

данные изъяты>», женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению в Управление Федерального Казначейства по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 80628416, номер счета получателя: 40101810100000010001 БИК 048073001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России 

<

адрес>, код КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 с отметкой «протокол «№

<

адрес>»).

Настоящее постановление направить в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Судья Т.М. Сулейманов