№1-138/2017 

<

данные изъяты> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи И.П. Киселевой 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Волоколамского городского прокурора В.П. Локоткова

подсудимого ФИО1

защитника адвоката АК № 1855 ФИО2 Герасимовой 

предъявившей удостоверение № 7572 и ордер № 364 от 20.10.2017 года

при секретаре В.Ф. Чурсиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/з 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. 

У с т а н о в и л :

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в неустановленное точно время, до 01 часов 20 минут 30 августа 2017 года, обладая знаниями и навыками, необходимыми для изготовления психотропного вещества и используя приобретенные ранее, необходимые для изготовления психотропного вещества ингредиенты и прекурсоры, а так же необходимые для изготовления предметы и приспособления, находясь в принадлежащей ему квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.5,8,14,20,23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № З-ФЗ, изготовил психотропное вещество - «амфетамин» массой не менее 2,32 грамма (Согласно справки об исследовании № 12/1 - 1500 от 30 августа 2017 года и заключению эксперта № 1230 от 14 сентября 2017 года). Изготовленное психотропное вещество ФИО1 хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления.

30 августа 2017 года в 01 час 20 минут, около дома №16 по ул.Школьной г.Волоколамска Московской области, ФИО1 был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому району Московской области. В тот же день (30 августа 2017 года) в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут, ходе проведения личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане куртки, одетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят флакон из полимерного материала белого цвета, с находящимся в нем психотропным веществом - «амфетамин» массой 2,32 грамма. (Согласно справки об исследовании № 12/1 - 1500 от 30 августа 2017 года и заключению эксперта № 1230 от 14 сентября 2017 года). 

«Амфетамин» внесен в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество психотропного вещества - «амфетамин» массой 2,32 грамма, является крупным размером психотропного вещества.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Герасимова С.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, что дает основания для вынесения обвинительного приговора. 

Суд считает, что ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, амфетамина - массой 2,32 гр. и действия подсудимого ФИО1 следует правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы министерства здравоохранения Тверской области ГБУЗ 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, квалифицированное по ч.2 ст. 228 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, что с начала следствия ФИО1 давал признательные последовательные показания, виновным себя признал, раскаялся в содеянном, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд так же учитывает его состояние здоровья, что он страдает заболеванием – 

<

данные изъяты>. 

Суд не может признать смягчающим обстоятельством явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку указанное заявление ФИО1 было сделано при задержании по подозрению в совершении данного преступления. Данные обстоятельства учитываются судом как смягчающие обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, где срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, его отношение к содеянному, положительные данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение с осуществлением за ним контроля и возложением на него обязанностей, что будет способствовать его исправлению.

Суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как не установлено смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии со ст. 73 п. 5 УК РФ возложить на условно- осужденного ФИО1 обязанности :

- не совершать правонарушений;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства, установив для ФИО1 периодичность явок в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – отменить, из под стражи освободить в зале суда. 

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 30.08.2017г. по 08.11.2017г. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Судья: