Дело № 5-72/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2019 года сл. Большая Мартыновка 

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

17 апреля 2019 года в 19 часов 40 минут в 

<

адрес> выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении законного срока пребывания, который истек 13.04.2018 года. 

ФИО1 в судебном заседании согласился, что нарушил режим пребывания в России, в содеянном раскаивается. Объяснил, что он приехал ДД.ММ.ГГГГ к своему сыну ФИО3 в 

<

адрес>, выехать смог только 05.11.2018, так как в апреле 2018 года попал в больницу с инфарктом и до осени проходил лечение и реабилитацию, просит его не выдворять за пределы России.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18. 8 КРФ об АП, то есть - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния – установлена. 

В соответствии со ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Доказательствами вины ФИО1 являются: протокол об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта 

<

данные изъяты>, сведения с базы по миграционному учету.

Из материалов дела видно, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации 13.01.2018 сроком на 90 суток.

Законный срок нахождения на территории Российской Федерации у ФИО1 истек 13.04.2018.

Таким образом, совершенное деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Вместе с тем при назначении наказания, суд считает необходимым учесть фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека, и основных свобод.

Из материалов дела следует, что на момент истечения срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился на стационарном лечении в ГБУЗ 

<

адрес> с диагнозом ИБС, острый инфаркт миакарда (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 не смог в силу объективных причин покинуть территорию Российской Федерации в установленный законом срок. 

Таким образом, с учетом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым при назначении меры наказания ФИО1 ограничиться наказанием в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 18.8 ч. 1.1 КРФ об АП, без административного выдворения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КРФ об АП, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере – 2 000 рублей без административного выдворения.

Штраф должен быть уплачен нарушителем по следующим реквизитам: Получатель платежа ОМВД России по 

<

адрес>у 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 611801001, р/с: 40№; банк получателя Отделение Ростов-на-Дону, 

<

адрес>; КБК 18№; БИК 046015001; ОКТМО 60630000; УИН 18№ не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Замковая