УИД 62RS0№-97 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 марта 2025 года

Михайловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО6., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, мотивируя его следующим.

ФИО2 является налогоплательщиком и обязан уплачивать налоги в установленные законом сроки. 

Из представленных в налоговые органы сведений, административный ответчик являлся собственником следующего имущества: жилого дома, ? доля в праве, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; здание придорожного кафе, целое, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, ? доля в праве, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 2211.2024 г.;

В связи с наличием в собственности ФИО2 соответствующего имущества в его адрес налоговыми органами были направлены ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ – налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ – налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Административному ответчику были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административный ответчик обязанность по уплате налогов, сборов, не исполнил, на сумму образовавшейся задолженности по налогам в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 28 136 рублей 87 копеек.

В связи с наличием недоимки административному ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты налогов и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение ст.45 НК РФ ответчик суммы, указанные в требовании, не уплатил. 

Сумма актуального отрицательного сальдо ЕНС по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 461 594 рубля 37 копеек. 

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1982/2024, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен. 

Размер задолженности на дату обращения в суд с административным иском составляет общую сумму 124 550 рублей 87 копеек. 

На основании изложенного, административный истец УФНС России по 

<

адрес> просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 единый налоговый платеж в сумме 124 550 рублей 87 копеек, из которых: земельный налог физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 1 254 рубля, земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 8 712 рублей, налог имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере 1 469 рублей, налог имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 84 979 рублей, и суммы пеней в размере 28 136 рублей 87 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по 

<

адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя инспекции по доверенности ФИО4 в просительной части административного иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором также указано, что принятие решение по делу оставляет на усмотрение суда. 

Поскольку участвующие в деле лица извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка в судебное заседание не признана судом обязательной, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам и материалам.

Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1). 

Пунктами 1 и 2 ст.69 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст.70 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п.1 ст.75 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ в редакции закона, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п.2 ст.48 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 (10 000) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 (10 000) рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с ныне действующей редакцией п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, 

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. 

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.4). 

Согласно ч.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (ч.3 ст.11.3 НК РФ).

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу ч.4 ст.11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с п.8 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

В силу ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст.391 НК РФ).

В силу пп.1 п.1 ст.391 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 393 НК РФ указывает на то, что налоговым периодом признается календарный год.

Подпункты 1 и 2 п.1 ст.394 НК РФ определяют, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3% в отношении земельных участков: не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; 1,5% в отношении прочих земельных участков.

Согласно п.7 ст.396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент возникновения правоотношений) объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.1 ст.402 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент возникновения правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налоговым периодом по уплате указанного налога в соответствии со ст.405 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент возникновения правоотношений) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В ст.406 НК РФ определены условия исчисления налоговых ставок по объектам налогообложения по налогу на имущество физических лиц, а в п.п.8, 8.1 ст.408 НК РФ - порядок исчисления суммы налога, подлежащего уплате.

Пунктом 5 ст.11.3 НК РФ регламентированы основания формирования и учета совокупной обязанности налогоплательщика на едином налоговом счете в валюте Российской Федерации.

В соответствии со ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сального единого налогового счета. 

В судебном заседании установлено и не оспорено административным ответчиком, что в 2021 году ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:

? доля жилого дома, расположенного адрес: 

<

адрес>, площадью 93,8 кв. м, с кадастровый номером 62:08:0060214:64, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; здание придорожного кафе, целое, площадью 186,4 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровый номером 62:08:0011401:85, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 102,1 кв. м, с кадастровым номером 62:08:0060312:59, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ? доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 980 кв. м, с кадастровым номером 62:08:0060214:16, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером 62:08:0012303:261, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; ? доля земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 2000 кв. м, с кадастровым номером 62:08:0060313:21, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 141-142). Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в указанных документах сведений, у суда не имеется.

Таким образом, в связи с наличием в собственности у административного ответчика соответствующих объектов недвижимого имущества, суд приходит к однозначному вводу о том, что ФИО2 в 2021 году являлся плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, соответственно, обязан была уплачивать налоговые платежи за указанное имущество в надлежащий бюджет в установленные сроки.

Налоговым органом в связи с наличием у административного ответчика указанного имущества в 2022 году было сформировано налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в адрес ФИО2 посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными в материалы дела налоговым уведомлением и списком № заказных писем (л.д. 117-118, 119).

Так, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязан был уплатить земельный налог за 2021 год за ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в размере 416 рублей; за земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в размере 8 712 рублей; за ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в размере 838 рублей; за ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровый номером № в размере 1 042 рубля; за иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в размере 84 979 рублей; за ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 62:08:0060312:59, в размере 427 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в установленный срок земельный налог и налог на имущество физических лиц ФИО2 за 2021 год, оплачены не были, в связи, с чем у него образовались недоимки по земельному налогу в размере 9 966 рублей и налогу на имущество физических лиц в размере 86 448 рублей.

Кроме того, административным ответчиком не оспорено и подтверждается сведениями, представленными в дело административным истцом, что по состоянию на дату формирования задолженности по налогам, которые перешли в начальное сальдо ЕНС, ФИО2 не были оплачены суммы земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с выявленной недоимкой по налогам и требованиями ст.ст.57 и 75 НК РФ, налоговым органом административному ответчику были начислены на сумму образовавшейся задолженности пени в размере 28 136 рублей 87 копеек.

Помимо этого, установлено, что в связи с неуплатой земельного налога и налога на имущество физических лиц и пени административному ответчику было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, которое было направлено административному ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным требованием административному ответчику предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49, 50-51), требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, которое было направлено почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком №. В соответствии с данным требованием административному ответчику предложено добровольно погасить образовавшуюся задолженность и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52, 53-54). 

Арифметическая правильность расчётов недоимок по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за спорный период, приведенных административным истцом в иске, а также приложенных в качестве отдельных документов, судом проверена, административным ответчиком не оспорена, в них учтены: налоговые ставки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, периоды владенияимуществом, имеющимся (имевшимся) у ФИО2, суммы, учтенные в счет погашения части задолженности, в связи с чем суд принимает эти расчеты в качестве достоверных и правильных.

Судом также установлено, что, поскольку в установленный срок требования об уплате налогов в добровольном порядке ФИО2 в полном объеме исполнено не было, налоговый орган был вынужден обратиться за взысканием с налогоплательщика недоимок и пени по налогам к мировому судье.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ перед обращением в судебную инстанцию налоговым органом было принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, в соответствии с которым УФНС России по 

<

адрес> взыскала за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках, в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ Данное решение было направлено административному ответчику заказным письмом (л.д. 60, 61-62).

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по 

<

адрес> направила в судебный участок № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес> почтовым отправлением заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим заявлением и списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81, 82-83).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-1982/2023 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2021 год и пени в размере 125 550 рублей, в том числе земельный налог за 2021 год в размере 9 966 рублей, налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 86 448 рублей, пени в размере 28 136 рублей 87 копеек, а также государственной пошлины в размере 1 845 рублей 51 копейку. При этом срок обращения налогового органа к мировому судье за взысканием налоговой задолженности был мировым судьей перед выдачей судебного приказа проверен. О том, что он был соблюден, свидетельствует сам факт выдачи им вышеупомянутого судебного приказа. 

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ №а-1982/2023 от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением от должника возражений (л.д. 111).

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Михайловский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (л.д. 148). 

Как видно из материалов дела, порядок условия и сроки обращения к мировому судье так и в районный суд для взыскания с ФИО2 вышеприведенных недоимок по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени налоговым органом соблюдены.

По состоянию на момент рассмотрения настоящего дела общая задолженность по единому налоговому платежу ФИО2 составляет в сумме 124 550 рублей 87 копеек, из которых: земельный налог физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 1 254 рубля, земельный налог физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 8 712 рублей, налог имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере 1 469 рублей, налог имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 84 979 рублей, и суммы пеней в размере 28 136 рублей 87 копеек. 

Доказательства, подтверждающие оплату ФИО2 вышеуказанных требуемых сумм или основания для освобождения от их оплаты, или наличия задолженности в ином размере, в материалах дела отсутствуют. Таковых административным ответчиком представлено не было, хотя такая обязанность возлагалась на него судом, как в ходе подготовки дела к рассмотрению, так и в ходе его рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, а также отсутствие в деле сведений об освобождении ответчика от уплаты судебных расходов, на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, а также пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 737 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 290 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> задолженность по земельному налогу физических лиц в границах городских поселений за 2021 год в размере 1 254 (одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля, по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2021 год в размере 8 712 (восемь тысяч семьсот двенадцать) рублей, по налогу имущество физических лиц по ставкам городских поселений за 2021 год в размере 1 469 (одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей, по налогу имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2021 год в размере 84 979 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей, пени в размере 28 136 (двадцать восемь тысяч сто тридцать шесть) рублей 87 копеек, а всего в общей сумме 124 550 (сто двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 87 копеек, перечислив по следующим реквизитам: 

Получатель: ИНН 

<

***>, КПП 770801001

Казначейство России (ФНС России)

БИК 017003983

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, 

<

адрес>

Счет получателя (поле 15) 40№

№ казначейского счета (поле 17) 03№

КБК 18№

УИН 18№. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 737 (четыре тысячи семьсот тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) ФИО7

<

данные изъяты>