Дело № 2-1225/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018г. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

При секретаре Гоголевой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства.

Просят взыскать с ФИО2 задолженность по договору поручительства № к договору кредитования № в пользу ПАО "Запсибкомбанк" в размере 2 470 287 рублей 26 копеек, из них: основной долг - 2 122 331 рубль 22 копейки, проценты по ставке 

<

данные изъяты>% годовых за период с дата по дата - 347 956 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 551рубль 44 копейки.

Свои требования мотивировали тем, что дата между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2, был заключен Договор поручительства № в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика (ФИО1) по договору кредитования №

В соответствии со ст.361-367 ГК РФ и п.1.1. Договора поручительства, поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком (Заемщик: ФИО3) обязательств перед Банком. Поручителю известны и принимаются все условия указанного договора кредитования №, а именно: сумма кредита 4 080 000.00 рублей; цель- приобретение жилья под залог приобретаемой недвижимости, срок по дата, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с дата по дата - 

<

данные изъяты>%, с дата - 

<

данные изъяты>% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - дата% годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере с дата по дата - 

<

данные изъяты>%, с дата - 

<

данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свою обязанность по Договору кредитования выполнил в полном объеме.

В отношении основного заемщика ФИО3 введена процедура банкротства физического лица. В рамках дела о банкротстве № Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от дата

ПАО «Запсибкомбанк» включен в реестр кредиторов ФИО3 с суммой задолженности по договору кредитования № в размере 2 470 287 рублей 26 копеек, из них:

- остаток основного долга по кредиту - 2 122 331 рубля 22 копейки

- проценты по ставке 

<

данные изъяты>% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с дата по дата - 347 956 рубль 04 копейки:

В связи с вышеизложенным, ПАО «Запсибкомбанк» вынужден воспользоваться правом и обратиться в суд с иском к Поручителю о досрочном взыскании суммы задолженности по договору поручительства.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился уведомлялсяо времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительству: 

<

адрес>, однако в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». 

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

дата между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО2, был заключен Договор поручительства № в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика (ФИО1) по договору кредитования №

В соответствии со ст.361-367 ГК РФ и п.1.1. Договора поручительства, поручитель несет перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком (Заемщик: ФИО3) обязательств перед Банком. Поручителю известны и принимаются все условия указанного договора кредитования №, а именно: сумма кредита 4 080 000.00 рублей; цель- приобретение жилья под залог приобретаемой недвижимости, срок по дата, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока - с дата по дата - 

<

данные изъяты>%, с дата - 

<

данные изъяты>% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) - 

<

данные изъяты>% годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить Заемщику неустойку в размере с дата по дата - 

<

данные изъяты>%, с дата - 

<

данные изъяты>% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

Заемщик свои обязательства по вышеуказанному договору кредитования не исполнил.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ст.ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В отношении основного заемщика ФИО3 введена процедура банкротства физического лица. В рамках дела о банкротстве № Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от дата

Исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом обеспечивается договором поручительства.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель принимает на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом, в соответствии с п. п. 1, 3 названной статьи ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательства по кредитному договору не были исполнены в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд установил факт ненадлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика требуемых со стороны истца сумм, так как ответчик не представил в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договору поручительства перед истцом.

ПАО «Запсибкомбанк» включен в реестр кредиторов ФИО3 с суммой задолженности по договору кредитования № в размере 2 470 287 рублей 26 копеек, из них:

- остаток основного долга по кредиту - 2 122 331 рубль 22 копейки

- проценты по ставке 

<

данные изъяты>% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с дата по дата - 347 956 рублей 04 копейки:

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в том числе из государственной пошлины. 

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд в сумме 20551руб. 44коп. на основании платежного поручения № от дата

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору поручительства №/П-1 к договору кредитования №И в размере : основной долг - 2 122 331 рубль 22 копейки, проценты по ставке 15% годовых за период с дата по дата - 347 956 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 551рубль 44 копейки, а всего: 2 490 838рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2018г.

Судья Баскова Л.В.