ПОСТАНОВЛЕНИЕ

аул Адыге-Хабль 1 ноября 2017 года 

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Косов Ю.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. Адиль-Халк 

<

адрес>, образование среднее, не работающего, не являющегося инвалидом, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Ногайский муниципальный район, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования о прекращении противоправных действий отвечал отказом, то есть совершил административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания. 

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, оценивались судом, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут, в 

<

адрес> во дворе 

<

адрес>, гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования о прекращении противоправных действий отвечал отказом, то есть совершил административное правонарушение домовладения, отвечал отказом, то есть совершил административное правонарушение.

Вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом 

<

адрес>/525 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Адыге-Хабльский» ФИО3, рапортом УУП и ПДН МО МВД России «Адыгее-Хабльский» ФИО4, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения __№__ от 01.11.2017г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче дела об административном правонарушении № 

<

адрес>/525 Начальника полиции МО МВД России «Адыге-Хабльский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными, поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного правонарушения.

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, учитывая отношение ФИО1 к совершенному им правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данное наказание соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в МО МВД России «Адыге-Хабльский» – для сведения. 

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней в добровольном порядке, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, направить в 

<

адрес> отдел СП УФССП России по КЧР – для исполнения. 

Указанную сумму в виде штрафа, перечислять по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МОМВД России «Адыгее-Хабльский» по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 090101001, р/сч. 40__№__ в ГРКЦ ГУ Банка России по КЧР 

<

адрес>, БИК 049133001, Код 18__№__, ОКТМО 91603000. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу а. Адиль-Халк 

<

адрес>, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Косов Ю.А.