Дело № 2 – 1883 \17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 г. г. Новосибирск 

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. 

при секретаре судебного заседания Козловой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.

21.11.2012 г. между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 25 000 руб. для осуществления операций по счету.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 7.2.4 общих условий, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита начисляются проценты, предусмотренные п. 8 Тарифов, в размере 24 % годовых.

В силу п. 6.3.4 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по всем операция, совершенным с помощью карты.

Согласно п. 7.3.1, п. 1.37, п. 1.24 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж в размере 10% от общей суммы задолженности не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору 29.11.2016 г. в адрес ответчика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о погашении общей задолженности по кредиту, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На 05.05.2017 г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 132 456,26 руб., в том числе:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 22 740,09 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 42 198,17 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 043,04 руб.;

- перерасход кредитного лимита 2 673,13 руб.;

- остаток основного долга по использованию кредитной линии 62 801,83 руб. 

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 3 849,13 руб. 

В судебное заседание представитель истца Акционерное общество «Райффайзенбанк» не явился, судом извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался о месте и времени его проведения. Заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 21.11.2012 г. между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с лимитом 25 000 руб. (л.д. 7, 8).

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 7.2.4 общих условий, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита начисляются проценты, предусмотренные п. 8 Тарифов, в размере 24 % годовых.

В силу п. 6.3.4 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по всем операция, совершенным с помощью карты.

Согласно п. 7.3.1, п. 1.37, п. 1.24 общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж в размере 10% от общей суммы задолженности не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (л.д. 12-39,40-41).

В заявлении – анкете физического лица на получение Карты от 21.11.2012 г. ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с «Общими условиями, а также тарифами и правилами», а также что в случае акцепта предложения и заключения договора, тарифы, общие условия и правила использования карт ЗАО «Райффайзенбанк» будут являться неотъемлемой частью договора.

Следовательно, ответчик был ознакомлен с условиями обслуживания, Тарифами, процентной ставкой, и порядком установления кредитного лимита.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 05.05.2017 г. задолженность ответчика перед банком составляет 132 456,26 руб., из которых:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 22 740,09 руб.;

- задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 42 198,17 руб.;

- задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 043,04 руб.;

- перерасход кредитного лимита 2 673,13 руб. (л.д. 42).

Проверив расчет задолженности, предоставленный банком, суд находит его обоснованным.

Согласно выписке по счету, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, с нарушением сроков и сумм платежей (л.д. 43-96).

В связи с неисполнением обязательств по договору 29.11.2016 г. в адрес ответчика было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о погашении общей задолженности по кредиту, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 97, 98-100).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не предоставлены доказательства, опровергающие исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 3 849,13 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 196,198, 233 -235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 132 456, 26 руб. в том числе: 

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 227540,09 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 42 198,17 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 2043,04 руб., перерасход кредитного лимита - 2 673,13 руб. остаток основного долга по использованию кредитной линии - 62 801,83 руб. 

а также взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 3 849,13 руб. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий подпись Цепелёва О.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 г.