Дело №2-1932/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой В.С., при секретаре Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, МРЭО ГИБДД по РБ г. Уфа о признании утратившей право собственности, обязании снять транспортное средство с учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2, МРЭО ГИБДД по РБ г. Уфа об отмене запрета на регистрационные действия с транспортным средством, обязании снять с транспортное средство с учета, мотивируя тем, что на исполнении в Демском РОСП г.Уфы находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Хонда CR-V госномер №, зарегистрированного за ФИО1 После дорожно-транспортного происшествия в марте 2021 года транспортное средство было не пригодно к эксплуатации и передано на утилизацию. По настоящее время на автомобиль происходит начисление транспортного налога, сборов и пени. Просит признать ФИО1 утратившей право собственности на автомобиль, обязать МРЭО ГИБДД МВД по РБ снять с регистрационного учета транспортное средство Хонда CR-V госномер №.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО2, МРЭО ГИБДД по РБ г. Уфа, в качестве третьих лиц привлечены судебный пристав - исполнитель Демского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ ФИО4, Башкирское отделение ПАО Сбербанк, Межрайонное ИНФНС № 4 по Республике Башкортостан, НО Фонд «Региональный оператор РБ», ФИО6, ПАО «Почта Банк».

Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которым в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Данное разъяснение применимо к любому зарегистрированному праву собственности.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является собственником автомобиля Хонда CR-V госномер №, кузов №, цвет белый. Согласно карточке учета транспортного средства данный автомобиль зарегистрирован за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

На исполнении в Демском РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ в отношении ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД В состав сводного исполнительного производства входят: 

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы о взыскании задолженности в размере 11345,32 руб. в пользу взыскателя Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Республике Башкортостан. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы о взыскании задолженности в размере 900 руб. в пользу взыскателя Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан».

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Демским районный судом г. Уфы о взыскании задолженности в размере 713547 руб. в пользу взыскателя ФИО6 В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Демским районный судом г. Уфы о взыскании задолженности в размере 64936,96 руб. в пользу взыскателя Башкирское отделение ПАО Сбербанк. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС 0248012008 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Демским районный судом г. Уфы о взыскании задолженности в размере 153292,83 руб. в пользу взыскателя ПАО Почта Банк. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Суду представлен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1(продавец) и ФИО2 (покупатель), согласно которому продавец имеющий на праве собственности транспортное средство Хонда CR-V госномер №, кузов №, 1996 г.в., продает, а покупатель производит оплату в сумме 10000 руб. и принимает АМТС от продавца в свою собственность. Согласно п. 2.3 договора покупатель обязуется принять автомобиль, за свой счет и своими силами осуществить постановку на государственный учет в ГИБДД.

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи транспортного средства.

Ответчик ФИО2 не исполнил своей обязанности по постановке на учет транспортного средства Хонда CR-V госномер № в органах ГИБДД в предусмотренном законом порядке.

Требования истца основаны тем, что имущество выбыло из ее владения, однако продолжает числиться в собственности ФИО1 в органах ГИБДД.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ФИО1 утратившей право собственности на транспортное средство Хонда CR-V госномер Е785ОР102, кузов №, 1996 г.в., обязании снять транспортное средство с учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) утратившей право собственности на транспортное средство Хонда CR-V госномер №, кузов №, 1996 г.в.

Обязать МРЭО ГИБДД по РБ г. Уфа снять транспортное средство Хонда CR-V госномер №, кузов №, 1996 г.в. с регистрационного учета в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Захарова В.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.09.2024

Копия верна: судья: Захарова В.С.