ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 26 апреля 2017г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области, Подкорытова М.В., расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего учителем в 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, штраф оплачен,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование. Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> госномер №, принадлежащем ФИО1, напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на дорожного рабочего. В результате ДТП дорожному рабочему ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ., в пояснениях к протоколу ФИО1 указывает, что согласен;

Рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № подтверждается факт ДТП;

По информации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поступил в ОКБ №2 с диагнозом «передний вывих головки плечевой кости, перелом костей ключицы»;

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, столкновение произошло на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> по 

<

адрес>А 

<

адрес>. Направление движения транспортного средства ФОРД FOCUS госномер К123СХ72 – по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> сторону 

<

адрес>, указано место наезда на пешехода со слов водителя, расположение транспортного средства после столкновения;

Из объяснений ФИО3, данных ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, он находился на совмещенном мосту 

<

адрес> и занимался уборкой снега, выполняя свою работу в качестве дорожного рабочего. В его задачу входило перемещение по проезжей части знака «дорожные работы, объезд с левой стороны». Во время работы почувствовал удар сзади, от которого упал на асфальт. В результате ДТП ФИО3 причинены телесные повреждения, в связи с чем он был доставлен в ОКБ №2 г. Тюмени;

ФИО1 в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> госномер №. Он двигался по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> по проезжей части на неосвещенном участке дороги в непосредственной близости увидел препятствие и стал экстренно тормозить. Столкновения избежать не удалось. Препятствием было пластиковое ограждение, за которым был дорожный рабочий. В результате ДТП дорожный рабочий получил телесные повреждения, в связи с чем он был доставлен в ОКБ № 

<

адрес>. Виновным в ДТП считает себя, так как управлял источником повышенной опасности;

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО3 вывих акромиального конца ключицы с полным разрывом связок акромиально-ключичного сочленения, причинили средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья;

В копиях фотографий отражено место ДТП;

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, отражены причиненные повреждения: автомобилю 

<

данные изъяты> госномер №: лобовое стекло;

Пешеходу ФИО3 причинены повреждения, согласно заключения эксперта.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается самим ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевших, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью потерпевшему ФИО3

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном,. 

В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается списком нарушений в отношении ФИО1

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, мнения потерпевшего ФИО3, не настаивающего на лишении права управления транспортными средствами, принятия мер по возмещению вреда со стороны ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова 

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>