Дело 

<

номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 11 июля 2019г.

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Абрамовой Л.А., с участием гос.обвинителя ФИО1, защитника адвоката Бирюковой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца д.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

дата> года рождения, работающего водителем в ГБУЗ 

<

...>, военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО2, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, около 10 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом управляющим автомобилем, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «

<

...>», модели «

<

...>», с государственными регистрационными знаками «

<

номер>», свидетельство о регистрации на который, а также водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории имел при себе, находясь в утомленном состоянии, связанным с суточным графиком работы, двигаясь в светлое время суток, с ближним светом фар, в условиях пасмурной погоды и мокрой проезжей части, по горизонтальной, асфальтированной автодороге «Москва-Касимов», являющейся дорогой с двусторонним движением, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, разделенные между собой линией дорожной горизонтальной разметки 1.1, в направлении 

<

адрес>, со скоростью около 60 км/час, на 46-м км данной автодороги, в д.Карпово Раменского муниципального района 

<

адрес>, преодолевая изгиб проезжей части влево, по ходу своего движения, в связи с усталостью, утратил контроль за расположением управляемого транспортного средства на проезжей части, в связи с чем, пересекая линию горизонтальной дорожной разметки 1.2, обозначающую правый край проезжей части, выехал на правую, по ходу своего движения, обочину, где на 45 км 680,0 м данной автодороги, в 1,2 м от указанной линии разметки 1.2 совершил наезд на пешехода ФИО6, двигавшегося в темпе спокойного шага в попутном с ним направлении, в результате чего последнему была причинена: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рана лобно-теменной области с исходом в рубец, закрытая травма грудной клетки в виде: переломов 2-6 ребер справа и 2-5 слева, с повреждением (ушиб) ткани левого легкого с явлением левостороннего пневмоторакса и подкожной эмфиземы (свободный воздух в плевральной полости и подкожно-жировой клетчатке), что в совокупности, по признаку опасности для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью. Указанному автомобилю марки «Форд» в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.Таким образом, своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, ФИО2 нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> и введенных в действие с 

<

дата> (в редакции Постановления Правительства РФ 

<

номер> от 13.02.2018г.), а именно: п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 – обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.2.7- запрещающего водителю управлять транспортным средством в утомленном состоянии; п.9.9 – запрещающего движение транспортных средств по обочинам; п.10.1 - обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также раздела 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, запрещающего водителям транспортных средств пересекать дорожную разметку 1.2, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6Таким образом, ФИО2, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным его от уголовной ответственности освободить, уголовное дело – прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак «О707АН50» - оставить по принадлежности; компакт диск – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: