Уголовное дело № 1-227/2025 

УИД 25RS0006-01-2025-000856-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 26 ноября 2025 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Коротченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Каспирович Н.И. 

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры

Анучинского района Приморского края ФИО2,

ФИО3, 

подсудимого ФИО1,

защитника Балкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи осужденным 

<

данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при освобождении ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течении данного срока административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы территории Анучинского района Приморского края и согласно подписанного им предписания от ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о необходимости прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> после чего явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по адресу: ОП №11 МО МВД России «Арсеньевский, 

<

адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания), и соблюдать установленные судом в отношении него административные ограничения. А также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому поднадзорное лицо обязано прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства по указанному адресу, а также в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не явился в течении трех рабочих дней для постановки на учет в ОП №11 МО МВД России «Арсеньевский», расположенное по адресу 

<

адрес> и без уведомления органа внутренних дел, умышлено, в целях уклонения от административного надзора, поменял место своего жительства, а именно после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю выехал в г. Уссурийск Приморского края, где ДД.ММ.ГГГГ его место нахождение было установлено полицейскими ОМВД России по г. Уссурийску. Таким образом ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также самовольно оставил место жительства, пребывания или место фактического нахождения. Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.Защитник Балкин А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку со дня совершения преступления истек срок давности уголовного преследования два года. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования с ним согласен. Вину в совершенном преступлении признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.Государственный обвинитель полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого.В силу п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.В силу ч.1 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, следовательно, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, то есть в совершении указанного преступления более чем два года назад. Срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ истек, производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, а дело в отношении него прекращению.Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения ФИО1 не избиралась.Поскольку уголовное дело прекращается, а взыскание процессуальных издержек возможно лишь с осужденного, ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек по делу в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежит освобождению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФпостановил: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи истечением сроков давности уголовного преследования. На основании ст. 78 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 314.1 УК РФ освободить. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу освободить. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить на хранении у начальника ОУУП и ДН ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский». Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения.Судья Т.В. Коротченко