УИД 68RS0№-14

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 15 мая 2019 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О. А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> отдел судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество "Вымпел" в районе 

<

адрес>, земельный участок №; кадастровый №; площадью 460 кв.м.

В обоснование иска указано, что 18.07.2018г судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом 

<

адрес> по делу №, где взыскателем является ОАО ГСК Югория, должником ФИО5, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1731153.16 руб. 

В ходе принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем 11.02.2019г. наложен запрет на проведение регистрационных действий на имущество должника, а именно земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СНТ "Вымпел" в районе 

<

адрес>, земельный участок №.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 поддержала исковые требования, дополнив, что в настоящее время в отношении должника ФИО1 имеется сводное исполнительное производство №-СД.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений, объективно подтверждающих уважительность причин его неявки, не представил.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО ГСК «Югория» - в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

При указанных выше обстоятельствах неявки ответчика, при отсутствии возражений со стороны истца суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Абзацем третьим ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2018г судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом 

<

адрес> по делу №, где взыскателем является ОАО ГСК Югория, должником ФИО5, сумма задолженности составляет 1731153.16 руб. 

В настоящее время в отношении должника ФИО1 имеется сводное исполнительное производство №-СД. (Постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от 13.02.2019г об объединении ИП в сводное по должнику).

До настоящего времени исполнительное производство не окончено, что при отсутствии обстоятельств, указанных в абзаце третьем ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, указывает на законность и обоснованность настоящего иска об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участокешение суда по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество "Вымпел" в районе 

<

адрес>, земельный участок №.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок по адресу: 

<

адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество "Вымпел" в районе 

<

адрес>, земельный участок №; кадастровый №; площадью 460 кв.м. в рамках сводного исполнительного производства №-СД, находящегося на исполнении 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О. А. Заболотникова