50RS0014-01-2021-000951-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

При помощнике судьи Вороновой М.В., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-557/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Г., в лице наследников Е., в том числе как законного представителя А., Д., М., о взыскании задолженности по кредитной карте, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 04.06.2018 года по 05.03.2021 года в размере 104251,90 рубль.

В обоснование исковых требований указано, что с Г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять. Во исполнение договора ему выдана банковская карта Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-Р-2770432610 от 15/05/2014 года, а также открыт банковский счет № для отражения проводимых операций. Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим по состоянию на 05.03.2021 года образовалась задолженность по кредиту в размере основного долга 79999,43 рублей, процентов 24252,47 рубля. 29.04.2018 года Г. умер. Его наследники несут обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, представила возражение на иск, в котором пояснила, что в наследственное имущество после смерти супруга вступила, но наследственное дело не закрыто, приостановлено, в связи с отсутствием недостающих документов.

Изучив материалы дела, и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 15.05.2014 года Г. обратился в Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты Visa Classic с лимитом 80000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредитом 18,9% годовых, номер счета карты 40№. Во исполнение заключенного кредитного договора заемщику выдана карта Visa Classic по эмиссионному контракту №0268-Р-2770432610, переведены денежные средства на счет.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. 

Из представленных истцом документов следует, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, предусмотренных условиями договора. В связи с этим по состоянию на 05.03.2021 года образовалась задолженность по кредиту в сумме основного долга 79999,43 рублей, процентов 24252,47 рубля. 

29.04.2018 года Г. умер. В установленном порядке 17.10.2018 ода нотариусом открыто наследственное дело №131/2018 к его имуществу. Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является Е., действующая также в интересах несовершеннолетних А., Д. и Г. (л.д.48). 

11.08.2018 года в адрес наследников направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользованием кредитом. Сведений о добровольном погашении задолженности по кредиту не имеется.

В силу действующего законодательства истца возникло право о взыскании с ответчицы как наследника задолженности по кредитной карте.

Допустимых доказательств, опровергающих факт неисполнения наследодателем обязательств по возврату кредита и размер образовавшейся задолженности, со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, учитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Е. денежных средств в сумме задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В связи с удовлетворением исковых требований в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3285,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Г., в лице наследника Е., в том числе как законного представителя А., Д., М., о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. 

Взыскать с Е., в том числе как законного представителя А., Д., М., в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте по состоянию на 05.03.2021 года в размере основного долга 79999 рублей 43 копеек, проценты 24252 рубля 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3285 рублей 04 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий В.В. Спиридонова 

Мотивированное решение 

Изготовлено 14.07.2021 года