№ 2а-796/2024 

28RS0005-01-2024-001139-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 25 июня 2024 года 

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре ФИО2, 

с участием административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа об отмене решений 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанностей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2023 году она трижды обращалась в Управление имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа о предоставлении в аренду на 3 года участок земли под огородничество расположенного по адресу: 

<

адрес>», условный номер земельного участка 

<

номер>. 

Решением Управление имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> ФИО1 было отказано по причине нахождения земельного участка в зоне подтопления. 

Решением Управление имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> ФИО1 было отказано по причине того, что образуемый земельный участок равен 1010кв.м, что превышает максимально допустимую площадь на 10 кв.м. 

Решением Управление имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> ФИО1 вновь было отказано по причине расположения земельного участка в границах, отведенных для садового товарищества, отсутствие документов, подтверждающих о том, что ФИО1 является членом садового товарищества 

На основании изложенного административный истец просит суд: 

- признать решения Управление имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа, выраженные в письменном ответе 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ незаконными;

- возложить на Управление имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа рассмотреть вопрос от выделении земельного участка в аренду сроком на 3 года. 

В судебном заседании административный истец настаивал на доводах и требованиях административного искового заявления. 

Представитель административного ответчика - Управление имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа в судебное заседание не явилась, предоставила письменный отзыв. 

Согласно отзыва, Управление имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что административный истец пропустила трехмесячный срок, для обращения в суд об оспаривании отказа, просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 2). 

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. 

Главой 22 КАС РФ предусмотрен порядок производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. 

Оспариваемые административным истцом решения 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, получены административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим административным исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом трехмесячного срока. 

Административный истец не предоставили суду доказательств уважительных причин пропуска срока на обращение в суд. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд не заявляла.

Следовательно, установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения в суд административным истцом пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 175 - 180, 219, 227 КАС РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа об отмене решений 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанностей - отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья ФИО4

Решение суда в окончательной форме принято 25 июня 2024 года