26RS0№-40

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Соновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ПАО Сбербанк (третьи лица: наследственная масса ФИО1, ФИО2, ФИО3) о списании излишне перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ПАО Сбербанк о списании излишне перечисленных денежных средств, ссылаясь на то, что ФИО1, повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего дата в период работы на Шахте № Несветаевская ОАО Ростовуголь 

<

адрес>. Согласно выписки ВТЭК от дата № ФИО1 установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности с дата по дата. По заключению учреждения медико-социальной экспертизы от дата №б/н ФИО1 установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности с дата по бессрочно. Филиалом № Центрального отраслевого отделения Фонда социального страхования РФ работников угольной промышленности приказом от дата № застрахованному лицу назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 114 рублей 38 копеек. В дальнейшем ежемесячные страховые выплаты застрахованному лицу индексировались в соответствии с п. 11 ст. 12 Закона № 125-ФЗ. Ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счёт, открытый на имя ФИО1 в Ставропольском отделении № публичного акционерного общества «Сбербанк России». Отделению Фонда стало известно, что ФИО1 умер дата. Относительно смерти ФИО4 сведений из ЗАГС в Отделение СФР по СК не поступало. При этом, с дата по дата Отделением СФР по СК перечислены ежемесячные страховые выплаты ФИО1 в сумме 9032 руб. 60 коп., то есть, после его смерти. В рамках СМЭВ сведения о смерти ФИО1 не поступили в Отделение СФР по СК от оператора, в связи с чем образовалась переплата ежемесячных страховых выплат. Приказом Отделения СФР по СК от дата №-В в связи со смертью ФИО1 обеспечение по обязательному социальному страхованию прекращено. Однако, за период с апреля 2023 года по июль 2023 года включительно Отделением СФР по СК застрахованному лицу была излишне перечислена ежемесячная страховая выплата в сумме 9032 рубля 60 копеек на лицевой счет застрахованного лица №, открытый в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк. Согласно Реестру наследственных дел установлено, что нотариусом Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 Однако круг наследников Отделению СФР по СК не известен. Отделением СФР по СК принимались меры по возврату в бюджет Социального Фонда России излишне выплаченных сумм страхового обеспечения. Так, в адрес ПАО Сбербанк Самарское ОСБ направлен запрос от дата № о возврате денежных средств, находящихся на лицевом счете №, открытом в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО1. Однако, письмом от дата № ответчик отказал в возврате денежных средств, излишне перечисленных ФИО1, ссылаясь на ст. 845 и ст.854 ГК РФ.

Истец просит суд обязать публичное акционерное общество «Сбербанк России» списать излишне перечисленную сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 9032 рубля 60 копеек, находящуюся на лицевом счете № '№ в Ставропольском отделении № Публичного акционерного общества «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, дата года рождения, с последующим возвратом указанной суммы 7делению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО6, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не предоставила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки суду не предоставили Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1 Закона № 125-ФЗ устанавливает, что возмещение вреда является видом социального страхования и предусматривает, в том числе и возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного.

Судом установлено, что с дата ФИО1, дата года рождения, получал страховое обеспечение с Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с установлением стойкой утраты трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего дата, в соответствии с Федеральным законом от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона № 125-ФЗ страховые выплаты производятся страховщиком. 

В связи с этим Филиалом № Центрального отраслевого отделения Фонда социального страхования РФ работников угольной промышленности на основании приказа от дата № ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 114 рублей 38 копеек. Ежемесячная страховая выплата индексировалась в соответствии с п. 11 ст. 12 Закона № 125-ФЗ.

Перечисления производились на лицевой счет ФИО1 № в Ставропольское Отделение № ПАО Сбербанк 

<

адрес> ежемесячно.Согласно сведениям Специализированного отдела государственной регистрации смерти управления ЗАГСа по 

<

адрес>, получатель страховых выплат ФИО1 умер дата.

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти указанного гражданина на его лицевой счет произведены ежемесячные страховые выплаты за период с дата по дата и переплата составила 9 032 руб. 60 коп.

Приказом Отделения СФР от дата №-В страховые выплаты ФИО1 прекращены.

Обеспечение по страхованию устанавливается на период жизни получателя.

Из этого вытекает, что обязательство выплат пособий прекращается со смертью их получателя и не переходит по наследству, так как в наследуемое имущество входят вещи, имущественные права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые неразрывно связаны с его личностью (право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью наследодателя), что соответствует ст. 383 и п.2 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст.20 Закона № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются федеральной собственностью. Управление указанными средствами осуществляет Фонд социального страхования Российской Федерации в лице его территориальных органов.

Отделением принимались меры по установлению наследников получателя страховых выплат ФИО1 и по возврату в бюджет Фонда социального страхования РФ излишне выплаченных сумм страхового обеспечения. 

В адрес наследников застрахованного лица истцом направлено заказное письмо от дата № НС-26-07/130440 о необходимости возврата суммы в указанном размере, излишне перечисленной после смерти наследодателя. До настоящего времени ответа на данное письмо не получено, денежные средства не возвращены.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета клиента осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, предусмотренных договором между банком и клиентом.

Статьей 848 ГК РФ предусмотрена обязанность банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как установлено по делу ФИО1 умерла дата.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. 

Как установлено по делу, денежные суммы в виде ежемесячной денежной выплаты, перечислявшиеся истцом на счет ФИО1, были неразрывно связаны с ее личностью, поскольку являлись ежемесячной денежной компенсацией, установленной ст. 125 Федерального закона «О обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». 

Таким образом, денежные средства, поступавшие после смерти ФИО1 на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в силу ст. 1112 ГК РФ не входят в наследственную массу и наследоваться не могут, а являются излишне перечисленными и подлежащими возврату в федеральный бюджет.

Однако, согласно выписке, представленной ПАО Сбербанк, по состоянию на дата остаток денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО1, составляет 164,20 руб.

Таким образом, судом установлено, что на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, отсутствуют денежные средства, перечисленные в качестве ежемесячного социального страхования, в связи с чем исковые требования об обязании ПАО Сбербанк списать излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной компенсации не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ПАО Сбербанк о списании излишне перечисленных денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.

<

адрес>