Дело № 5-192/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленогорск 14 ноября 2017 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой М.А.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по месту регистрации в г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>, не работающей, пенсионерки, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

5 июля 2017 года в 17 часов 30 минут в 

<

адрес> в г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1 продала 175 мл спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992г. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, от дачи пояснений по обстоятельствам совершенного правонарушения отказалась, пояснив, что продажу спиртосодержащей жидкости произвела из-за тяжелого материального положения, так как получает пенсию в размере 5 619 рублей, иных доходов не имеет, одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершенном правонарушении доказанной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 сентября 2017г., согласно которому 05.07.2017 г. в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>4, продала ФИО2 спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 175 мл на сумму 100 рублей;

- актом изъятия от 05.07.2017г., согласного которому у ФИО2 изъята бутылка с жидкостью, приобретенной ею по 

<

адрес>;

- объяснением ФИО2 о том, что она 05.07.2017г. в 17 часов 30 минут купила в 

<

адрес> за 100 рублей спирт;

- справкой об исследовании от 31.08.2017г. № 643, которым установлено, что жидкость, изъятая у ФИО2, является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта в которой составляет 79,5%, в жидкости обнаружены вредные вещества – этанол и сопутствующие ему примеси (в пересчете на безводный спирт + (-) 10%).

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992г. № 179 утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в который включен спирт этиловый.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлен факт реализации этилового спирта, свободная реализация которого запрещена.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП РФ (в ред. от 22.06.2007г. № 116-ФЗ), как незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, влечет наряду с административным штрафом конфискацию предмета административного правонарушения. Во взаимосвязи с положениями статьи 3.3 КоАП РФ это означает, что в данном случае конфискация предмета административного правонарушения является дополнительным административным наказанием и назначается вместе с основным административным наказанием в виде административного штрафа. В соответствии со статьями 3.2 и 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания и может быть применена судьей при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания только в случае, если этот вид административного наказания предусмотрен санкцией соответствующей статьи (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, спиртосодержащая жидкость в полимерной бутылке емкостью 1 куб.дм, изъятая у ФИО2 в соответствии с актом изъятия от 05.07.2017г., подлежит уничтожению.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка и раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась,

руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (в ред. от 22.06.2007г. № 116-ФЗ), и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), БИК 040407001, р/сч 40№, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18№. 

Подлинник квитанции об уплате штрафа предоставляется в Зеленогорский городской суд Красноярского края. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы, либо арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Чистякова