РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что 17.10.2015 года между истцом и ответчиком был заключен брак. Свидетельство о заключении брака 

<

..........> выдано отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края 10.01.2024г. (дубликат). С момента заключения брака и до декабря 2021 года истец и ответчик жили совместно и вели общее хозяйство. У сторон имеется совместный ребенок 

<

..........> года рождения. По мимо этого, у истца имеется еще один ребенок 

<

..........> года рождения, усыновленный ФИО2 Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. 

Просит брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО2 расторгнуть. Место жительство несовершеннолетних детей 

<

..........> г.р., и 

<

..........> г.р. определить с истцом. Взыскать с ответчика алименты в пользу несовершеннолетнего ребенка 

<

..........> 

<

...> 205 руб., до совершеннолетия. Взыскать с ответчика алименты в пользу несовершеннолетнего ребенка 

<

..........> г.р. 14 205 руб., до совершеннолетия. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. 

От ответчика ФИО2 до начала судебного заседания поступило возражение на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представителем отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Кореновский район по доверенности ФИО3, до начала судебного заседания подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Установлено, что между ФИО1 и ФИО2 Отделом записи актов гражданского состояния Кореновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 17.10.2015 зарегистрирован брак, о чем составлена запись о заключении брака 

<

..........>.

Из искового заявления следует, что совместная жизнь между ФИО1 и ФИО2 не сложилась, дальнейшее сохранение семьи невозможно, брачные отношения фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, восстановление семейных отношений невозможно.

Согласно требованиям, ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Из п. 10 постановления Пленума от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супруга или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз, однако, чтобы в общей сложности период времени, предоставленный супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования истца о расторжении брака, согласие ответчика в этой части искового заявления на удовлетворение, отсутствие заявлений о предоставлении срока на примирение, оснований для предоставления сторонам срока на примирение по собственной инициативе, суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО2 о расторжении брака обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также суд учитывает, что ответчик не в возражает в части определения места жительства несовершеннолетних детей с матерью, таким образом суд определяет место жительства несовершеннолетних 

<

..........> с матерью – ФИО1, 

<

..........> года рождения.

Положениями ст. 89 СК РФ предусмотрены обязанности супругов по взаимному содержанию, согласно которой супруги обязаны материально поддерживать друг друга, а в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеют в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. 

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 16.12.2022 № 961 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае в размере 14 390 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца ФИО1 о взыскании алиментов с ответчика ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей 

<

..........> г.р., в размере 7 195 руб., до наступления 18-ти летнего возраста; 

<

..........> г.р., в размере 7 195, до наступления 18-ти летнего возраста, с последующей индексацией.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов - частично удовлетворить.

Брак, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния Кореновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, 17.10.2015г., запись акта о заключении брака 

<

..........> между ФИО1 и ФИО2, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетнего 

<

..........> года рождения с матерью – ФИО1, 

<

..........> года рождения, по адресу: 

<

..........>

Определить место жительства несовершеннолетнего 

<

..........> года рождения с матерью – ФИО1 

<

..........> года рождения, по адресу: 

<

..........>

Взыскать с ФИО2 

<

..........> года рождения, уроженца 

<

..........>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

..........>, алименты в пользу ФИО1 

<

..........> года рождения, на содержание несовершеннолетнего 

<

..........>, в размере 7 195 руб. с момента подачи искового заявления 31.01.2024г. и до наступления 18-ти летнего возраста.

Взыскать с ФИО2 

<

..........> года рождения, уроженца г

<

..........> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

..........>, алименты в пользу ФИО1 

<

..........> года рождения, на содержание несовершеннолетнего 

<

..........> г.р., в размере 7 195 руб., с момента подачи искового заявления 31.01.2024г. и до наступления 18-ти летнего возраста.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 г.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус