дело № 2-193/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сасиной Д.В.

при секретаре Бояршиновой П.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2015 г., с учетом уточнений просил взыскать задолженность по уплате основного долга в размере 185 826, 68 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 22 799, 55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 018,62 руб., просил взыскивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,50 % годовых, начиная с 29.01.2019 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату 15.10.2020 г. (л.д. 4-5, 70). 

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 378 300 руб., под 24,5 % годовых. В связи с тем, что заемщик умер, считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с наследника заемщика ФИО1

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. 

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К указанным отношениям применяются правила о займе (п.2 ст.819 ГК РФ). 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2015 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 378 300 рублей под 24,5 % годовых. Заемщик приняла на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается кредитным соглашением (л.д. 13-14). Денежные средства в вышеуказанном размере были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18). Наследником является её сын – ФИО1, подавший заявление нотариусу о принятии наследства по закону. Нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследственное имущество ФИО1 (л.д. 34-55).

Задолженность по кредитному соглашению № от 23 октября 2015 года по состоянию на 28 января 2019 года составляет 208 626 руб. 23 коп., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в размере 185 826 руб. 68 коп., задолженность по процентам в размере 22 799 руб. 55 коп. (расчет - л.д.71).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитные обязательства не являются неразрывно связанными с его личностью и в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ переходят наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Таким образом, суд считает заявленные требования Банка обоснованными и подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности с ФИО1, как наследника умершей ФИО4 

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, проценты за пользование кредитом обосновано начислены Банком.

Исходя из положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п. 51 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», после досрочного взыскания кредитором суммы займа по правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, и процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором, если законом, иными правовыми актами или договором, не определен более короткий срок. 

Учитывая изложенное, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 24,5% годовых, начиная с 29.01.2019 года по дату фактического возврата кредита, но не более чем по дату 15.10.2020 года. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6018 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № от 23 октября 2015 года по состоянию на 28 января 2019 года в размере 208 626 руб. 23 коп., в том числе, задолженность по просроченному основному долгу в размере 185 826 руб. 68 коп., задолженность по процентам в размере 22 799 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 018 руб. 62 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом в размере 24,5 % годовых на сумму основного долга по состоянию на 28.01.2019 года в размере 185 826 руб. 68 коп., начиная с 29.01.2019 года по дату фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: