Гр.дело №2-51/2026

61RS0053-01-2025-001592-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семикаракорск 26 марта 2026 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Беляковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО "Центр долгового управления" к ФИО9, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Семикаракорского городского поселения, третье лицо нотариус ФИО10, о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 100 руб., за счёт наследственного имущества ФИО11

У С Т А Н О В И Л :

АО ПКО "Центр долгового управления" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 100 руб., за счёт наследственного имущества ФИО11.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Бериберу МКК" и Колтуно- вым А.Б. был заключен договоры потребительского займа №, по условиям которого ФИО11 получает займ в сумме 7 000 руб., со сроком возврата на 25 день с момента передачи денежных средств, под 292% годовых. ООО "Бериберу МКК" выполнило принятые на себя обязательства, предоставив ФИО11 денежные средства. ФИО11 в нарушение условий договора потребитель- ского займа, возврат суммы займа и оплату процентов не произвел. ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Бериберу МКК" и АО ПКО "Центр долгового управления" был заключен договор уступки прав требова- ний, по которому ООО "Бериберу МКК" уступило права требования, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. АО ПКО "Центр долгового управления" стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер. АО ПКО "Центр долгового управления" в связи со смертью ФИО11 руководствуясь требованиями статьи 309, 310, 810, 819, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд.

С учетом характера заявленных исковых требований в данный процесс в качестве ответчиков привлечены ФИО9, ФИО12, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрация Семикаракорского городского поселения.

Представитель истца- АО ПКО "Центр долгового управления" в судебное заседание, состоявшееся 26 марта 2026 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведе- ния, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем, в силу требований части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Территориального управления Феде- рального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в судебное заседание, состоявшееся 26 марта 2026 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения-не прибыл, о причинах неявки суд не уведомили, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Администрации Семикаракорского городского поселения, в судебное заседание, состоявшееся 26 марта 2026 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения-не прибыл, заявив ходатайство об отложении судебного разбирательства, в силу невозможности участия в судебном заседании, суд признав причину неявки представителя ответчика-неуважительной, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие представителя Администрации Семикаракорского город- ского поселения.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание, состоявшееся 26 марта 2026 года-не прибыла.

Неоднократно направляемые ответчику ФИО9 почтовые уведомления–на 3 марта 2026 года и на 26 марта 2026 года возвращены в суд с отметками "за истечением срока хранения" (л.д.222,238).

Согласно требований ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые послед- ствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его предста- вителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятель- ствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года " О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса" ( далее Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу требования п.68 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года статья 165.1 ГК РФ подлежит приме- нению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "истек срок хранения", признается, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внима- ние, что ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток, суд расценивает её поведение -неполучение судебной повест- ки в отделении почтовой связи по извещениям работников почтовой связи, оставленным ответчикам, как злоупотребление своими правами, что в соответствии с требованиями ч.2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации означает надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства, в силу чего рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО9

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание, состоявшееся 26 марта 2026 года, будучи уведомленным о месте и вре- мени его проведения-не прибыла,о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, в силу требований пункта 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ (далее Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях,не связанных с осуществлением предпринимательской деятель- ности, на основании кредитного договора, договора займа и испол- нением соответствующего договора.

В пункте 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ указано, что договор потреби- тельского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункта 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индиви- дуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств ( пункт 6 статьи 7 Федерального закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ).

В силу требований пункта 9 статьи 5 Федерального закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в кото- рой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потреби- тельского кредита (займа) переменной процентной ставки потреби- тельского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предпола- гаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодич- ности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населен- ном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ испол- нения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заклю- чения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского креди- та (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определе- ния;13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;15) услуги, оказываемые креди- тором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно требований пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписан- ного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса ( пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю ( абзац 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований пункта 14 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подпи- саны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответ- ствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использо- ванием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".При каждом ознакомлении в информационно-телеком- муникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями дого- вора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно требований пункта1 статьи 9 Федерального закона "Об электронной подписи" от 06.04.2011 N 63-ФЗ (далее ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ) электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следую- щих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участни- ками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи призна- ния электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электрон- ный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность ( пункт 1 статьи 9 ФЗ от 06.04.2011 N 63-ФЗ).

Согласно требований пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предло- жения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу требований пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте ( пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно требований пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу требований пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании требований пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о разме- ре процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотрен- ных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осущест- вления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В силу требований пункта 2 статьи 12.1 Федерального законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микро- финансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В п.2.1 Правил представления потребительских займов Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Берибе- ру " ( далее Правила) клиент, планирующий получить потребительский займ, выбирает на сайте компании соответствующий раздел для потенциальных заемщиком и заполняет регистрационную форму.

Подписание документов происходит посредством простой элект- ронной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ и Федерального закона "Об электронной подписи" (пункт 2.6 Правил).

Согласно требований п.5.1-5.2Правил договор считается заключен- ным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем Индиви- дуальным условиям, указанным в части 9 статьи 6 Федерального закона №535-ФЗ. Заключение договора означает, что заемщик ознакомился с документами указанными в пункте 2.2, 3.4 настоящих правил и полностью согласен с ними. Договор считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику. Датой заключения считается дата перечисления денежных средств на банковский счет, открытый на имя заемщика. (л.д.28-31).

Как следует из материалов дела, а именно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа, заявки на займ №№, ФИО11 обратился в ООО "Бериберу МКК" с заявлением о предоставлении займа в размере 7 000 руб., путем заключения договора потребитель- ского займа на индивидуальных условиях, предоставленных в оферте № от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на займ №, заявление подписано электронной подписью (л.д.50).

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Бериберу МКК" и ФИО11 был заключен договоры потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа или лимит и порядок его изменения- 7 000 руб. (п.1); срок действия договора, срок возврата займа-договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика; договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором,срок возврата: 25-й день с момента передачи заемщику денежных средств (п.2); процентная ставка – проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользованием займом, будут начисляться по ставке 292% годовых ( п.4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок этих платежей- сума процентов 1 400 руб., количество платежей 1, уплачивается единовременно в дату указан- ную в п.2 Индивидуальных условий (п.6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения- в случае неисполнения ( ненадлежащего) исполнения заемщиком условий договора ( пропуск заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга (п.12); условия об уступке кредитором третьим лицам (требований) по договору – заемщик дает согласие на передачу третьим лицам прав ( требований) по договору (п.13); подписание заемщиком договора потребительского займа- заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего договора потребительского займа будет осуществляться заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи -путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора в смс-сообщении, в специальную графу "Ключ проверки электронной подписи", представленную на Сайте под текстом оферты, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа; путем нажатия кнопки "Соглашаюсь и подписываю" представленной на Сайте под текстом оферты ( п.18), способ получения денежных -на банковскую карту заемщика №, 700 руб.-в счет оплаты стоимости страхования (п.21).

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подписан электронной подписью (л.д.51-53).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ООО "Бериберу МКК" и ФИО11 заключен договор займа.

Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО11 заявки на получение кредита в ООО "Бериберу МКК". При этом ФИО11 подписано заявление на получение займа, получена информация о полной стоимости займа, подписаны индивидуальные условия,

Судом установлено, что заключение договора займа в данном случае явилось следствием добровольного волеизъявления сторон по делу-истца ООО "Бериберу МКК" и ФИО11

В судебном заседании из предоставленных суду материалов, в том числе выписке по счету, установлено, что ООО "Бериберу МКК" предоставил ФИО11 займ в сумме 7 000 руб., тем самым исполнил принятые на себя обязательства (л.д.46).

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих исполнение ФИО11 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требований пункта 1 статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно требований 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника ( пункт 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ, между ООО "Бериберу МКК" и АО ПКО "Центр долгового управления" был заключен договор уступки прав требований, по которому ООО "Бериберу МКК" уступило права требования, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21-26).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В силу требований пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитору не запрещена уступка прав ( требований) по договору.

Условие о праве кредитора ООО "Бериберу МКК" уступать требо- вания по договору при заключении договора сторонами надлежащим образом согласовано, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано, в связи с чем, уступка ООО "Бериберу МКК" прав кредитора АО ПКО "Центр долгового управления"- не противоречит действующему законодательству.

При этом в реестре к договору уступки права требования ( цес- сии) №, указано о том, что ООО "Бериберу МКК" уступило АО ПКО "Центр долгового управления" следующие требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 19 100 руб., из которых сумма основного долга – 7 000 руб., проценты по договору-8 609 руб.76 коп., пеня-490 руб.24 коп., сумма задолженности по дополнительным услугам- 3 000 руб. (л.д.26).

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на участие в рассмотрении спора и представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответ- ствующих процессуальных действий.

Материалы дела, доказательств подтверждающих исполнение ФИО11 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124).

В соответствии с требованиями статьи 1113-1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражда- нина.

Следовательно, именно ДД.ММ.ГГГГ -открылось наслед- ство после смерти ФИО11

В силу требований пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к насле- дованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировал брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия супруги после регистрации брака ФИО13 (л.д.100); согласно акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировал брак с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия супруги после регистрации брака ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО1, фамилия супруги после регистрации брака ФИО8, что подтверждено записью акта о заключении брака № (л.д.145).

Таким образом, ФИО9-супруга ФИО11, ФИО12-мать ФИО11 являются наследниками первой очереди.

Как следует из сообщения Отдела МВД России по Семикара- корскому району, по месту жительства ФИО11- вича, ДД.ММ.ГГГГ, на день его смерти значатся только ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.126).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.145).

После смерти ФИО12 открыто наследственное дело №; наследниками ФИО12 по завещанию являются ФИО5 и ФИО6

Наследственное имущество ФИО12, как следует из материалов наследственного дела, состоит квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; сведения об ином наследственном имуществе принадлежащем ФИО12 в материалах наследственного дела-отсутствуют.

При этом как следует из материалов наследственного дела кварти- ра, расположенная по адресу: 

<

адрес>, являющаяся наследственным имуществом была приобретена ФИО14 в порядке приватизации, с учетом состава семьи последней (л.д 208 оборот-209).

При этом как следует из материалов наследственного дела, ФИО6 отказалась от причитающегося ей наследства после умершей ФИО12 (л.д.207).

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7, ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принад- лежащую на праве собственности наследодателю на основании дого- вора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.213).

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО11 было открыто на основании заявления АО ПКО "Центр долгового управления" (л.д.121-129); материалы наследственного дела сведения об иных наследниках ФИО11-не содержат, также в материалах дела отсутствуют сведения об имуществе принадлежащем ФИО11

В силе требованиям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ( далее Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,в Едином государственном реест- ре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости зарегистрированных на имя ФИО11 (л.д.115); Управлением государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области не содержит сведений о регистрации на территории Ростовской области самоходных машин и других видов техники за ФИО11 (л.д.119); согласно региональным базам данных ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии не являлся (л.д.131).

В силу требований пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники ФИО11 к нотариусу за принятием наслед- ства-не обращались.

В силу требований пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наслед- ник принял наследство, если он совершил действия, свидетель- ствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 под совершением наследником действий, свидетель- ствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помеще- ние или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требова- нием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоря- жению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Материалы дела доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследниками ФИО11 наследства не содержат, что позволяет суду прийти к выводу что наследники последнего не приняли насследства.

Согласно требований пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в по- рядке наследования по закону в собственность Российской Федерации ( пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в статье 1151 ГК РФ, не принят.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно. Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно сообщения ГУ МВД России по Ростовской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрацион- ный номер №.

Однако само по себе наличие сведений о регистрации автомобиля за ФИО11 является недостаточным для включения его в состав наследственного имущества и признания выморочным, поскольку регистрация транспортного средства носит учетный характер и не является безусловным доказательством фактического существо- вания имущества в собственности заемщика.

Более того, как следует из сообщения ГУ МВД России по Ростовской области, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, регистрация транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрацион- ный номер № ФИО11 прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти последнего (л.д.160, 179).

В силу требований подпункта 3 пункта 1 стати 18 Федеральный закон от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается: при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства.

При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 58 - 60 настоящих Правил, государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистра- ционные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие разыскные учеты утраченной специальной продукции ФИО15 спекции (пункт 61 Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации) ( далее Правила).

В соответствии с пунктом 140 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств возобновление государственного учета транспортного средства осуществляется в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ, в порядке, установленном пунктами 62 - 68 Правил.

Возобновление государственного учета транспортного средства, прекращенного в соответствии с пунктами 57 и 58 настоящих Правил, осуществляется за новым владельцем транспортного средства в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 63 настоящих Правил (пункт 64 Правил).

Возобновление государственного учета транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 68 настоящих Правил, осуществляется с присвоением государственного регистра- ционного номера.

Материалы дела сведений о возобновлении регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты> не содержат; как и не содержат сведений о фактическом существовании данного имущества на дату судебного разбирательства.

Доказательств фактического наличия автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, зарегистри- рованного за ФИО11 на момент его смерти, его местонахождения и технического состояния истцом не представлено.

При этом, законодательное регулирование не позволяет прийти к выводу о возложении на государство обязанности по розыску наследственного имущества, числящегося на праве собственности за наследодателем, но фактически утраченного.

Сам по себе факт регистрации за ФИО11 автомобиля не означает наличие права собственности на него у наследодателя, поскольку регистрационный учет транспортных средств не имеет правообразующего значения.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Представленные ГУ МВД России по Ростовской области данные о наличии зарегистрированного права на спорные автомобили на имя наследодателя не являются достаточными для вывода о его действительном наличии и возможности его перехода в собственность Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, при отсутствии предоставленных истцом относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств в обоснование юридически значимых обстоятельств по настоящему делу, исходя из недоказан- ность данных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований АО ПКО "Центр долгового управления" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 100 руб., за счёт наследственного имущества ФИО11

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьи 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО ПКО "Центр долгового управления" к ФИО9, ФИО16- риальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Семикаракорского городского поселения, третье лицо нотариус ФИО10, о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 100 руб., за счёт наследственного имущества ФИО11- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2026 года