УИД № 60RS0025-01-2024-000316-43 дело № 2-196/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Николаева А.В.,

при секретаре Сорокиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование искового заявления указано, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В данной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2, вместе с тем, с 2008 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире не имеется. Регистрация ответчика влечет для истца бремя выплат за вывоз ТКО и ограничивает возможность распоряжения квартирой, что нарушает ее права. Учитывая изложенное, просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что в 2004 году ответчик ФИО2, опекуном которой на тот момент она являлась, поступила в лицей, расположенный в г. Пскове. В 2008 году ФИО2 уехала работать в г. Санкт-Петербург, затем в г. Москву, впоследствии работала в г. Пскове, далее вернулась в г. Санкт-Петербург, где ответчик проживает в настоящее время ей неизвестно. Периодически ответчика ФИО2 по месту регистрации разыскивают судебные приставы-исполнители, что создает истцу дополнительные неудобства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебное письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП МО МВД России «Струго-Красненский» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

С учетом согласия стороны истца суд, руководствуясь частью 4 статьи 167, частями 1, 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего. 

Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определены права и обязанности собственника жилого помещения, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 02.05.2024, а также копией свидетельства о праве на наследство по закону от 09.04.1999, копией договора раздела наследственного имущества от 09.04.1999.

Распоряжением Администрации Струго-Красненского района от 19.10.1995 № 634-р ФИО1 была назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Из справки от 23.04.2024 № 53, выданной Администрацией Стругокрасненского муниципального округа и адресной справки МП МО МВД России «Струго-Красненский» от 27.05.2024 следует, что в спорном жилом помещении с 08.12.2002 по настоящее время зарегистрирована ответчик ФИО2

В силу положений пункта 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно статье 40 ГК РФ по достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека над ним прекращается, а гражданин, осуществляющий обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего. Попечительство над несовершеннолетним прекращается по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет.

Судом установлено, что в 2008 году, то есть уже после достижения совершеннолетия и соответственно прекращения попечительства над ней со стороны истца, ответчик ФИО2 выехала из квартиры, принадлежащей истцу, ее личных вещей в данной квартире не имеется, препятствия в пользовании отсутствовали, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет. Никаких соглашений о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении подтверждается вышеуказанной справкой от 23.04.2024 № 53, выданной Администрацией Стругокрасненского муниципального округа, а также пояснениями свидетелей ФИО7, которые сообщили, что ФИО2 не проживает в квартире истца около 12 - 15 лет.

Показания указанных свидетелей суд признает объективными и достоверными, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их пояснения согласуются между собой, а также с позицией истца.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также доказательств, обосновывающих сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением, ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, соглашение по пользованию жильем между истцом и ответчиком не заключалось, регистрация ответчика создает истцу, как собственнику жилого помещения, препятствие в распоряжении принадлежащим имуществом, суд находит правомерными требования истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Поскольку ответчик признана судом утратившей право пользования спорным жилым помещением, то она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

После вступления в законную силу данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 (

<

данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Стругокрасненский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Николаев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2024 года.