Дело №5-565/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тобольского городского суда Тюменской области

Лешкова С.Б., с участием ФИО1, потерпевшей Ц. её защитника Иванова Н.В., УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «

<

данные изъяты>» эксперт, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении согласно которому, 14 января 2017 года в 12 час. 15 минут гражданин ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Ц. удар один раз кулаком в область лица, от чего Ц. испытала физическую боль, т.е. гражданин ФИО1, совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, что подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в указанное время действительно между ним и Ц. произошел конфликт, однако ударов кулаком он не наносил, умысла в причинении физических и нравственных страданий не было.

Потерпевшая Ц.. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в ходе конфликта схватил её за плечи и толкнул, от чего она упала и ударилась правым бедром об угол кровати, также нанес удар кулаком по лицу, от чего она почувствовала физическую боль и нравственные страдания. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела, 14 января 2017 года в 12 час. 15 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Ц. удар один раз кулаком в область лица, от чего Ц. испытала физическую боль, т.е. гражданин ФИО1, совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, что подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25); заявлением Ц. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности (л.д.4), объяснениями потерпевшей Ц.. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), письменными объяснениями правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7),объяснениями ФИО7 (л.д.8), протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Позиция ФИО1 основана на том, что им не было нанесено удара кулаком в область лица потерпевшей, как указано в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 утверждает, что во время конфликта он случайно оттолкнул потерпевшую, а также срывал её руки со своей одежды (рубашки).

При этом указанные действия, в случае, если они причинили физическую боль потерпевшей, также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Более того, ФИО1 не отрицает наличие физического контакта между ним и потерпевшей в ходе возникшего конфликта.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, с учетом мнения потерпевшей, не просившей о применении более строгого наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова