Дело № 2-317/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2018 г. г. Дубовка 

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Калинина С.С., 

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов, снятии с регистрационного учёта, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о снятии с регистрационного учёта, в обоснование своих требований указала, что она является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО3, брак с которым расторгнут решением Дубовского районного суда Волгоградской области от 1 декабря 2016 г. Ответчик не является членом семьи истца, его регистрация создаёт истцу препятствия в пользовании домом, начисление за коммунальные услуги производится на всех лиц, зарегистрированных в доме. Ответчик на протяжении длительного времени не проживает по месту регистрации. Просила снять ответчика с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>

Впоследствии первоначальные исковые требования дополнены требованием о разделе совместного имущества супругов и признании за ответчиком право собственности на 1/6 долю спорного имущества – жилого дома, расположенного по ул. 

<

адрес> поскольку на приобретение спорного жилого дома использованы средства материнского (семейного) капитала.

Просила суд снять ответчика ФИО3 с регистрационного учёта в жилом доме расположенном по ул. 

<

адрес>, разделить совместное имущество супругов ФИО1 и ФИО3 в виде жилого дома, расположенного по ул. 

<

адрес>, выделив в собственность ФИО3 1/6 долю в совместном имуществе супругов в виде жилого дома, расположенного по ул. 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям указанным в иске, заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявленные ФИО1 исковые требования признали, поскольку ФИО3 намерен выделенной в его собственность долей в жилом доме намерен распорядиться в пользу совместного ребёнка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов, снятии с регистрационного учёта, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Пунктом 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, вышеуказанным Кодексом.

При этом ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Согласно ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом по делу установлено, что истцу ФИО1, согласно свидетельства о государственной регистрации права 34-АБ № 333146, 34-АБ № 33145, на праве собственности принадлежит земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: 

<

...>, (л.д. 13), договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от 20 июня 2014г. (л.д.20-21), свидетельством о государственной регистрации права от 25 июня 2014г. (л.д. 62).

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. I и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. I и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела...

... В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии во время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, на что указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 05.11.1998 г. № 5 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Статья 38 СК РФ предусматривает, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретено ФИО3, ФИО1 в период брака сторон, с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) МСК в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 лица, получившие государственный сертификат на МСК, вправе использовать средства (часть средств) МСК на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Исходя из п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - лицо получившее сертификат предоставляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность Лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3, и с учётом подлежащих государственной регистрации долей принадлежащих несовершеннолетним детям, суд считает необходимым долю ответчика ФИО3 в совместном имуществе определить в размере 1/6 доли.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № 

<

адрес> в домовладении зарегистрирован ФИО3 (л.д.25-28).

01 декабря 2016 г. решением Дубовского районного суда Волгоградской области брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут (л.д. 8). 

Из объяснений в суде истца ФИО1 следует, что с момента расторжения брака между сторонами по делу, ответчик в доме не проживает, личных вещей не имеет. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи ФИО1 не является, интереса в закреплении за ним и сохранении права на долю в совместном имуществе не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было, ответчик добровольно выехал из спорного домовладения и проживает по иному адресу.

При этом факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 о разделе совместного имущества супругов, снятии с регистрационного учёта, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком ФИО3

Абзац 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов, снятии с регистрационного учёта, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Разделить совместное имущество супругов ФИО1 и ФИО3 в виде жилого дома, расположенного по ул. 

<

адрес>

Выделить в собственность ФИО3 1/6 долю в совместном имуществе супругов в виде жилого дома, расположенного по ул. 

<

адрес>

ФИО3 снять с регистрационного учёта в жилом доме расположенном по ул. 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись С.С. Калинин

Справка: решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 г.

Судья: подпись С.С. Калинин

Копия верна:

Судья