КОПИЯ

Дело № 2а-136/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А.,

при секретаре Смирновой В.П., 

с участием прокурора Андреянинковой И.Ю., 

представителя административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика Антонова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что ФИО2 приговором 

<

адрес> окружного военного суда от 19.09.2001 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии строгого режима.

17.12.2015г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, но в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По характеру и степени общественной опасности совершенное им преступление относится к категории особо тяжких преступлений, согласно ст. 86 УК РФ (без учета изменений внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ), срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до 17.12.2023 года.

При освобождении из мест лишения свободы в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года.

22.12.2017 года срок административного надзора истек. 

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 шесть раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ к наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 40 часов за каждое правонарушение. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, которое по характеру и степени общественной опасности относится к особо тяжким преступлениям (срок погашения ДД.ММ.ГГГГ), а также то, что в течение года им совершено более 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> административного надзора сроком на 3 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

-запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал.

В связи с отсутствием ФИО2 по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд назначил в качестве его представителя адвоката Антонова М.Н. и определил рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Адвокат Антонов М.Н. в удовлетворении административного иска просил отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО2 приговором 

<

адрес> окружного военного суда от 19.09.2001 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. 

<

данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

17 декабря 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В связи с тем, что в период отбытия наказания ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также с тем, что по характеру и степени общественной опасности совершенное им преступление относится к категории особо тяжких преступлений, решением 

<

адрес> городского суда Пермского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве двух раз в месяц, а также запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня на то же срок..

22.12.2017 года срок административного надзора истек. 

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности. 

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 шесть раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, к наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 40 часов за каждое правонарушение. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ст.3 Закона: 

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.п. 2 п. 3 Закона: 

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. 

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренного п.п. 

<

данные изъяты> УК РФ, которое в соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ по характеру и степени общественной опасности относится к категории особо тяжких преступлений. 

Пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ (до изменений внесенных Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ) предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного преступлению, предусмотренному п.п. 

<

данные изъяты> УК РФ истекает 17.12.2023 года.

В соответствии с п.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий

судья 

<

данные изъяты> А.А.Кайдалов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>