№1-278/2023

73RS0004-01-2023-003282-65

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 июля 2023 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Г.П.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М., 

представителя ФИО7, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марковой А.И.,

представившей удостоверение № 1136 и ордер №38 от 22.07.2022, 

при ведении протокола помощником судьи Коробовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка № Завияжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов; 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 244 часов, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на лишение свободы на срок 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 30 дней с отбыванием в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Засвияжского районного суда 

<

адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Засвияжского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору Засвияжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Засвияжского районного суда 

<

адрес> по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору Засвияжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 27.10.2021, вступившим в законную силу 09.11.2021 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

17.07.2022 года в период времени с 15.20 час. по 15.30 час., более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по пр-ту Ленинского Комсомола, д.34 в Заволжском районе г. Ульяновска, где реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее имущество ООО «Агроторг»: ЛАМБЕР Сыр 50% весом 230 г. в количестве 2 шт., стоимостью 181 руб. 52 коп. за 1 кусок, на сумму 363 руб. 04 коп.; ФИО2 сливочное 82,5% весом 400 г. в количестве 1 шт., стоимостью 285 руб. 03 коп.; МИРАТОРГ Фарш ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ охлаждённый весом 400 г. в количестве 2 шт., стоимостью 102 руб. 45 коп. за шт., на сумму 204 руб. 90 коп.; БРЕСТ-ЛИТОВСК Масло 72,5% весом 180 г. в количестве 7 шт., стоимостью 117 руб. 08 коп. за 1 шт., на сумму 819 руб. 56 коп.; ПАПА МОЖЕТ! Сосиски СОЧНЫЕ весом 450 г. в количестве 2 шт., стоимостью 83 руб. 44 коп. за 1 шт., на сумму 166 руб. 88 коп., а всего на общую сумму 1 839 рублей 41 копейка, которые спрятал в пакет, после чего, минуя кассовую зону торгового зала, без оплаты данного товара, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1 839 рублей 41 копейка.

Он же, ФИО1, 21.07.2022, в период времени с 13.30 час. по 13.50 час., более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: пр-т Ульяновский, д.2 в Заволжском районе г. Ульяновска, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с полки стеллажа, принадлежащие ООО «Агроторг»: LOREAL PARIS шампунь ELSEVE полное восстановление объёмом 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 351 руб. 99 коп.; AXE дезодорант-карандаш АНАРХИЯ объёмом 50 мл. в количестве 3 шт., стоимостью 295 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 887 руб. 97 коп.; OLD SPICE дезодорант WHITEWATER твёрдый объёмом 50 мл. в количестве 3 шт., стоимостью 271 руб. 99 коп. за 1 штуку на сумму 815 руб. 97 коп.; GARNIER вода мицеллярная для лица объёмом 400 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 319 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 639 руб. 98 коп.; ЛАМБЕР сыр МААСДАМ 45% весом 180 г. в количестве 2 шт., стоимостью 183 руб. 99 коп. за 1 шт., на сумму 367 руб. 98 коп.; БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Российский 50% весом 190 г. в количестве 1 шт., стоимостью 139 руб. 99 коп.; ДИВНЫЙ БЕРЕГ Семга весом 150 г. в количестве 4 шт., стоимостью 295 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 1 183 руб. 96 коп.; ЛАМБЕР Сыр твердый 50% весом 0, 506 кг. стоимостью 719 руб. 99 коп. за килограмм на сумму 364 руб. 31 коп.; OMSA носки мужские ECO402 размер 39-47 в количестве 1 пары, стоимостью 103 руб. 99 коп.; NIVEA Вода мицеллярная MICELL дыхание кожи объёмом 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 295 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 5 152 руб. 13 коп., сложив похищенные им предметы в находящийся при нём пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив стоимость товара, направился к выходу из магазина. Однако действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина ФИО3, который находился у входа в вышеназванный магазин и, пресекая преступные действия ФИО1 пошел за ним, требуя возврата похищенного товара. 

ФИО1, осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, перестали быть тайными и носят открытый характер, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, удерживая при себе пакет с похищенным и не желая возвращать его, умышленно, игнорируя требования Свидетель №2, ускорил шаг. Однако, распорядиться похищенным имуществом ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как предпринятыми сотрудником магазина Свидетель №2 мерами, похищенное имущество было изъято у подсудимого и возвращено в магазин. Таким образом, ФИО1 покушался открыто похитить имущество, принадлежащие ООО «Агроторг», с причинением материального ущерба на общую сумму 5 152 рубля 13 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. 

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного разбирательства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, то есть, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано адвокатом Марковой А.И. Свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО7

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>)

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, на момент совершения вышеуказанных преступлений неоднократно судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ совершено им в условиях очевидности преступного деяния, похищенное изъято. Один лишь факт признания вины в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, не может расцениваться судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, так как доказательства виновности были собраны органами следствия независимо от волеизъявления ФИО1, который был выявлен на видеозаписи как лицо совершившее хищение. Следовательно, каких - либо сведений, которые имели бы значение для раскрытия и расследования преступлений ФИО1 по обоим эпизодам обвинения не сообщал. В последующем ФИО1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, что учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

Учитывая, что до совершения преступлений по данному уголовному делу, имевших место 17.07.2022 и 21.07.2022 года, ФИО1 был судим за преступления небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому преступлению не имеется. 

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при условии назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных им деяний, полагая, что избрание именно указанного вида наказания повлечет должное воспитательное воздействие на подсудимого, будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и способствовать его исправлению. 

Решая вопрос о размере назначаемого вида наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и положения ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по каждому эпизоду, а при назначении наказания по эпизоду 21.07.2022 суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ, степень реализации его преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства данного преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для применения к назначаемому по ст.161 УК РФ наказанию положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, отсутствуют.

Суд также не находит оснований, предусмотренных ч.2 ст.53.1 УК РФ, для замены назначаемого ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому деянию принудительными работами.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности совершённых подсудимым преступлений по настоящему приговору, суд учитывает, что совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем назначает ФИО1 наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний. 

Оснований для применения к назначаемому подсудимому по ч.2 ст.69 УК РФ наказанию условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также для прекращения производства, как по каждому преступлению, так и в целом по уголовному делу.

Решая вопрос о назначении ФИО1 окончательного наказания, суд учитывает, что настоящие преступления совершены им до вынесения приговора Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.02.2023, в связи с чем окончательное наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по ч.2 ст.69 по настоящему приговору и окончательного наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.02.2023.

Принимая во внимание, что наказание ФИО1 назначается в соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ, в срок окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит зачету отбытое им наказание в виде лишения свободы из расчета 1 день за 1 день:

- по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26.07.2022 в период 17.08.2022 по 20.09.2022, 

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.09.2022 в период с 08.10.2022 по 13.02.2023, 

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.02.2023 в период с 12.04.2023 по 25.07.2023 из расчета 1 день за 1 день.

Кроме того, в срок окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит зачету время содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима:

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.09.2023 в период с 21.09.2022 по 07.10.2022 включительно, 

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.02.2023 в период с 14.02.2023 по 11.04.2023 включительно. 

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в колонии общего режима.

Учитывая, что в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Засвияжского районного суда от 14 февраля 2023 года, суд полагает нецелесообразным избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу по настоящему приговору, полагая возможным оставить в отношении ФИО1 прежнюю меру пресечения, избранную в ходе следствия в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, отбытое наказание в виде лишения свободы из расчета 1 день за 1 день с 26.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Марковой А.И. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме 6 240 руб. в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ – на срок 4 месяца;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по настоящему приговору и наказания, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 14.02.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, отбытое наказание в виде лишения свободы из расчета 1 день за 1 день с 26.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Зачесть в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, отбытое ФИО1 наказание в виде лишения свободы из расчета 1 день за 1 день:

- по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 26.07.2022 в период 17.08.2022 по 20.09.2022, 

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.09.2022 в период с 08.10.2022 по 13.02.2023, 

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.02.2023 в период с 12.04.2023 по 25.07.2023 из расчета 1 день за 1 день.

Зачесть в срок окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, время содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима:

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 21.09.2023 в период с 21.09.2022 по 07.10.2022 включительно, 

- по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 14.02.2023 в период с 14.02.2023 по 11.04.2023 включительно. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 6 240 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Марковой А.И. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- диск формата CD-R с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Ульяновск, пр-т Ульяновский, д.2, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела, в данной части считать приговор исполненным;

- диск формата DVD-R с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела, в данной части считать приговор исполненным;

- LOREAL PARIS шампунь ELSEVE полное восстановление объёмом 400 мл. в количестве 1 шт., AXE дезодорант-карандаш АНАРХИЯ объёмом 50 мл. в количестве 3 шт., OLD SPICE дезодорант WHITEWATER твёрдый объёмом 50 мл. в количестве 3 шт., GARNIER вода мицеллярная для лица объёмом 400 мл. в количестве 2 шт., ЛАМБЕР сыр МААСДАМ 45% весом 180 г. в количестве 2 шт., БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Сыр Российский 50% весом 190 г. в количестве 1 шт., ДИВНЫЙ БЕРЕГ Семга весом 150 г. в количестве 4 шт., ЛАМБЕР Сыр твердый 50% весом 0, 506 кг., OMSA носки мужские ECO402 размер 39-47 в количестве 1 пары, NIVEA Вода мицеллярная MICELL дыхание кожи объёмом 400 мл. в количестве 1 шт., переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО7, - оставить в распоряжение последнего и приговор в этой части считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в то же срок со дня получения его копии, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Г.П. Зотова

Копия верна.

Председательствующий Г.П. Зотова

Помощник судьи А.Н. Коробова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-278/2023 Заволжского районного суда г. Ульяновска.