Дело № 2-1299/2023

Поступило в суд 28.08.2023

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации р.п.Ордынское Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации р.п.Ордынское Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО. После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО является собственником квартиры, площадью 40,6 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. После смерти матери истец к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, в связи с чем, наследство матери не оформлено. При этом, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, продолжила проживать в квартире, распорядилась вещами матери. Когда по истечении 6 месяцев истец обратилась к нотариусу, было установлено несоответствие отчества матери в свидетельстве о смерти и в свидетельстве о рождении истца. ФИО3 обратилась с иском в суд, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью 40,6 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам. Пояснила, что она является дочерью ФИО На момент смерти истец проживала вместе с матерью. После смерти матери она осталась проживать в квартире, распорядилась вещами матери, оплачивает коммунальные платежи. После смерти матери есть еще наследник первой очереди – ее супруг ФИО1 но он проживает 

<

адрес> и на квартиру нем претендует. 

Представитель ответчика – администрации р.п.Ордынское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлени просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФИО1 - ФИО4 полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению, пояснил, что ФИО1 проживает 

<

адрес> и при выдаче доверенности указал, что на квартиру не претендует.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. 

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Свидетель ФИО2 пояснила, что мать проживала с истцом, истец единственная дочь. После смерти матери истец платит за коммунальные услуги, забрала себе собаку. Мать была в браке. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9)

ФИО3 является дочерью ФИО что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Имеющимися в материалах дела документами подтверждается данное обстоятельство, в связи с чем суд считает, что указанное в свидетельстве о рождении истца отчество матери «Федоровна» является опиской, так как в свидетельстве о ее смерти указано отчество «Фёдоровна», полностью совпадают их имя, место жительства. 

Согласно информации нотариусов ФИО5 и ФИО6, после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО. является собственником квартиры, площадью 40,6 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО. является собственником квартиры, площадью 40,6 кв. метров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Истец ФИО3 является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти матери. ФИО1 который является так же наследником первой очереди после смерти ФИО., не претендует на квартиру, иные наследники первой очереди не установлены. Квартира, площадью 40,6 кв. метров, расположенная по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, является наследственным имуществом после смерти ФИО таким образом, требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью 40,6 кв. метров, расположенную по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 27.10.2023.