<

данные изъяты>

№ 1- 25/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Надым ЯНАО 04 марта 2025 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Антоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Надымской городской прокуратуры Литвинова Ф.В., 

защитника Томбасовой В.Н., представившей ордер и удостоверение, 

при секретаре судебного заседания Радомской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 родившейся 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушении ст. 4, 14,40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2024 года в период времени с 11 часов 10 минут до 17 часов 03 минут у ФИО1, находившейся в лесополосе за базой производственного обеспечения 

<

адрес> расположенной по 

<

адрес> возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в том числе ст. ст. 4, 14, 40 данного Закона, 12 декабря 2024 года в период времени с 11 часов 10 минут до 17 часов 03 минут прибыла на участок местности с географическими координатами: 

<

адрес>, где у основания кедра обнаружила сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты, внутри которого в полимерном пакете находилось вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством — производным 

<

данные изъяты>, массой 0,8359 грамма, который ФИО1 незаконно подняла, развернула и поместила полимерный пакет с наркотическим средством под защитный чехол своего сотового телефона марки «Samsung «Galaxy A34 5G», который убрала в левый наружный карман надетой на ней куртки, тем самым незаконно приобрела путём присвоения найденного наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного потребления до 17 часов 03 минут 12 декабря 2024 года.

12 декабря 2024 года в период времени с 11 часов 10 минут до 17 часов 03 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 была установлена на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес> и сопровождена в ОМВД России «Надымский» для производства ее личного досмотра.

В период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 40 минут 12 декабря 2024 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете № 508 ОМВД России «Надымский» по адресу: Ямало

<

адрес> под защитным чехлом сотового телефона, находившегося в левом кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светло-бежевого цвета, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного потребления.

Согласно заключению эксперта № 884 от 13 декабря 2024 года представленное на экспертизу вещество массой 0,8359 грамма, изъятое 12 декабря 2024 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством — производным 

<

данные изъяты>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями, действующими на момент проведения экспертизы), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала и раскаялась в содеянном. Не оспаривала обстоятельства предъявленного обвинения. Пояснила, что 12.12.2024, находясь в лесу вместе с ФИО2, около дерева нашла сверток с наркотиком и положила его в чехол телефона, затем в карман куртки. Когда вышла из леса, около базы Ритек-НГДУ, была задержана. В дальнейшем активно способствовала в расследовании совершенного ею преступления, при проверки показаний на месте показала, где обнаружила сверток с наркотиком.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель Т.. пояснил, что 12.12.2024 в его присутствии, в лесу, ФИО1 у дерева под снегом нашла сверток с полимерным пакетиком, с порошкообразным веществом, после чего ФИО1 спрятала данный пакет под чехол своего сотового телефона, который убрала в левый карман своей куртки. Когда проходили 

<

адрес> он и ФИО1 были задержаны.

Свидетель М.. пояснила, что 12.12.2024 участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 В ее присутствии и в присутствии второй понятой у ФИО1 в кармане одетой на ней куртки, был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован и опечатан, о чем составлен протокол. Также был изъят сотовый телефон.

Показаниями свидетелей оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Свидетель Ю, оперуполномоченный ОКОН ОМВД России «Надымский» пояснил, что поступившей оперативной информации в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Так, 12 декабря 2024 года ФИО1 совместно с Т.. сели в автомобиль такси и проехали на улицу 

<

адрес>, после чего остановились у контрольно-пропускного пункта базы производственного обеспечения 

<

адрес>». Т. и ФИО1, вышли из автомобиля и прошли вдоль забора базы производственного обеспечения 

<

адрес> с правой стороны в сторону лесополосы. Пройдя вдоль забора ФИО1 и Т.. спустились вниз по сугробам в лесополосу и направились вглубь леса. Спустя примерно 03 часа 00 минут из лесополосы вышли ФИО1 и Т. которые шли по снежной тропе в сторону контрольно-пропускного пункта базы производственного обеспечения 

<

адрес> Когда ФИО1 и Т. вышли на дорогу вблизи базы производственного обеспечения 

<

адрес> было принято решение о прекращении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО1, проводимой лейтенантом полиции Р. в присутствии двух понятых под защитным чехлом сотового телефона «Samsung», находившимся в левом кармане одетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (т.1, л.д. 30-32).

Свидетель К. дал такие же показания, как и Ю. (т.1, л.д. 33-35).

Свидетель Р. пояснила, что 12 декабря 2024 года примерно в 16 часов 55 минут проводила личный досмотр ФИО1 В присутствии двух понятых у ФИО1 в левом наружном кармане одетой на ней куртки, был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован и опечатан, о чем составлен протокол. Также был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A34 5G» (т.1,л.д. 36-38).

Свидетель Ш. пояснила, что 12.12.2024 участвовала в качестве понятой при личном досмотре женщины, которая представилась как ФИО1 В ходе личного досмотра в ее присутствии и в присутствии второй понятой у ФИО1 в левом наружном кармане одетой на ней куртки, был обнаружен и изъят сверток с веществом, который был упакован и опечатан, о чем составлен протокол. Также был изъят сотовый телефон (т.1, л.д. 39-41).

Виновность подсудимой подтверждается также исследованными материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № *№ обезличен* от 12 декабря 2024 года, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». вблизи 

<

адрес> по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств была установлена ФИО1,. *дата* года в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане куртки, одетой на ней, обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т.1,л.д. 15);

-легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13 декабря 2024 года, рапортом, актом «Наблюдения», согласно которым в ОД ОМВД России «Надымский» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т.1, л.д.7-8, 9-11,13-14);

- протоколом личного досмотра от 12 декабря 2024 года, согласно которому УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» лейтенантом полиции Р. помещении кабинета № 508 ОМВД России «Надымский», 12 декабря 2024 года в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 40 минут в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого под защитным чехлом сотового телефона марки «Samsung», находившегося в левом кармане одетой на ней куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светло-бежевого цвета (т.1, л.д. 16-21);

- заключением эксперта № *№ обезличен* от 13 декабря 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,8359 грамма, изъятое 12 декабря 2024 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>, размер которого является значительным (т.1, л.д. 83-86);

- протоколом осмотра документов от 21 января 2025 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены сопроводительное письмо от 16 декабря 2024 года № б/н, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13 декабря 2024 года, рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 12 декабря 2024 года, акт наблюдения от 12 декабря 2024 года, протокол личного досмотра лица от 12 декабря 2024 года (т.1, л.д. 127-133);

- протоколом осмотра предметов от 09 января 2025 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1: вещество, содержащее в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством — производным 

<

данные изъяты>, первоначальной массой – 0,8359 г., остаточной с учетом израсходованного при проведении экспертизы — 0,8159 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете типа «зип-лок»; металлическая скрепка, обвернутая в прозрачную полимерную пленку (т.1,л.д. 117-121);

- протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2024 года с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1 и защитника был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung «Galaxy A34 5G», IMEI (слот 1) - *№ обезличен*, IMEI (слот 2) *№ обезличен* в корпусе черного цвета (т.1,л.д. 103-110).

Суд, оценив доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Виновность подсудимой кроме ее признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Так, сотрудники полиции К и Ю указали, что по поступившей оперативной информации в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого она была задержана и в присутствии двух понятых, сотрудником полиции Р. был произведен ее личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сверток с веществом, который согласно заключению эксперта является наркотическим средством. Указанное подтвердили свидетели Ш и М участвующие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 О принадлежности наркотического средства подсудимой подтвердил свидетель Т.

Согласно заключению эксперта, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством, размер которого отнесен к значительному размеру.

ФИО1 ранее не судима (т. 1, л.д. 148-155), привлекалась к административной ответственности (т.1л.д.164), под диспансерным наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т.1, л.д. 168-170), по месту жительства характеризуется положительно (т.1, л.д. 172).

Стороной защиты представлена характеристика с места работы ФИО1 согласно которой она характеризуется положительно. 

Согласно заключению врача - судебно-психиатрического эксперта № 16 от 16 января 2025 года, ФИО1, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у ФИО1 не выявлено, в лечении по поводу наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации она не нуждается (т.1, л.д. 94-100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются -наличие двух малолетних детей у виновной; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче самоизобличающих показаний подтвержденных при проверке показаний на месте, участие в следственных действиях, сообщение сведений ранее неизвестных правоохранительным органам по обстоятельствам приобретения наркотика (т.1, л.д. 16-21,62-67,69-76, 103-110,147).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств- признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ; состояние здоровья (т.1, л.д.158, 94-100).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств и общественной опасности преступления, личности подсудимой, исходя из требований справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определен судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд не находит оснований для применения ст.76.2 УК РФ, а также ст.82.1 УК РФ

Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ обсуждая вопрос об изменении либо отмене меры пресечения, учитывая, что назначается наказание в виде штрафа, суд считает необходимым не отменять меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом: 

-материалы оперативно-розыскной деятельности по факту изъятия наркотического средства у ФИО1, личный досмотр ФИО1 хранящиеся в материалах уголовного дела-подлежат хранению в деле в течение срока хранения последнего; 

- вещество, содержащее в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством — производным 

<

данные изъяты>, массой – 0,8159 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете типа «зип-лок», переданные на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России «Надымский» по адресу: 

<

адрес> подлежит хранению в части, необходимой для разрешения по выделенному делу *№ обезличен*, а в остальной части уничтожить;

-металлическую скрепку, обвернутую в прозрачную полимерную пленку - переданную на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России «Надымский» по адресу: 

<

адрес> подлежит уничтожить.

Процессуальные издержки не предъявлены.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу л/сч 

<

***>), ЕКС 40102810145370000008, КС 03100643000000019000, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, БИК 007182108, Банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, ОКТМО 71936000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН *№ обезличен*

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела- подлежат хранению в деле в течение срока хранения последнего; 

-вещество, содержащее в своем составе соединение 

<

данные изъяты>, которое является наркотическим средством — производным 

<

данные изъяты>, массой – 0,8159 г., находящееся в прозрачном полимерном пакете типа «зип-лок», переданные на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России «Надымский» по адресу: 

<

адрес> подлежит хранению в части, необходимой для разрешения по выделенному делу №*№ обезличен* в остальной части уничтожить.

- металлическую скрепку, обвернутую в прозрачную полимерную пленку - переданную на хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России «Надымский» по адресу: 

<

адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Надымский городской суд в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей надлежит указать в апелляционной жалобе. 

Также она может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий судья: (подпись). 

Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Приговор не вступил в законную силу: 03.03.2025 г.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-25/2025 г. в Надымском городском суде.