Дело № 21-7/2026

УИД 22RS0057-01-2025-000259-66

№ 12-3/2025 (1 инстанция)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Соболева С.Л. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы инспектора взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» К на решение судьи Угловского районного суда Алтайского края от 16 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» К от 2 ноября 2025 года К признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Угловского районного суда Алтайского края от 16 декабря 2025 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутсвием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, инспектор взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» К просит отменить решение судьи как незаконное.

Изучив настоящую жалобу, нахожу ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения, определения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

Частью 6 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 31 июля 2025 года № 300-ФЗ) предусмотрено, что перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Соответствующий перечень к жалобе не приложен, полномочия инспектора взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» К на обжалование решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не подтверждены.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» К на решение судьи Угловского районного суда Алтайского края от 16 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К возвратить заявителю.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.Л. Соболева