дело № 5-604/2025

№-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино Московской области «05» августа 2025 года 

Судья Пушкинского городского суда Московской области Патрин О.В., с участием помощника Пушкинского городского прокурора Соседова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах: 

В ходе проведенной Пушкинской городской прокуратурой проверки установлено, что в нарушение требований ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», п.п. 1, 6 ст. 10 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ФИО1 

<

дата> года в 22 час. 10 мин., находясь дома по адресу: 

<

адрес>, используя устройство с технической возможностью выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (мобильный телефон) на персональной странице группы (чате) «

<

данные изъяты>», доступной для публичного просмотра, разместил публичный комментарий следующего содержания: «Ну короче из путинской ватной рашки есть здравомыслящие, готовы защищать независимость Украины от орков – это верно». 

Вход на персональную страницу группы «Посиделки у костра» на момент проведения проверки являлся свободным, не требовал предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте мог любой интернет-пользователь. Информация на данном аккаунте распространялась бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение отсутствовало.

Публичный комментарий, размещенный ФИО1, содержит лингвистические и психологические признаки возбуждения ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства (по признакам национальности) - по отношению к группе лиц, объединенных по признаку расы, национальности, языка и происхождения, а именно - представителей российских солдат, принимающих участие в Специальной Военной операции.

Размещенный ФИО1 комментарий в информационно- телекоммуникационной сети Интернет содержал лингвистические признаки возбуждения ненависти и унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе людей - «Российские солдаты, принимающие участие в СВО», в связи с чем является экстремистским, и, находясь в свободном доступе в сети Интернет, приводил к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей сети Интернет, что могло явиться одной из причин разжигания межнациональной и религиозной розни.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – то есть, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

В силу ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Исходя из диспозиции рассматриваемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, период актуальности высказывания в социальной сети и количество лиц, с ним ознакомившихся, правового значения не имеют.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства которого изложены в постановлении зам. Пушкинского городского прокурора Артюшенко Д.В. о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д.1-6); подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом мл. о/у 4 отделения 1 окружного отдела УФСБ России по г. Москве и Московской области от 

<

дата> об обнаружении признаков правонарушения в размещенном в сети Интернет комментарии (л.д.11); заключением специалиста-лингвиста экспертного подразделения УФСБ России по г. Москве и Московской области № № от 

<

дата>, согласно выводам которого в представленных на исследование материалах имеется высказывание, направленное на унижение достоинства российских солдат, принимающих участие в СВО (л.д.12-18).

Помощник Пушкинского городского прокурора Соседова А.Р. в своем заключении поддержал постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, полагая полностью доказанной его вину. 

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Представленные в материалах дела доказательства получены с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, согласуются между собой и не противоречат друг другу, а потому могут быть положены в основу судебного постановления. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, отсутствие сведений о привлечениях ранее к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя суд, полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспеченно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (Главное управление ФССП по Московской области л/с 

<

***>), 

ГУ БАНК России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

счет получателя №

к/с №

КБК №

БИК №

УИН №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: