Дело 2а-32/2025 (2а-433/2024)

УИН 11RS0013-01-2024-000926-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой А.Р., 

при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Республике Коми к ФИО1, о взыскании задолженности перед бюджетом,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Коми обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 10 075 рублей 02 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за 2021 год в размере 8 634 рублей; пени в сумме 1 441,02 рублей; государственной пошлины за рассмотрение административного дела. В обоснование требований указано, что из содержания представленной справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 25.02.2022 №, представленной ООО «СК «Ренессанс Жизнь», следует, что общая сумма полученного ФИО1 дохода составила 66 414,56 рублей, сумма начисленного налога и сумма налога, не удержанного налоговым агентом, составила 8 623 рублей. Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление, в котором предложено уплатить налог. Налогоплательщик в срок, установленный налоговым уведомлением, сумму налога не уплатил. В целях взыскания задолженности по налогам Управление обратилось в Ижемский судебный участок Республики Коми с заявлением № от 13.03.2024 о вынесении судебного приказа. 27.05.2024 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1042/2024, который 10.06.2024 определением мирового судьи Ижемского судебного участка отменен на основании поступивших от налогоплательщика письменных возражений.

Извещенный надлежащим образом административный истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. 

Извещенный надлежащим образом административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился в представленном суду заявлении административные исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 157 КАС РФ понятны, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Представитель заинтересованного лица ООО «СК Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание административного иска и вынести решение об удовлетворении административных исковых требований.

В связи с признанием административных исковых требований с ответчика подлежит взысканию 30 процентов от суммы подлежащей уплате государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден. Поскольку размер государственной пошлины от цены иска составляет 4000 рублей, следовательно, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Ижемский» в размере 1 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск УФНС России по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

данные изъяты> в пользу УФНС России по Республике Коми (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность перед бюджетом в размере 10 075 рублей 02 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за 2021 год в размере 8 634 рублей; пени в сумме 1 441 рублей 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Ижемский» в размере 1 200 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-19 февраля 2025 года.

Председательствующий –

судья А.Р. Абрамова