П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Туринск Свердловской области 05 июня 2017 года

Судья Туринского районного суда Свердловской области Демидова Л.В., рассмотрев административное дело на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 19.3 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности» в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, задержанного ********* 03:00 час.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение им совершено в городе Туринске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Так, ********* в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению, находящившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудникам полиции ФИО2, ФИО3, проигнорировал неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для следования в ОМВД и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, был настроен агрессивно, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. 

Должностное лицо полицейский кинолог ОППСП ОМВД России по Туринскому району ФИО2 судье пояснил, что ********* работая с полицейским ОППСП ст. сержантом полиции ФИО4 по охране общественного порядка, на маршруте патрулирования, в 22 часа 30 минут проезжая около 

<

адрес> в 

<

адрес> увидели гр. ФИО1, который шел по улице шатаясь. Подойдя к нему установил, что данный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения, координация его движений была нарушена, речь не внятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда на нем была грязная.. Ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Туринскому району для дачи объяснений и составления административного протокола по статье 20.21 Кодекса об Административном правонарушении Российской Федерации. Однако ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, громко кричал При попытке подойти к нему с целью пресечения противоправных действий, начал размахивать руками, продолжал громко кричать, хватался за форменную одежду, пытаясь скрыться с места совершения административного правонарушения. После того как Молотило был усажен в патрульный автомобиль, он начал перемешаться по салону автомобиля, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а также в соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ РФ от 07.02.2011 года «Ополиции» применены специальные средства (БР). После чего данный гражданинбыл доставлен в ОМВД России по Туринскому району для дальнейшегоразбирательства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, судье пояснил, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные должностным лицом в ходе судебного заседания. В содеянном раскаивается, и просит у сотрудников полиции извинения за свое поведение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, нахожу вину ФИО1 установленной. К данным выводам прихожу на основании следующего:

Так, из рапорта сотрудника полиции ОППСП ОМВД России по Туринскому району ФИО3 следует, что ********* работая в составе ГНР бортовой номер181 по охране общественного порядка совместно с полицейским ОППСП ст.сержантом полиции ФИО2, работая на маршруте патрулирования, в 22часов 30 минут проезжая около 

<

адрес> в 

<

адрес> увидели, гр~на ФИО1 Подойдя к нему представившись, обнаружили, что данный гражданиннаходился в состоянии алкогольного опьянения. Координация движениянарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда унего была грязная, вел себя агрессивно, громко кричал, данному гражданинубыло предложено проехать в ОМВД России по Туринскому району длядачи объяснения и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На, что он на неоднократные законные требования не реагировал, вел себя агрессивно. Припопытке подойти к ФИО1, с целью пресечения противоправныхдействий, он стал размахивать руками, хватал за форменную одежду, былнастроен агрессивно, демонстративно продолжал громко кричать. Так какгражданин ФИО1, не выполнил неоднократные законные требованиясотрудников полиции, предусмотренные ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 года «Ополиции». В соответствии со ст. 20 ФЗ РФ от 07.02.2011 года «Ополиции» к нарушителю была применена физическая сила боевой прием борьбы «загиб руки за спину», а также в соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ РФ от 07.02.2011 года «Ополиции» применены специальные средства (БР). После чего данный гражданинбыл доставлен в ОМВД России по Туринскому району для дальнейшегоразбирательства. В 22 часов 45 минут с ФИО1 (БР) были сняты.

Из протокола № по делу об административном правонарушении от ********* следует, что ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта. Вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. Одежда грязная, от одежды исходил не приятный запах. Вел себя неадекватно, дерзко. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от *********, проведенного ********* в 02:05 часов в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения.

Из протокола № № по делу об административном правонарушении от ********* следует, что ФИО1, находясь возле 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудникам полиции ФИО2, ФИО3, проигнорировал неоднократные требования проехать в ОМВД России по Туринскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 Коап РФ, стал громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, был настроен агрессивно, пытался убежать. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину ФИО1 установленной, квалифицирую его действия по статье 19.3 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его общественную опасность. Как обстоятельство смягчающее административную ответственность учитываю то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся.

Как обстоятельство отягчающее административную ответственность учитываю то, что правонарушение им было совершено в состоянии опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от *********.

С учётом изложенного, личности правонарушителя, его семейного и материального положения, (не является инвалидом 1 или 2 группы, не имеет детей), обстоятельств совершения правонарушения, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Руководствуясь статьи 29.9 части 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ********* года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 19.3 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 03:20 часов *********, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через канцелярию Туринского районного суда.

Судья: Демидова Л.В.