Дело №1-634/2024

УИД 60RS0001-01-2024-008259-87

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Теплинского В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Семёнова Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 августа 2024 года, не позднее 20 часов 53 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося возле торгового центра «И», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления. 

В 20 часов 53 минуты 21 августа 2024 года ФИО1, находясь возле торгового центра «И», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством интернет-соединения, с помощью мобильного телефона марки «Redmi Note 11 Pro», используя мессенджер «***», через бот-канал «***», заказал наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,5 грамма. Затем ФИО1, оплатив заказ неустановленному в ходе дознания лицу в сумме 2 873 рубля, получил посредством вышеуказанного приложения данные геолокации на вышеуказанный мобильный телефон, принадлежащий последнему, от неустановленного в ходе дознания лица, с местом нахождения «закладки» наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, а именно на участке местности с географическими координатами ***, расположенном на пустыре, в 

<

адрес>.

21 августа 2024 года, в период времени с 20 часов 53 минут по 21 час 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, с географическими координатами ***, расположенном на пустыре, в 

<

адрес>, у дерева, забрал ранее купленный им свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов неправильной формы, содержащим в своем составе наркотическое средство – 2-пирролидйн-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,47 г., что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел посредством покупки данное наркотическое средство для личного употребления, и положил в правый боковой карман рабочих штанов, надетых на нем.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, 21 августа 2024 года, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 42 минуты, ФИО1, передвигаясь от участка местности, с географическими координатами ***, расположенном на пустыре, в 

<

адрес>, в сторону подъездных железнодорожных путей железнодорожного перегона «***», находящихся на улице 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,47 г, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

21 августа 2024 года в 21 час 42 минуты, на подъездных железнодорожных путях железнодорожного перегона «***», находящихся в 

<

адрес>, с географическими координатами ***, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

21 августа 2024 года, в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 02 минуты, в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане рабочих штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный изоляционной лентой чёрного цвета, под которой находился застёгивающийся пакет из бесцветного полимерного материала, с полосой красного цвета в верхней части с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов неправильной формы, содержащим в своем составе наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,47 г, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства 2- пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона и его производных, установлен свыше 0,2 грамма.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее ФИО1 вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов неправильной формы, содержащее в своем составе наркотическое средс;

При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы; государственный обвинитель не возражал относительно заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаются судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 на учёте в ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.228); на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии» не находился (т.1 л.д.230); по месту работы в ООО «О» характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.248); по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.247); к административной ответственности по данным СООП ИСОД МВД России привлекался неоднократно, штрафы оплачены (т.1 л.д.209-211, 212). 

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 его имущественного положения, наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для исправления подсудимого и для достижения целей восстановления социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 на основании п. «г» ч.1 ст.104.1УК РФ подлежит конфискации, как орудие преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Redmi Note 11 Pro» – конфисковать в доход государства. 

- мобильный телефон марки «iPhone SE» модель MXCW2LL/A – оставить в распоряжении свидетеля К.Е.А.;

- первоначальная упаковка (два отрезка полимерной изоляционной ленты и прозрачный бесцветный полимерный пакет), упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита и перевязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком листа белого цвета, на одной из сторон которого имеется пояснительная надпись: «З/Э №105 от 29.08.24 У/Д 12401009749000174 ***», являющаяся первоначальной упаковкой изъятого 21.08.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 наркотического средства (квитанция №020666 от 29.08.2024) – уничтожить; 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), массой 0,44 г, вместе с первоначальной упаковкой, упакованные в полимерный сейф-пакет с идентификационным номером «00109050», снабженный пояснительной биркой и подписью дознавателя (квитанция №020674 от 7.09.2024) – оставить хранить при уголовном деле №12401009749000175 до принятия по нему решения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда через Псковский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Л.В. Дуженко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.