Дело № 1-52/2024 УИД № 70RS0023-01-2024-000437-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково, Томской области 23 сентября 2024 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Еремина А.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Вишникиной С.А..,

подсудимого ФИО1,

защитника Свинцова Г.В. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кургинян Д.Р.,

помощник судьи Орликова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего в МКУ «Администрация Шегаркого сельского поселения» рабочим по благоустройству, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее судимого:

1) - 04.02.2008 Шегарским районным судом 

<

адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 22.07.2013 освобожден 02.08.2013 условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 16 дней;

2) - 30.04.2014 Шегарским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ ст. 70 УК РФ (с приговором от 04.02.2008 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 09.10.2018 освобожден 29.10.2018 условно-досрочно на 5 месяцев;

3) -11.08.2022 Шегарским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

4) - 18.07.2023 Шегарским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 ч. 1 УК РФ, ст. 74 ч.4, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; освобожден 15.03.2024 по отбытию срока;

проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 15.03.2024 освободившись из мест лишения свободы, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и на основании решения Асиновского городского суда Томской области от 28.12.2023, вступившего в законную силу 22.01.2024, установлен административный надзор на срок три года, с исчислением срока административного надзора со дня его постановки на учета в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также на весь срок административного надзора ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>. ФИО1 будучи в соответствии с с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положениями «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», утвержденными приказом МВД России от 08.07.2011 N 818, 19.03.2024 по решению ОМВД России по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, поставленным органом внутренних дел на профилактический учет по месту жительства, а также, будучи с вручением ему соответствующих решений и предупреждений органом внутренних дел, письменно под роспись ознакомленным и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, установленных ему решением суда административных ограничениях, осуществлении в отношении него административного надзора, достоверно зная об указанных решениях суда, о возложенных на него решениями суда административных ограничениях и установленных законом обязанностях поднадзорного лица, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, имея намерения избежать контроля со стороны органа внутренних дел за соблюдением им установленных ему судом административных ограничений, не имея уважительных причин, при отсутствии препятствий для проживания по месту жительства, не имея предусмотренного ч. 3 ст. 12 Закона разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а также на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в период с 03.07.2024 по 16.07.2024 возложенные на него судебным решением административные ограничения не соблюдал, установленные Законом обязанности поднадзорного лица не исполнял, в орган внутренних дел по месту жительства для ежемесячной регистрации не явился, не проживал по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в 

<

адрес>, которое самовольно оставил, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Закона о новом месте жительства, пребывания или фактического нахождении, причинах неисполнения административных ограничений орган внутренних дел по месту жительства не уведомил, от органов внутренних дел скрывался, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора до момента его разыскания и задержания сотрудниками органа внутренних дел 16.07.2024. Тем самым ФИО1 умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

При допросе в качестве подозреваемого, ФИО1 пояснил, что 15 марта 2024 года он освободился из мест лишения свободы, в тот же день приехал в 

<

адрес>. Приехал сразу на 

<

адрес>, 

<

адрес>, потому что, еще находясь в местах заключения, с его бывшей женой Свидетель №2, договорились о том, что после освобождения он приедет жить к ней. По прибытию из мест лишения свободы, он встал на учет в ОМВД России по 

<

адрес> как поднадзорное лицо. Адрес, 

<

адрес>, 

<

адрес>, он указал инспектору Свидетель №1, 19 марта 2024 года при постановке на учет в ОМВД России по 

<

адрес> как избранное им место жительства. Им была дана подписка о том, что проживать будет по указанному адресу. Кроме того, ему были разъяснены вмененные решением Асиновского городского суда от 28.12.2023 года ограничения, а именно: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ежедневно в период с 23.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы МО «

<

адрес>» 

<

адрес>. Все ограничения ему были понятны. Он ежемесячно, каждый первый понедельник месяца ходил на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>. 1 июля 2024 года ему нужно было пойти на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, но он накануне начал употреблять спиртное, остановиться не мог, поэтому 1 июля 2024 года явиться в ОМВД России по 

<

адрес> не смог. У него не было для этого уважительной причины, он не был болен, в больницу не обращался, на лечении не находился, нигде не работает, поэтому, у него имелась реальная возможность явиться на регистрацию, но он не сделал этого. Дело в том, что он не желает соблюдать ограничения, хочет жить так, как ему нравится, особенно если он употребляет спиртное, в такие дни ему вообще все равно на все запреты и ограничения. Утром и днем 2 июля 2024 года он продолжал распивать спиртное. 3 июля 2024 года он вновь распивал спиртное вместе с Свидетель №2. В ходе распития спиртного между ним и Свидетель №2 произошел конфликт, они поссорились, он ушел из дома. Ушел из дома, потому что не хотел видеть Свидетель №2. Уйдя от Свидетель №2, он продолжил распивать спиртное. Он не ходил в ОМВД России по 

<

адрес> и не писал заявлений и не делал сообщений о смене своего места жительства, хотя понимал, что обязан это сделать, но ему было все равно, будет ли его кто-либо искать или нет. Телефон свой он потерял. Находился все время в квартире своего знакомого по 

<

адрес>. Это заброшенная квартира, в ней не заперты двери, о чем ему было известно заранее, поэтому пошел именно туда. С момента ссоры с Свидетель №2, то есть с 03.07.2024 года он ходил по 

<

адрес>, употреблял спиртное, постоянно находился в состоянии алкогольного опьянения. С 03.07.2024 года он самовольно покинул место жительства с целью укрытия от административного надзора так как употреблял алкоголь, так же не являлся на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> согласно установленного графика, хотя знал и понимал, что находится под административным надзором и обязан соблюдать ограничения, вмененные ему Асиновским городским судом. Ему хотелось свободно и бесконтрольно в ночное время находиться где угодно и употреблять алкоголь. Он понимал и понимает, что тем самым нарушил установленные судом ограничения. О том, что он не стал проживать по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> он не сообщил в ОМВД России по 

<

адрес>, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции знали место его нахождения и осуществляли надзор. Не смотря на проведение с ним профилактических бесед, он неоднократно нарушал установленные судом ограничения. Он осознает и признает, что неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения по административному надзору, признает, что уклонялся от административного надзора, в чем полностью раскаивается. Он бы и до сих пор употреблял спиртное, если бы его не обнаружили сотрудники полиции. В совершенном преступлении свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.(л.д.71-77)

Суд принимает данные показания ФИО1 в качестве доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, ему было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, разъяснена ст. 47 УПК РФ, в том числе, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по данному уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора в ОМВД России по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности, среди прочих, входит ведение дел административного надзора, контроль за лицами, состоящими под административным надзором. С 19 марта 2024 года на профилактическом учете состоит ФИО1. Решением Асиновского городского суда 

<

адрес> от 28.12.2023 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22.00 до 06.00; запрет на выезд за пределы 

<

адрес>. Во время постановки на профилактический учет ФИО1 были разъяснены положения Федерального закона № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был ознакомлен под роспись с ограничениями, установленными судом, он был предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ему ограничений. При заведении дела административного надзора ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД 1 раз в месяц. ФИО1 было избранно место жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Ею с ФИО1 постоянно проводились беседы о необходимости соблюдения установленных ограничений, неоднократно разъяснялись права и обязанности, также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ранее в 2022 году и 2023 году ФИО1 уже осуждался за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора.

Однако, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, при проверке по месту жительства 04.07.2024 г. в 23.40, 06.07.2024 г. в 00.40 часов помощником УУП Свидетель №3 отсутствовал по месту жительства. Затем 11.07.2024 г. в 23.40 часов и 12.07.2024 г. в 23.10 часов ею при проверке было установлено, что ФИО1 так же нет дома. Затем 15.07.2024 г. в 23.15 часов помощником УУП Свидетель №3 был проверен ФИО1, но последнего не было по месту жительства. Все проверки были осуществлены в присутствии Свидетель №2, которая пояснила, что 3.07.2024 г. ФИО1 самовольно оставил место проживания и не появлялся больше. Кроме того, Свидетель №2 пояснила, что ФИО1 сам ушел из дома, его никто не выгонял, это было его личное желание. Также 01.07.2024 г. ФИО1, согласно утвержденного графика, не явился на обязательную регистрацию. С заявлением на выезд или смену места жительства ФИО1 не обращался. При этом ФИО1 в течение времени с 03.07.2024 г. видели на улицах в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, т. е. ФИО1 умышленно укрывался от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ место нахождение ФИО1 было установлено. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает в 

<

адрес>, 

<

адрес>. С ФИО1 ранее состояла в браке. В 2023 году ФИО1 был осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ и приговорен к 8 месяцам лишения свободы Во время отбывания срока наказания ФИО1, она с ним поддерживала отношения. Они договорились, что после его освобождения, снова будут проживать вместе в 

<

адрес> по пер. Западный в 

<

адрес>. 15 марта 2024 года ФИО1, отбыв срок наказания, приехал к ней в 

<

адрес>. Ей было известно о том, что судом был установлен административный надзор. Что такое административный надзор ей известно, дело в том, что ФИО1 и ранее неоднократно устанавливался административный надзор и ограничения. Также ей известно о том, что ограничения обязательны для исполнения. 19 марта 2024 года ФИО1 пошел в ОМВД России по 

<

адрес>, где встал на учет. Она ходила в ОМВД России по 

<

адрес> вместе с ФИО1, когда он ходил вставать на учет, поэтому ей известны и те ограничения, которые были вменены ФИО2 Кроме того, она писала заявление о том, что разрешает проживать ФИО1 вместе с ней в 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Ей известно, что на период административного надзора ФИО2 были установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющего его местом жительства или пребывания, с 23.00 ч. до 06.00 ч., т.е. по адресу: 

<

адрес>, а также являться один раз в месяц в ОВД, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также выезд за пределы 

<

адрес>. О данных ограничениях назначенные судом ФИО2 было все известно и понятно. Инспектором Свидетель №1 было разъяснено ФИО2, что, если он захочет сменить место своего жительства, то необходимо будет написать инспектору об этом заявление. Всё это ей хорошо известно, так как она созванивается с инспектором НОАН Свидетель №1 по каким-либо возникающим вопросам по ФИО2. ФИО1 неоднократно нарушал данные ограничения, уходил из дома, распивал спиртные напитки непонятно где, после чего не ночевал дома, так он не явился 01.07.2024 года на отметку в ОМВД России по 

<

адрес>, и с 03.07.2024 года перестал проживать по месту жительства пер. 

<

адрес>. Она сама неоднократно говорила ему, что нужно соблюдать установленные ограничения, не употреблять спиртные напитки, ходить на отметки в отделение полиции, ФИО1 говорил, что ему все равно, его угнетали данные ограничения, он хотел вести свободный образ жизни. Она периодически видела его в 

<

адрес>, он был пьяный и, насколько ей известно, ночевал то в сараях во дворе, то находился вообще неизвестно где, домой не приходил, его постоянно искали сотрудники полиции, приезжали проверяли после 23.00 часов. Все свои личные вещи, документы ФИО1 оставил дома, только паспорт он взял с собой. Ей неоднократно звонила инспектор НОАН Свидетель №1 с целью разыскать ФИО1, пояснила, что ФИО1 объявлен в розыск, так как самовольно покинул место жительства, не уведомил сотрудников полиции никаким образом, и, при этом умышленно скрывается от административного надзора, не является на отметку.(л.д. 56-60)

Согласно справке об освобождении от 15.03.2024 г., которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден 15.03.2024года из ИК 2 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Следует к месту жительства в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. (л.д.37,38)

Из решения Асиновского городского суда 

<

адрес> от 28.12.2023г., следует, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года - срок погашения судимости по приговору Шегарского районного суда от 18.07.2023 – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На весь срок административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: 1- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего для прохождения регистрации; 2 - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; 3 – запрета выезжать за пределы муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>. (л.д.24-26,121-124) 

Согласно предписанию от 15.03.2024- осужденный ФИО1, 25.01.1973г.р., в отношении которого решением Асиновского городского суда 

<

адрес> от 28.12.2023г. установлен административный надзор сроком на три года, обязан прибыть не позднее 17.03.2024 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. (л.д.27,28)

Из подписки от 19.03.2024, следует, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, а также он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей. (л.д.29-31)

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.03.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан являться на регистрацию в ОМВД 1 раза в месяц, в первый понедельник месяца с 09.00 до 13.00 и с 14.00 до 18.00 часов. (л.д.33). Из копии регистрационного листа поднадзорного лица, следует, что ФИО1 01.07.2024 года на регистрацию не явился. (л.д.34)

Из копий актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> следует, что:

- 04 июля 2024 года в 23 часа 40 минут поднадзорный ФИО1 проверен по месту жительства. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал;

-06 июля 2024 года в 00 часов 40 минут поднадзорный ФИО1 проверен по месту жительства. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал; 

- 11 июля 2024 года в 23 часа 40 минут поднадзорный ФИО1 проверен по месту жительства. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал;

- 12 июля 2024 года в 23 часа 10 минут поднадзорный ФИО1 проверен по месту жительства. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал;

-15 июля 2024 года в 23 часа 15 минут поднадзорный ФИО1 проверен по месту жительства. На момент проверки ФИО1 дома отсутствовал. (л.д.39, л.д.40, л.д.41, л.д.42,л.д.43)

Из копии заключения о прекращении КНД №01/2024 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 18.07.2024, следует, что 17.07.2024 установлено местонахождения ФИО1, в связи с чем в отношении ФИО1 прекращен сбор информации в целях установления место нахождения поднадзорного лица (л.д.46).

Совокупность данных доказательств подтверждает вину поднадзорного ФИО1 в самовольном оставлении места жительства, в целях уклонения от административного надзора

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (л.д. 106,108).

Обстоятельств, смягчающих наказание, из числа предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 находится под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «

<

адрес> наркологический диспансер» по поводу зависимости от психоактивных веществ (л.д. 102).

При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 43, ст. 60, ст. 68 ч. 2 УК РФ, а так же, что подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 104), совершил преступление небольшой тяжести, признал вину.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности ФИО1, совершившего преступление через непродолжительное время после освобождения за осуждение за аналогичное преступление, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что наказание должно быть ему назначено в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ не имеется, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и личности ФИО1.

Для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначить исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 23 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- копия приговора Шегарского районного суда от 18.07.2023г.; копия решения Асиновского городского суда от 28.12.2023г.; копия предписания; копия подписки от 19.03.2024; копия предупреждения от 19.03.2024; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.03.2024; копия регистрационного листа поднадзорного лица; копия объяснения ФИО1 от 19.03.2024; копия заключения о заведении дела административного надзора от 19.03.2024; копия справки об освобождении ФИО1;копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.07.2024; копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.07.2024; копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.07.2024; копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.07.2024; копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15.07.2024; копия заявления Свидетель №2 от 20.03.2024; копия постановления о заведении КНД по розыску ФИО1 от 15.07.2024; копия протокола об административном правонарушении серия 700182024 № 000085 от 16.07.2024г., копия постановления по делу об административном правонарушении от 17.07.2024, копия заключения о прекращении КНД №01/2024 по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 18.07.2024- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получении копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Еремин А.А.