Дело № 5-669/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2025 года адрес

Судья Щербинского районного адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ММ ТРАК», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в рамках проведении административного делопроизводства в отношении ООО «ММ ТРАК» в адрес ООО «ММ ТРАК» на основании ст. 26.10 КоАП РФ МТУ Ространснадзора по СЗФО ТОГАДН по адрес была направлена копия определения от 14 августа 2025 года об истребовании сведений, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в МТУ Ространснадзора по СЗФО ТОГАДН по адрес необходимые сведения согласно перечню вышеназванного определения. Копия определения об истребовании сведений получена ООО «ММ ТРАК» 21 августа 2025 года (ШПИ 80097512824947). Истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки ООО «ММ ТРАК» в МТУ Ространснадзора по СЗФО ТОГАДН по адрес не представлены, в связи, с чем 27 августа 2025 года в 00:01 по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, ООО «ММ ТРАК» совершило административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершение правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник ООО «ММ ТРАК» явился, личность установлена, вину в инкриминируемом правонарушении признал, поддержал письменные объяснения, приобщенные к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав защитника, приходит к выводу, что вина ООО «ММ ТРАК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении указанного юридического лица; определением об истребовании сведений; правоустанавливающими документами и иными материалами дела.

Не доверять приведенным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены уполномоченными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 26.9 КоАП РФ, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

Судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что у ООО «ММ ТРАК» имелась возможность соблюдения правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «ММ ТРАК» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно своевременно направлена истребуемая информация.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ММ ТРА » состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку Общество умышлено не исполнило требование органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

При назначении ООО «ММ ТРАК» административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений судья приходит к выводу о назначении ООО «ММ ТРАК» административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ММ ТРАК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (МТУ Ространснадзора по СЗФО), л/с 04501БF3420 ИНН 

<

***> КПП 783801001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по адрес, р/с 

<

***> БИК 042202100 КБК 10611601171010007140 ОКТМО 49701000 УИН 10653542250000014131

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа со ссылкой на номер дела, необходимо представить в Щербинский районный суд адрес или направить на электронную почту kanz-adm@34.msksud.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Щербинский районный суд адрес.

Судья Д.А. Сальникова