Дело 5-746/2020

18RS0023-01-2020-003089-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>16, 

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2020 года в 12 часов 10 минут ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> оказала неповиновение сотрудникам полиции при производстве обыска в рамках возбужденного уголовного дела по ч.2 ст.162 УК РФ, а именно размахивала стульями, препятствовала проходу в помещение, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала, препятствовала исполнению сотрудниками полиции исполнении обязанностей, проехать для прохождения медицинского освидетельствования и составления административного протокола так же отказалась, пыталась убегать, хватать за фирменное обмундирование, на требования сотрудников полиции не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, указала, что в помещении мойки проводился обыск, она проводила уборку помещения, находилась в состоянии опьянения, шутила, предметами, руками не размахивала.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО4, ФИО8, согласно которым 22.11.2020, что работая в рамках возбужденного уголовного дела по материалу проверки № КУСП 22901 от 22.11.2020. по признакам состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, сотрудниками ОЭБиПК осуществлен выезд по адресу 

<

адрес> В рамках вынесенного постановления следователем межмуниципального следственного отдела МВД России «Сарапульский» ФИО5 по данному адресу был произведен обыск, в присутствии ФИО1, В процессе обыска около 12:10 ФИО1, начала препятствовать проведению обыска, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, хваталась за предметы мебели (стулья), размахивала ими, препятствовала проходу в служебные помещения, находящихся в здании. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, препятствовать проходу в служебные помещения и хвататься за предметы мебели (стулья). В последующем гражданка ФИО1, была передана сотрудникам участковых уполномоченных полиции для доставления в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» для составления административного протокола в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренные ст. 19.3 КоAП РФ; 

- рапортами полицейских МО МВД России «Сарапульский» ФИО9, ФИО10, согласно которым 22.11.2020 года в 12 часов 40 минут была выявлена ФИО1, которая около 

<

адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный вид (расстегнутая грязная одежда, запах алкоголя изо рта), на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль для проезда в КМО г.Сарапула, для проведения мед. освидетельствования, стала убегать, хватать за форменное обмундирование, вести себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировала. 

Согласно акту медицинского освидетельствования №1765/2 от 22.11.2020 года в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения.

Полицейские ФИО6. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, ранее с ФИО1 знакомы не были, заинтересованности в исходе дела не имеют.

Согласно п. 1, 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Учитывая фактические обстоятельства дела требования сотрудника полиции к ФИО1 прекратить противоправные действия, проследовать для освидетельствования являются законными и обоснованными, своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим указанное нарушение общественного порядка. 

Полицейские ФИО6. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 находились при исполнении служебных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и общественной безопасности, действия ФИО1 препятствовали исполнению ими служебных обязанностей – охране общественного порядка и общественной безопасности.

Поскольку ФИО1 препятствовала выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции, она своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность ФИО1, относится совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не привлекавшейся, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа, 

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в отделение – НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880418200007157575.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-746/2020 от 23 ноября 2020 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мосалева

Копию постановления получил_____________________________________