УИД 66RS0031-01-2025-001305-19

Дело № 1-28/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Качканара Дейковой С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Донских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 19 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев;

2) 29 апреля 2015 года Качканарским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года; постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 февраля 2016 года на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 19 марта 2015 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы; 05 сентября 2017 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 августа 2017 года на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожденного условно-досрочно на срок 10 месяцев 26 дней;

3) 24 ноября 2017 года Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 06 марта 2018 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 29 апреля 2015 года, назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

4) 18 декабря 2017 года Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца; постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 сентября 2018 года на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 24 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет; 10 апреля 2022 года постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06 апреля 2022 года на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожденного условно-досрочно на срок 5 месяцев 27 дней; постановлением Качканарского городского суда от 09 сентября 2022 года условно-досрочное освобождение отменено с направлением в места лишения свободы на срок 5 месяцев 27 дней; 21 февраля 2023 года освобожденного по отбытию наказания,

5) 05 октября 2023 года Качканарским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 10 месяцам лишения свободы,

6) 29 марта 2024 года Качканарским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 05 октября 2023 года окончательно назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы, освобожденного 02 ноября 2024 года по отбытию наказания,

7) 22 октября 2025 года Качканарским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 13 января 2026 года,

8) 10 ноября 2025 года Качканарским городским судом по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 22 октября 2025 года к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу,

9) 22 декабря 2025 года Качканарским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 10 ноября 2025 года к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1 дважды совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2024 года, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок, установленный законодательством российской Федерации, для погашения судимости за тяжкое преступление по приговору Качканарского городского суда от 18 декабря 2017 года, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями и обязанностями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

02 ноября 2024 года при освобождении из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 вручено предписание № 95 о прибытии к избранному месту жительства или пребывания по адресу: г

<

адрес>, в течение трех рабочих дней, то есть не позднее 06 ноября 2024 года и явке в МО МВД России «Качканарский» по адресу: 

<

...>, для постановки на учет.

10 января 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Качканарский» и ему разъяснен порядок осуществления административного надзора за ним, а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ за уклонение от административного надзора, он ознакомлен с ограничениям и запретами, установленными ему на основании решения Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 13 сентября 2024 года. Явка на регистрацию ему установлена в первый и третий понедельник каждого месяца.

11 августа 2025 года в период с 20:00 до 20:39 ФИО1 доставлен сотрудниками МО МВД России «Качканарский» в данный отдел полиции, где у него в указанное время, возник преступный умысел на самовольное оставление избранного им места жительства по адресу: г. Качканар, ул. Октябрьская, д. 37, кв. 17, в целях уклонения от административного надзора. Реализуя данный преступный умысел, ФИО1 в указанные день и время, находясь в отделе полиции «Качканарский», достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, 11 августа 2025 года в период времени с 20:00 до 20:39 написал заявление об избрании с этого же дня местом жительства 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, таким образом уведомив сотрудников МО МВД России «Качканарский» о перемене ранее избранного им места жительства.

Будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, действуя из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него административными ограничениями, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период с 21:34 11 августа по 14:35 16 августа 2025 года без уведомления МО МВД России «Качканарский» о перемене места жительства, не прибыл и не проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, 11 мкр., 

<

адрес>. 16 августа 2025 года ФИО1 обнаружен сотрудниками полиции, пресекшими противоправные действия подсудимого по уклонению от административного надзора.

Своими умышленными действиями ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил суда Свердловской области от 13 сентября 2024 года установлен административный надзор, в период с 11 по 16 августа 2025 года в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, на длительное время, таким образом уклонился от административного надзора и воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, и профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, 20 августа 2025 года в период с 19:40 до 20:009 ФИО1 доставлен сотрудниками МО МВД России «Качканарский» в данный отдел полиции, где у него в указанное время, возник преступный умысел на самовольное оставление избранного им в этот же день места жительства по адресу: 

<

адрес>, 7 мкр, 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора. Реализуя данный преступный умысел, ФИО1 в указанные день и время, находясь в отделе полиции «Качканарский», достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, 20 августа 2025 года в период времени с 19:40 до 20:00 написал заявление об избрании с этого же дня местом жительства 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 7 мкр., 

<

адрес>, таким образом уведомив сотрудников МО МВД России «Качканарский» о перемене ранее избранного им места жительства.

Будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, действуя из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него административными ограничениями, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период с 20:41 20 августа по 10:35 28 августа 2025 года без уведомления МО МВД России «Качканарский» о перемене места жительства, не прибыл и не проживал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 7 мкр., 

<

адрес>. В указанный период ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 28 августа 2025 года ФИО1 обнаружен сотрудниками полиции, пресекшими противоправные действия подсудимого по уклонению от административного надзора.

Своими умышленными действиями ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил суда Свердловской области от 13 сентября 2024 года установлен административный надзор, в период с 20 по 28 августа 2025 года в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 7 мкр., 

<

адрес>, на длительное время, таким образом уклонился от административного надзора и воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, и профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою он признает полностью, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; срок или размер наказания, не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Дейкова С.Н. и защитник Донских Л.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Преступные действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (от 11 августа 2025 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (от 20 августа 2025 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО1 совершено два преступления небольшой тяжести против правосудия.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд по каждому преступлению на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил по обоим преступлениям.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учетах и под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, является военнообязанным, органом внутренних дел характеризуется посредственно.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступлений, суд назначает ФИО1 по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает по каждому из преступлений, поскольку наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия не окажет на подсудимого исправительного воздействия.

При определении срока наказания подсудимому за каждое из преступлений суд применяет правила ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом по делу не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку в отношении ФИО1 имеется неисполненный приговор от 22 декабря 2025 года, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ. При назначении окончательного наказания необходимо применить принцип частичного сложения наказаний.

При выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом данных о личности подсудимого, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время нахождения ФИО1 под стражей с 19 января 2026 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в порядке, предусмотренном ч. 3. п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того в срок отбытия наказания подлежит зачет срок наказания отбытый по приговору Качканарского городского суда от 22 декабря 2025 года с 02 сентября 2025 года по 18 января 2026 года включительно.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 4 129 рублей 65 копеек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в ходе дознания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 11 августа 2025 года) - в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление от 20 августа 2025 года) - в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за оба преступления окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 22 декабря 2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с 19 января 2026 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору срок наказания, отбытый по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 22 декабря 2025 года, с 02 сентября 2025 года по 18 января 2026 года включительно.

Процессуальные издержки в сумме 4 129 рублей 65 копеек, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья О.А. Закирова